最近一段时间里，分析师们是按照美元市场汇率来评价中国GDP的。然而，因汇率波动，市场价值并非一成不变或者说是不稳定的。相应地，世界银行承认，通过这种方式认定的GDP，仅是某种“公认的抽象”因素。专家们认为，按照购买力评价计算法，可以更为客观和对GDP进行更为精准的国际比较。所以，世行最近报告所述的有关中国GDP资料，就是以这种方式得出的。

      原来，美国2011年的GDP是15万亿美元，而中国的为12万亿美元。根据国际货币基金组织预测，中国GDP在2011到2014年区间将增长24%，而美国仅增长7.6%，因此，中国今年就可能成为世界最大经济体。国家统计局未公布此份报告，认为信息不实。中国媒体也与政府一唱一和，在指出《国际比较项目》报告错误之处的同时，强调中国和发达国家水平相比差距甚远。

      俄罗斯科学院远东所副所长安德烈·奥斯特洛夫斯基认为，看来，中国有自己的原因想把自身扮成“纸老虎”。

      他说：“中国对显示自身实力不感兴趣，因为2001年中国是作为发展中国家加入世贸组织的。而发展中国家地位为其在该组织中提供一定的优惠。有鉴于此，中国在未来也不准备把自己打扮成发达国家。”

      那么中国在加入WTO后又获得过怎样的优惠呢？其中有：国内市场对外开放5年过渡期、为农业提供产品价值为8.5%的补贴权、有权为非出口产品提供补贴，国家和政府可对主要产品制定调节性价格、有权在服务领域对外国资本开放设限、有权对80多组属于“中国自然资源保护”品类的商品划定出口关税。有权对国民经济中涉及国家安全的领域进行市场竞争设限，相应地，可以不对外国资本开放，比如国防、出版和电影视频产业等等。

      一旦获得发达国家和世界头号经济体地位，中国将失去所有这些优惠。但从另一方面看，恰在此时，将实现最近一段时间总在谈论的“中国梦”。尽管有关“中国梦”的内涵还没有统一的看法，对其在社会经济甚至地缘政治方面都有过不同的阐述，但“中华民族复兴”思想主干应该是中国成为世界头号强国。然而奥斯特洛夫斯基认为，中国官方并不急于获得这样的称谓。

      他说：“如果中国获得世界最大经济体地位，那么就有责任为其他国家提供援助。而目前，中国正集中精力解决国内问题。此外，尽管GDP增速和总量居高不下，但人均水平还是相当低的。在这方面，中国仅勉强进入世界前100名。再有，人口老龄化也给国家出了难题，也就是说，在这种条件下，如何才能为14亿人口生活水平的提高提供保障。”

      中国人自身也一如既往地感觉不到自己是发达国家的居民。世界银行报告在中国博客界引发各种嘲弄性的评论：“消费品价格接近发达国家水平”、“张村有个张千万，九个邻居穷光蛋。要是把它平均算，各个都是张百万”、“衷心祝贺中国成为发达的穷国”。一些中国人对世界银行的预测给出这样的回答。