未来百年 还需美国领导吗?

美国总统奥巴马上月底，在西点军校毕业典礼上，谈到中国的崛起、东海和南海紧张现况及乌克兰东部变化的国际态势，强调美国在未来100年要继续「领导世界」。

美 国世界领袖角色，最早可溯及一战后，慢慢从英国人手中接收，二战后完全取代英国，对世界的影响达到巅峰。但它一直拿什么来支撑这个角色？不外就就是挟其庞 大的经济和军事实力。美国外交最高指导教条，一切以美国利益为核心，不得影响到美国利益，变为不可碰触的神主牌，这样一个国家如何领导世界？

美继英领导世界近70年，70年中地球并没因它的领导而无战事，尤其亚洲从中国内战到东亚的韩战、越战，南亚的印巴之战，西亚的两伊之战等，战争火种熄了又起，大亚洲人民的灾难，不都纠结著美国复杂的利益？

大陆近30年改革开放崛起，是继苏联解体后威胁到美国在亚洲利益唯一国家。尽管北京如何再三强调永不称霸，不挑战美国世界的领导地位，但只要一个国家强大到快足以抗衡美国国力时，这个国家就是美国敌国，很不幸，中国就是这么一个国家。

面对美国这种外交关系逻辑，中国只有两个选择：一是停止崛起，永远臣服美国；一是继续崛起，冒中美角力至开战风险。

美 国连年对外发动战争，欧、亚、非三大洲的战事，可说无役不与，造成美国经济下滑，国力一落千丈，「单边主义」搞不起来时，就环著西太平洋地区，利用日本， 借机挑动中日对立，又挑起东海紧张，在南中国海先后怂恿菲、越借南沙岛礁制造新一波周边小国围困中国，俨然形成对中国新冷战包围圈，同时企图借用港独、台 独、藏独、疆独，在中国前进的路上设置障碍，从对抗中取得更多利益。

中国国家主席习近平本月5日就《中国─阿拉伯国 家合作论坛》第六届部长级会议上说：「中国追求的是共同发展。我们既要让自己过得好，也要让別人过得好」。上月3日《环球时报》一篇社评：「美国要再领导 世界100年，凭什么？」，文章说：「美国身为超级大国，仍随时揣着一把小算盘」，为围堵中国崛起，不惜重新分裂世界。

伊拉克海珊政权被美国以藏有毁灭性化武为借口推翻，建立其操控的政府后，弄得伊拉克人人自危，朝不保夕，又撂话说伊拉克乱局与其无关，这是什么样的一个国家，这个国家可以领导世界？