| 第三只眼看布什克里之争(下) |
| 送交者: 河人 2004年10月14日19:02:43 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
民主党的真实的谎言 布什与克里不仅在伊拉克问题上针锋相对,在国内经济政策上也尖锐对立。 布什是一个深受新保守主义理念熏陶的德州牛仔。他坚信小政府大社会是美国繁荣的基石,主张在经济低迷时减税以刺激需求和生产,主张扩大贸易来增加工作机会,主张引入竞争机制来抑制医疗保健费用的上涨。 克里是一个左派精英。他相信政府能够比私人更加有效地配置资源,因此他主张向富人加税来补贴穷人,主张限制外国工厂与美国企业低价竞争,主张从伊拉克撤军并把节省下来的军费用于国内经济。在医疗、教育等费用不断上涨,许多制造业甚至高科技产业工作流出美国的时候,这些主张确实有相当的诱惑力。 但是,克里的主张是建立在这样一个前提的基础上的:美国的财富主要是由美国人自己创造的。所谓“两个美国”即贫富分化加剧的原因是分配不公。富人拿得多,穷人就必然拿得少。工作转移到国外,就是把财富给了外国人,让美国人承担损失。因此,有必要通过政府实行财富再分配,并阻止美国财富的流失。 但实际上,美国积累的大部分财富并不是美国人自己的劳动成果,而是美国向其他国家开空头支票拿来的。凭借长期以来形成的强大的经济、军事和政治实力,美国把自己打造成投资者的天堂,建立其他国家对美元的巨大需求。这使得它能够开动印刷机,发行大量的美元纸币,用这些纸币从其他国家换回供美国人享受和挥霍的实物,然后再用股票、债券、房地产等五花八门的金融资产把其他国家辛辛苦苦挣来的美元收回来,抬高其金融资产价值,进而使它能够发行更多的美元,如此循环往复。与这样一种财富生成机制相适应,美国在经常项目上存在着巨额逆差,在资本项目上存在着巨额顺差。这种经济模式在当今世界上是独一无二的。 为了保证外国实物和资本能够畅通无阻源源不断的流入,美国采取了三条策略。 第一,确保美国的金融资产不断增值,因为只有不断获得稳定的高回报,外国人和政府才愿意购买美国资产。90年代,美国大力发展高新技术产业,打造新经济概念,创造了一个又一个的股市神话,成功地吸引了来自世界各地的大量资金和人才。2000年新经济泡沫破裂之后,美联储大幅度削减利率,刺激美国住房价格节节攀升,使得从股市转移出去的资金仍然留在美国债市和房地产里。每当美国金融市场遇到一点风吹草动,美国政府都会迅速地向市场中注入或担保注入大量资金。布什政府给富人减税,尤其是削减股息税,一个主要目的就是为了鼓励富人继续购买和持有股票。在美国富人们已经衣食无忧而且各地的实物生产能力都已经过剩的情况下,他们不把多余的钱用来购买金融资产还能用来干什么?相反,如果克里当选后向富人增税,那么他们投资股市的积极性以及美国资产对外国资本的吸引力都会下降,美国金融资产的总体价值也将随之缩水。 第二,控制美国之外的低端产品的生产和流通,造成其他国家对美国市场的依赖。以WalMart为首的美国跨国公司对中国工厂和劳工进行残酷剥削,使得来自中国内地的民工虽然没日没夜的工作,但得到的收入却不足以购买他们自己生产的产品。在内需不足的情况下,中国企业只能依靠美国市场,WalMart把价格压得再低也得接活。辛辛苦苦换来的美元在国内花不出去,还要去购买美国国债。因此,虽然美国制造业丢了一些稳定的高薪工作,美国消费者却整体上得益于廉价的中国商品以及股票和房价的上涨。但如果克里当选,动用政府力量要求本来就是被美国跨国资本的中国的血汗工厂和美国制造业企业“公平竞争”,那么中国出口到美国的产品数量必然会降低,价格也必然会升高。美国的制造业的就业机会虽然会暂时有所增加,但大量依靠进口的服务业工人将失去工作。中国也将不再有足够的外汇来购买美国国债。一面是消费品价格升高,一面是金融资产贬值,最后倒霉的还将是美国自己。 第三,扰乱其它国家的政治经济和社会秩序,使其他国家的资金外流。过去这十几年来,伴随着美国股票和债券市场的一片繁荣,世界其他地区先后经历了日本房地产泡沫破裂,前苏联东欧剧变,东南亚金融危机,巴西阿根廷经济危机,欧洲科索沃战争,等等。所有这些事件的背后都有美国操纵的影子。所有这些事件发生后,相关国家和地区的资金都大规模外逃到美国。美国最近压人民币升值和自由流通的真实目的也是为了使中国政府放弃资本管制,使人民币资产外流。至于伊拉克战争,美国的短期目的是加重世界的不安全感,分散9/11给美国带来的不安全感,维持美国金融避风港的地位,从而阻止外国资本离开美国。其长远目标是要把伊拉克建成受美国操纵的地区性金融中心,为美国收集中东地区的石油美元。一句话,能否掌握世界金融秩序和资本流向的控制权是事关美国兴衰的头等大事,在这个问题上美国决不会和任何国家作交易,也不可能得到法德等过去的盟友的谅解和支持。因此即便克里当选,美国也不可能与法德恢复过去的友谊,美国还得走单边主义。 综上所述,美国虽然是世界上最富有的国家,但构成其财富的主要成分却不是实物,而是不受政府控制的、只追求收益的虚拟的流动资本。为了确保美国的财富,美国政府不能够直接地干涉财富的生成和分配机制,而只能动用一切政治经济军事手段间接地引导财富向美国流动。当然,美国的贫富差距的确是在不断扩大,但这不仅发生在美国,也发生在中国,发生在整个世界。任何政府对此都无能为力。任何试图以政府行为缩小贫富差距的努力只会造成资本外逃,给本国的经济和社会带来更大的危害。事实上,正是因为美国有着世界上最多的亿万富翁和百万富翁,有着出产财富和富翁的最好的条件,美国和美国的财富才那么具有吸引力。 因此,克里的三条主要主张——给富人增税,限制外国产品“不公平”地进入美国市场,与传统盟国合作解决伊拉克问题——如果100%的付诸实施,必将严重损害美国利益。它们是克里和民主党向美国选民许诺的真实的谎言。说它们是谎言,因为它们来自对现实的错误理解。说它们是真实的,因为它们确实是那些不能够深入理解现实的自我感觉良好的左派精英的真实想法。不过话又说回来,连精英们都搞不清楚的问题普通选民们更搞不清楚,因此克里完全能够利用这些议题拉选票。但我相信,最终决定美国选举结果和政策走向的只能是美国自身的利益。如果最后布什连任成功,那将是因为选民们凭直觉认可他是能够维护美国利益的最佳人选。即便最后克里获胜,布什政府的现行政策也将持续下去。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2003: | 江泽民给中国人出了口气——江泽民访日 | |
| 2003: | 阿扁被扁得太惨了 | |
| 2002: | 转贴:化腐朽为神奇的毛泽东 | |
| 2002: | 从一个侧面看毛泽东与蒋介石 | |




