弗格森事件：中俄媒体反击美国

（德国之声中文网）美国与俄罗斯因乌克兰危机而关系紧张，与此同时，华盛顿与北京之间也存在摩擦，北京认为华盛顿遏制中国崛起。一直以来，美国对俄中两国的专制政治体制多有批评，如中俄两国严格控制抗议活动并逮捕异见人士。此次弗格森事件则提供了反击的机会。

香港科技大学中国政治专家丁学良向美联社分析说："中国受到西方很多的批评，因此当这样的事件发生时，就可以反过来批评西方。"

8月9日， 18岁的迈克·布朗（Michael Brown）因一名白人警察开枪而死亡的事件，在弗格森市郊引发种族紧张关系。那里以黑人为主，而警察则多数为白人。警方与抗议者发生暴力对抗，警方使用了催泪弹和闪光弹，而抗议者则投掷燃烧瓶。

中国官方《环球时报》周二（2014年8月19日）发表社评：黑人骚乱，美国应该当镜子自照。其中写道："美国对非洲裔国民是欠了历史账的，它逐渐淡化种族问题的方式其实相当无情：所有非洲裔美国人都被要求与社会进程一体化，他们的原有文化基本被摧毁了。这使美国的种族问题在很大程度上简单化了，对治国是有利的。...颇具讽刺意味的是，用野蛮方式把种族'一体化'了的美国，如今经常可以指责中国这样的国家，说我们如何'侵犯了'少数民族权利。"

新华社8月17日国际时评则写道："更具讽刺意味的是，一些美国人往往看不见自己的尴尬，却喜欢对世界其他地方发生的社会问题指手画脚，以'教师爷'自居，这大概就是人们常说的'灯下黑'吧。"

弗格森抗议现场的警察

美联社报道指，华盛顿对北京的批评主要集中在政治层面，包括对少数民族的重拳政策。美国对俄罗斯的指责则包括强硬对待异见人士。克里米亚危机爆发后，美国与欧盟一道对俄罗斯实施制裁。

中俄均对国家新闻机构大举投资，以提高国际影响力。俄罗斯国家电视台Rossiya强调弗格森驱散抗议者时动用武力，可能令人产生西方民主政体的安全力量对待抗议的残酷程度不亚于俄罗斯的印象。某些对暴力示威者的镜头则似乎警示抗议失控的危险。

俄罗斯国家电视台周一的一则报道中称，弗格森的景象令人误以为是在阿富汗或伊拉克的军事行动。"警方缓慢向前移动，人们奔向居民区躲避。"

中国央视则派出一名记者前往弗格森现场报道，--倘若是在中国发生类似的骚乱，此举不可想象。报道还援引美国非洲裔政治评论员伏勒（Rchard Fowler）说，社会不公正在加剧。

俄罗斯国有英文电视台"今日俄罗斯"采访美国教授、政府批评人士梅森（Mark Mason），后者表示弗格森抗议是收入不平等和美国 警方“军事化”的结果。梅森说："警察保护的是华尔街的银行家，而他们拥有市政厅、市议会、州议会、联邦政府、美国总统和国会。"

美联社报道认为，俄罗斯电视台播出的某些对暴力示威者的镜头似乎在警示抗议失控的危险

中俄国家媒体对弗格森事件的报道也有所不同，反映出两国各自的内政忧虑以及与华盛顿的关系。俄美之间的批评相对激烈和公开，北京则寻求与华盛顿建立稳定和平等的关系。与俄罗斯情况不同，中国民众广泛倾慕美国，美国是留学、投资和移民的首选目标。

中国政府一直采取不干涉他国内政的政策。除评论外，中国媒体对福格森的报道相对直接。而且，种族主义和社会骚乱在中国都属敏感话题。过度批评美国可能会引发中国民众省视自身的状况。香港科技大学教授丁学良向美联社表示："他们希望避免无意中展开了一场公众教育。"

北京外国语大学国际传播研究主任乔木向美联社表示，政府因此可能会要求减少报道弗格森，以防"附带损害"（collateral damage）。