美陆军学院教授：中国的战略更像屠房肉刀而不是外科手术刀

　　美国朝野很多人认为，中国武力攻台仅是恐吓策略而已，永远也不会发生；但也有一部分观察家则认为中国将以未来五至十年的时间，积累足够装备及军力攻台。美国陆军学院军事教授R．L．拉塞尔认为：千万不要低估中国大陆的军事实力及反台独决心。中国大陆可随时奇袭攻台，并有能力取胜。这是拉塞尔教授近一年前的文章，今天读来仍有一定的参考价值。

　　显然易见，台湾海峡是一个极有可能发生震荡的不稳定地域。北京认为，台湾是中国的一个省；而台湾则正在逐步建立实际上的独立，并处心积虑想正式宣布国家自主。这样的一个宣布，将越过中国的政治“红线”，迫使北京动用武力。

　　不少西方人士认为，任何中国大陆在近期内攻击台湾的企图，都是不理性的行动，因为中国需要更多的时间取得和部署技术上更先进的武器系统。这种设想忽视了贝？所揭示的那种政治和历史智慧。贝？在一九八二年出版的著作《奇袭战》中提到“武装冲突的可能性，不但取决于攻击者所面临的实际战争危险，也取决于觉察到和平面临危险。”北京并不具备效仿美国海军陆战队展开大规模海陆两栖攻击战的能力，但中国领导人可能担心，他们永远没有足够的时间发展这种战斗能力。时间将迫使中国大陆没有兴趣再让台湾有机会加强与世界的经济和政治联系，以及从西方国家，尤其美国那里，获得技术精良的现代化先进武器系统而提高军事力量。

台加入NMD将陷危机

　　相反，提升台湾防务能力反而可能削弱台湾的安全。正如贝？解释的那样：“防御者可能错误地以为自己的军事力量可阻吓敌人，从而没有看到敌人由于意识到自身的弱点而将可能采取更大胆行动去弥补自身的不足。”北京可能正感受到迟动武不如早动武的压力，因为它忧虑台湾的军力，以及台湾和国际间的联系，只会与日俱增，如果台湾接受美国导弹防御系统的保护，情况将更为危险。

　　毫无疑问，中国知道外界观察家关注中国到底有多大的海上和空中运输能力，以此判断中国跨海收复台湾的战斗能力。因此，中国可能已构思出并实施著一套欺敌计划，使外界观察家误以为他们已经掌握中国的海上和空中运输能力，而正在此时，中国军方正秘密获得和演习必要的运输能力，增强调遣军队跨海作战的能力。

瞒天过海奇袭致胜

　　有证据显示中国高度重视奇袭战，并采取措施掩蔽自己的军事意图。伯利斯和舒尔斯基在《中国用兵方式》一文中，回顾了中国用兵的历史。他们写道：“中国人在实际战争中用兵的典型特徵，一直是强调出奇制胜的重要性。”根据美国国防部的资料，中国国防大学一九九三年的一篇论文也建议，中国军队应该承认实施欺敌行动的价值，尤其在涉及台湾的危机中，迫使台湾政治和军事领导人对大陆的军事意图摸不著头脑，从而错误配置军事资源。这份论文提出，欺骗敌人的策略，可以诱使敌人对大陆的行动和目的作出错误的判断，而且，伪装和欺敌行动可以分散敌人的注意力，浪费他们的火力和干扰高科技武器。

　　此外，中国视突然袭击为一种战胜武器装备更先进对手的方法。美国国防分析家皮尔斯伯里在其著作《中国对未来安全环境的辩论》中提出，中国战略书籍中存在一种论调，即“劣势者必须先发制人攻击优势者，以瘫痪对方的神经中枢和切断其后勤补给。中国论述美国弱点的军事书籍和文章，最早可以追溯到一九九一年的海湾战争时期，现在仍在对那场战争继续进行各种分析。

　　海空运输补给装备的生产，对中国并不存在重大技术障碍，这一事实是传统智慧理解不到的。中国有能力生产运载部队跨海作战的飞机和舰只。中国也完全能够采取主动措施，确保秘密获得的海空运输装备而不被西方国家发觉。一份美国国防部的报告说，中国正在使用地面伪装、地下设施、假目标，以及其他掩蔽和欺骗方法掩饰其军事行动，防止对方及时发出预警。中国为实现两岸统一的政治目标，将不惜牺牲必要的经济资源，去支持建立以及隐藏起其军队渡海作战能力的秘密努力。

可用导弹补空军不足

　　中国可以轻易地增加运输机生产线，并且在仓库和地下掩体中，储藏这些备用飞机，并避开敌方卫星的监视。中国徵集的士兵可以在充足的时间内，接受跳伞训练，而不被外界发现。这些做法足以大大增加军队兵力，使中国大陆可以越过台湾海峡，将兵士空投到台湾岛上。

　　同样，中国也可以秘密地加强海上运兵能力。中国早已掌握建造海上驳船的技术。他们可以努力增加海上运输舰只，并将它们藏于偏僻港口的大型掩蔽网下。这些港口远离主要的海军基地，以免成为西方国家监视的重要目标。

　　中国还可以增加弹道导弹的生产，越过西方国家估计的数量。在一九九六年的台海危机中，可以看出中国凭借弹道导弹弥补空军力量不足的重要性。弹道导弹群可以轻易地隐蔽在中国漫长海岸的崎岖的山地。在一九九一年的海湾战争中，美国几乎未能侦察到空旷沙漠里的导弹部队。

雷霆第1击

使用外交手段哄骗对手沉醉于政治安全感

　　中国大陆可能寻求哄骗台湾和美国人产生一种政治安全感，放松防卫台湾岛的军事准备。中国可以进行一系列的外交活动，摆出满足于现状的姿态和做出促进两岸政治对话的政治承诺。

　　中国大陆可积极展开各种两岸互访和谈判的活动，并表现出极大的热忱，且公开声称这些努力为两岸关系开辟新的基础。在这种环境下，很少台湾或美国政客会呼吁加强军事戒备。 　　

雷霆第2击

藉军事演习掩护攻击部队就位

　　在这种政治气氛中，中国例行的军事演习，以及加强的空中、空防和地面部队行动，可能不再引起特别注意。中国大陆已经使台湾和美国，对过去数年内每年举行的大规模军事演习感到司空见惯。加强的军事行动可能被外界理解为正常行动。而且，政治人物将审慎地反对台湾和美国军队的戒备姿态，担心军事戒备措施会破坏中国大陆展示的善意的政治和外交行动。然而，在这种虚假的情况下，中国大陆将把那些军事演习突然地变为军事行动。成为大规模攻台军事行动的战争起点和基础。

雷霆第3击

以地对地导弹饱和攻击台湾C4I系统

　　中国可能在战役的最初阶段，集中打击台湾的指挥、控制、通信、电脑和情报系统中心（C4I系统），这种策略将致力摧毁台湾军队的中枢神经系统，使其海、陆、空三军部队陷于瘫痪。中国可能突然发射大规模的地对地导弹，纵深饱和轰炸重要民间和军事基础结构所在的地区。数以百计的导弹猛烈攻击，可以弥补导弹的不准确性。被瞄准的设施包括后勤和指挥总部、军队居住区和办公室，以及政府设施。中国可能希望在一次猛烈的导弹攻击中，炸毁那些建筑物，尽可能多地击毙政府和军队领导人。这种饱和式的导弹轰炸，是一种旨在瘫痪台湾领导层指挥力的军事行动，并可严重减弱台湾对中国军事行动的协调防御能力。

雷霆第4击

使用小量大规模杀伤武器阻窒台军调动抵抗

　　中国可能比西方军事领导人更乐意使用大规模摧毁性武器，并与突然袭击的作战方法相结合，对敌方的心理将造成沉重打击。中国领导人可能推测，反正收复台湾的军事行动本身将使北京遭到国际社会的排斥，因此，使用大规模摧毁性武器并不会令情况变得更坏。何况中国可以辩称，他们使用大规模摧毁性武器并没有违反国际准则，因为他们对付一个分裂省份的行动是国家内部事务，而不是国际性冲突。

　　中国大陆可能发射少数携带战术性核弹头的弹道导弹，以提高消灭台湾政府和军队领导人的机率。某些研究显示，中国了解核武器实战运用的价值。

　　另一方面，弹道导弹还可以装载各种长效和非长效化学剂，在地面摧毁台湾空军和防空部队的兵力，以获得制空权。中国可以向台湾地对空导弹基地投放长效化学武器弹头，使台湾防空人员无法操作防空系统。效力持续较短的化学剂可以投射到台湾主要的空军基地，使台湾战机无法升空。这些战法可以使技术上稍为落后的中国大陆空军出击，有机会使用传统武器，以对付台湾的空军和防空部队设施，以及打击台湾的海陆军及地面部队。

雷霆第5击

快速反应部队空降敌后抢占机场以开展大规模空运行动

　　中国战机也可以利用这种机会，掩护运输机将空降部队运过台湾海域。空降部队到达对方空军基地时，刚好非长效性化学武器的效力已经飘散。这些军队将控制完好无损的跑道及周边地区，使更大型的运输机，甚至商用飞机可以著陆，迅速增援装备轻便的空降部队。

　　中国拥有的空降部队可以起到“苗床”的作用，它会培养出更多的空降部队和空中机动部队，数量将超过外界目前的估计。根据美国国防部的估计，中国第十五空降军有三个空降师，每个师有一万人。自一九九一年海湾战争以来，中国一直投入相当多的资源发展特种部队。中国一面缩减庞大的军队人数，同时更加侧重发展快速反应部队。中国大约有十四个“快速反应”师。中国的这些合成军没有足够训练或后备军，但已具作战力。在第一次攻击波派往台湾的大陆空降部队，可以占领台湾军用机场，使大陆军用运输机和商用飞机可运送这种“快速反应”空中机动部队。

雷霆第6击

展开大规模两栖攻击，牵制台军对大陆快速反应部队的反击

　　当台湾军队极力从弹道导弹、战术性核武器、化学武器和空降部队的各种攻击中恢复过来时，大陆将对台湾各滩头展开两栖攻击。如果在导弹攻击开始前，中国大陆海军的主力已经离开各主要港口，在参加军事演习的掩护下集结到台湾海峡，那么，在饱和式的导弹轰炸之后，两栖登陆应能很快展开。只有在大规模的导弹攻击行动后，中国大陆的秘密两栖攻击装备，才会驶出隐蔽的海港。台湾海岸线有限，以及台湾军队的长期反登陆准备，将使大陆军队的登陆行动极其困难，但大陆部队最终可以密集型的攻击攻克台湾的防御，并消耗台湾的防御兵力。然而，这种两栖攻击主要的用意是起牵制性作用，吸引台湾的地面部队，削弱对方对被占领军用机场的反攻力量，使大陆军队可以将大量地面攻击部队空运到台岛。

　　从另一方面说，如果北京不采用许多传统分析所预期的两栖攻击，它可以采用突然袭击的方法。正如勒特韦克在《五角大楼与战争艺术》一文中描绘的那样，“足以压制抵抗的大量部队，同时迅速地直接向每一目标展开攻击；这时，由于受到大规模的攻击和意识到己方指挥部和指挥官在战争开始时已遭到攻击，敌军已无法进行像样的抵抗。”

　　一场全方位的突袭战会与台湾军队充分防范的海上及吃力的两栖行动有很大的不同。在《国家利益》一文中，利利和福特说，中国总参谋部似乎已经认识到，大陆对台湾的封锁、空战或两栖攻击的威胁，已经越来越不可行，因为这种消耗时间的战法，将为国外势力提供介入战争支持台湾的机会。这一结论，将促使中国大陆军事策划者采纳空降袭击的战争计划，用奇袭战略展开攻击。

雷霆第7击

快速反应部队占领全岛交通线，在美国介入战争前全面控制台岛

　　在取得多处立足点（主要是机场及空运增援部队）后，大陆快速反应部队可以迅速从那些控制区出发，占领全岛的地面交通线。他们将具有攻击台湾地面部队的力量，台湾军队这时已因为指挥结构几乎被摧毁，而陷入全面混乱状态。大陆快速反应部队将在空军的支援下展开行动，在美国航母战斗群介入战斗前，迅速攻击并加强对台湾岛的控制。

　　在巩固进入台湾的地面部队后，中国面临的最大挑战是经受国际社会的谴责，以及对大陆和台湾的经济制裁。中国必须准备经受美国施加的封锁。基于这种考虑，中国可能依靠数以百计的小船，突破美国海军的封锁，向台湾提供补给物资。北京可能估算到，它可以突破美军封锁，将足够的物资送到台湾，使解放军能立足台湾，直至北京发动的政治攻势瓦解国际制裁。在这一政治攻势中，北京将公开展示，台湾人民因国际制裁，比大陆军事行动遭受更大痛苦。在封锁和制裁解除后，中国也可能提供恢复台湾外国投资和商业活动的机会，增加美国和西方国家的国内政治压力，使它们接受中大陆收复台湾的既成事实。中国领导人可能估计到，他们在中短期内，可以经受国际的孤立，但中国的庞大市场将促使西方商界要求本国政府解除或放宽国际制裁。

“不太可能的事”并非“不可能发生”

　　上述的设想是貌似真实吗？起初，人们似乎会认为中国大陆奇袭台湾的设想不可能出现。但你如果冷静思考军事史上的奇袭战例，你可能就不会完全将这种设想看成是一种离奇的狂想。在一九四一年的珍珠港事件发生前，传统智慧一直认为，日本不敢于向强大的美国太平洋军队发动突然袭击。一九五○年，美国决策者在美军越过鸭绿江前，也没有料到中国军队会入朝参战。在埃及地面部队一九七三年越过苏伊士运河前，以色列情报部门一直以为，埃及军队在未取得制空权前，不会向以色列开战。牢记这些奇袭战的历史事例，可以对预测战争前景方面，具有谦虚谨慎的意识。

　　对中国大陆跨海作战能力不足的乐观估计，带有严重的种族偏见和教条成份。它们以为中国大陆攻台必须具有美国式的军事和技术先进性。那些估计更以为，在中国达到与美国相同的军事实力前，北京会判断自己的实力不足以展开攻台。然而，中国可能以完全不同的战略思想理解这场军事挑战。中国军事谋略者可能不再无限期拖延攻台计划，他们必将制定出一套符合自己军力的战略。

　　美国策划和实施的战争，会寻求最大程度降低伤亡人数，然而，中国较不顾及士兵的损失。中国是世界人口最多的国家，可以轻易地补充伤亡的士兵。中国在朝鲜战争中已充分证实，他们经受得起沉重的伤亡。他们曾以十八个师约十八万名士兵，打击美军第八军的挺进。在整个朝鲜战争中，中国在战场上伤亡人数达到九十六万人。

　　军事效能很大程度取决于时间、环境和战略。中国最适应自己战斗力的战略，将是不顾伤亡和装备劣势而发动武力攻台，给台湾军队造成重大伤亡，以兵力优势压倒装备更先进的对手。中国的战略更像屠房肉刀而不是外科手术刀。

美国陆军学院军事教授 R．L．拉塞尔