由台灣戰爭談中國經濟外交走的幾步緊棋

為了今後幾年之內，有60至70%以上概略發生的台灣戰爭，中國領導人最近走的幾部棋頗有可觀之處。贊且論之。

若發生台灣戰爭，中國方面，最有力的盟軍一個沒有。
最感到自身威脅而願意支持中國的應該是伊朗，中國應該能夠從伊朗（國家意志上）得到一定的石油供應等支持。
有可能對中國支持的可能是北朝鮮，但北朝鮮和伊朗不同的事，金正日並不體現了北朝鮮的真正的國家意志，美國方面力量占優的情況下，金本人也有可能速訪韓國，和南韓以最快的速度和平統一，從而保證自己的下半生名譽和相當的社會政治權利。
反觀，台灣一方，戰爭爆發，美國應該有50%的可能參戰。其他應該還有日本，日本加入對美有限支持的可能性應該有50-60%。若戰爭擴大，美日則會全面加入，從而欲摧毀中國。

對此，中國的國策似已急形成且操作中。

其一 大力加強加快核威懾力量的建設
但中國若保持足夠強大的核威懾力量的話，可以避免日本的介入（若全面介入的話後果自知），同時美國最多也會停留在局部戰爭的範圍內，那樣的話，台灣不可能不統一。
最近中國軍壇上傳的核威懾加強說正是在這種背景下產生的。
幾經反覆，相信中國已經認識到這個最最關鍵的要點。

其二
布什的反恐和新保守主義造成西方陣營兩分時，抓住機會用實益換實益。
別的各大國中，現階段對中國最客氣的應該是俄羅斯，法國和德國，加上最近的加拿大，澳大利亞，巴西，阿根廷。俄羅斯學西方，猶如鄉下人進城還沒有形成自己的審美觀念，故雖大賣軍火，還是看不清心思。不如法國以及德國，我看最近的法國，看不出到底是美國的盟國呢還是中國的盟國。去年的軍事演習，今年的批台獨，給足了面子和支持。況且法國是常任理事國，又是西方陣營的老二。
對這幾個國家，中國最近分別送出大禮。
送法國京滬鐵路訂單，送俄羅斯土地合約，送德國滬杭磁懸浮單子（也要幾百億呢），送巴西阿根廷幾百億美元投資計劃，中五礦加拿大大採購以及澳大利亞訂常年鐵礦石供貨合同也都是幾十億美元單位的。

至於細節上，我覺得操作更加好些的話，或者幾年前看得更加遠些的話，成本也許會低好些。
這點上，中共的很多做法還是值得商榷的。
比方中俄石油管道，美元切換，戰略儲備等等方面，現在雖然在各方面努力，但事先未雨綢繆的話，成本會低好幾成。
今年中國剛開始準備戰略石油儲備，便遭到強大的阻擊，半年時間石油的價格幾乎上升一半。其實在石油儲備之前，中國從前年底開始已經開始大規模儲備銅，橡膠以及其他一些戰略需要物質。只是手法實在幼稚，動機也明顯。故幾乎幾個月之內，便統統碰到了市場因素外的強力阻擊。雖然都略有儲備，但沒有達到預定的要求，且暴露了儲備戰略目標。
現在又傳中國開始切換美元及拋美國國債。中國當然並不是從現在開始才這麼做，切換美元至歐元，應該是從中美軍機對撞時就大規模的開始，但還是操作方法上不夠成熟，否則也不會在非常高成本下切換的。假如幾年前能夠利用第三者的日元，同時再老練一點，偶爾也壓歐元抬美元，暗地裡，循序漸進的切換掉美元的50%左右的話，現在也不至於倉促的賤賣美元。比方，在國際業務上，大部分外貿公司貪圖方便，基本是都是美元計價。中國進出口政策年年調整，卻沒有這方面的隱性行政指導。1例而已。
現在一方面切換美元，一方面倉促的全世界大量投資（例 200億美元阿根廷）以及國資企業名義出面的併購（最新傳出上海汽車併購英國Rover汽車）
購買美國國債，本來是純市場主義者的意見，朱鎔基也是贊同兼指導者，結果中國莫名其妙的以為多了在美國的發言權而實際上是吞了一隻大吊鈎。不如當初就購買德國，法國，甚至英國等的國債。（德國的國債並不比美國效益差多少）。

中國現在有一個重要的外交政策還沒有考慮好，至少還沒有體現出來-----就是我們要多少程度的支持伊朗，若美國打伊朗的話中國如何辦。
美國現在講反對台獨，也許還會講支持中國統一來換中國的袖手旁觀。
真正有意思的1局棋！
願中共不要像這幾年的對台灣政策一樣，隨意而被動，走好！走好！