【時政節簡版】

在繼續點評這兩篇幅文章之前，我們再來看兩則來自台灣的消息，看看僅僅一個周未，“台獨”又做了些什麼，之後，東方評論員將繼續這個話題。

陳水扁：台灣“主權獨立”不需“台獨公投” 連戰：有膽就辦「台獨」公投

【台灣消息】據台灣媒體報道，陳水扁28日到高雄縣岡山鎮，為五位黨籍立委候選人助選時表示，台灣已是“主權獨立的國家”，不需要“台獨公投”，需要的是要不要被大陸統治的公投。

陳水扁表示，競爭對手某位主席說，“阿扁有膽就舉辦‘台獨公投’”，對此，扁表示，台灣已是“主權獨立的國家”，只有懷疑台灣“主權”的人才要“台獨公投”。台灣沒有所謂“台獨公投”，台灣要的“公投”是，要不要被大陸統治，以及是否接受一國兩制。

連戰要陳水扁甭閃躲：有膽就辦「台獨」公投

李登輝、陳水扁同台倡議新「憲法」，激起選戰中的憲政論戰。國民黨主席連戰痛批，「陳水扁是中華民國的總統，卻要終結中華民國的憲法，莫名其妙！你（扁）不必閃躲，有膽就辦台獨公投！」親民黨主席宋楚瑜堅持修憲不制憲的立場，並指泛綠系藉憲改之名變更國體。倒是台北市長馬英九意有所指地說，「大家要體諒陳水扁，他必須討好深綠的選民。」

台灣中國時報十一月二十八日報導說，連戰強調，年底的選舉將要決定「國家認同」問題。因為陳水扁和民進黨政府就是「國家認同」的亂源，每到選舉就提出各種奇怪的想法，什麼終結「中國憲法」，以台灣名義加入聯合國，混淆「國家認同」，搞得大家人心惶惶，不可終日。

連戰說，陳水扁有膽量為台獨努力的話，不用等到二千零六年或二千零八年，現在就提出台獨公投，讓全民做個決定，讓大家在中華民國和台灣共和國之間做個選擇，「不要閃躲！」

連戰也批評，陳水扁說要終結「中國憲法」，難道他又不承認中華民國了嗎？還是自認為「中國總統」，所以要去終結中國憲法？到底是什意思呢？

報導說，連戰同時也重申國民黨捍衛「中華民國」的立場。他表示，認同「中華民國」，就是認同「中華民國憲法」和體制，不接受一國兩制，也不接受更改「國號」。年底立委選舉就是選擇「中華民國」或「台灣共和國」，泛藍一定要過半，才能確保「中華民國」和兩岸和諧。

宋楚瑜也表示，扁、李的憲改與制憲，根底都是要透過修憲來改變「國體」，他批評陳水扁根本不遵守憲政體制，談什麼憲改！

馬英九則表示，有時候大家得體諒陳水扁，必須講一些激烈的話，討好深綠色的選民，「特別是李登輝也在場的時候。」相信陳水扁的內心應該不至於這樣想。

馬英九還說，記得陳水扁去年九月也說過類似的話，但是等到美方壓力一來就做不到，這樣的情況還是會繼續。他說，現在的情況比去年險惡，兩岸關係相當緊張，陳水扁在自己的場子「喊爽」，但相信陳水扁不敢做。

馬英九表示，不是國民黨反對調整憲法，憲法當然可以修，如果要制定一部新「憲法」，一定要改變現狀。目前的「憲法」已經改變六次，加上未來單一選區兩票制的修改，這部「憲法」將修改七次，一部「憲法」在二十年內修改七次還不行，還要一部新「憲法」，這種用意不只是為了修憲，還有別的用意在裡面。

【時事點評】在東方評論員看來，陳水扁又一次拋出了“台投”議題，這顯然是在配合華盛頓的“對台政策”。

我們注意到，陳水扁這次是這樣描繪他所要的“公投”：台灣已是“主權獨立的國家”，只有懷疑台灣“主權”的人才要“台獨公投”，所以，這次“公投”不是“台獨公投”，而是“要不要被大陸統治，以及是否接受一國兩制”。

陳水扁“繞來繞去”，目的就是要開“就統獨問題進行公投”之先河

在東方評論員看來，陳水扁的這番“繞來繞去”的文字，其目的就是要開“就統獨問題進行公投”之先河，一方面拉票，另一方面是為“泛綠”奪取台灣“立法院”之後，就立刻加以實施。到時候，如果需要，就只需將“要不要被大陸統治，以及是否接受一國兩制”換成“台灣獨立”就行了。

在這裡，東方評論員想再次強調一點，那就是，陳水扁搞的這些，其實都是在華盛頓新保守主義決策層授意之下進行的。

顯然，正因如此，陳水扁還沒有控制“立法院”，華盛頓方面對陳水扁“大膽地走向台獨”就已經顯得“無能為力”了，結果，布什幾天前當着胡錦濤主席的面所重申的“不支持台獨”的話又一次成了空談。

首席評論員指出，好在北京對布什也好、陳水扁也罷，不論他們說什麼，北京都不相信，因此，布什嘴巴上“支持與不支持台獨”都是一個樣，絲毫沒有影響華盛頓開打“台獨牌”的最後準備。

兩篇文章正是在為“台獨牌”營造輿論

事實上，《大西洋月刊》、《華盛頓季刊》這兩篇文章正是在為“台獨牌”營造輿論。

東方評論員認為，除了上面的“勾勒”之外，可以視為威脅的文字是隨處可見，比如：“台灣已經預見它的機會愈來愈小，所以不惜放手一搏”。在我們看來，如果按文章的說法，對陳水扁的“可能的偏激行為”、“台獨”可能的“放手一搏”，華盛頓“可能的反應”就是：無能為力。

再提胡錦濤主席當着布什面的警告

到了這裡，相信大家也許已經都看明白了美國學者想說的是什麼。也許大家還記得，在之前，在11月22日的《東方環球時事》中，針對胡錦濤主席當着布什的面警告說““台獨”將斷送台海和平，並將嚴重破壞亞太地區的穩定和繁榮”這句話，東方評論員就曾經給出自己的觀點，我們認為，胡錦濤這句話的意思就是說：美國如果不從這方面認識問題，如果僅認為“台獨”僅是北京有求於華盛頓的事情，而想大打“台獨”牌的話，那麼，就得和北京一同承受因“台獨”斷送了台海和平，而導致的整個亞太地區，當然包括美國在內，也將因之斷送自己的安全與繁榮。

華盛頓的“對台政策”也許只有一條路可走

在東方評論員看來，胡錦濤當面警告，不排除是在暗示準備出台主動解決台灣問題的時間表，從而儘量防止美國按自己的戰略進程來操縱“台獨”的帶來的嚴重後果。

顯然，胡錦濤的警告，直到目前為止，布什仍然沒有聽進去，仍然在背後極力慫恿陳水扁搞“台獨”。不過，在首席評論員看來，華盛頓這樣做也不奇怪，其原因就在於“台灣牌”作為服務於美國全球戰略的一張牌，已經幾乎被新保守主義者“玩死了”，所以，如果華盛頓不調整其全球戰略，那麼，可以肯定的是，其“對台政策”也就只有一條路可走，那就是，通過讓“台獨”全面掌握台灣，根據華盛頓在中東、中亞的戰略需要，操縱陳水扁玩“台獨牌”。

兩個刊物似乎都在向北京強調一個共同的結論

東方評論員認為，顯然，按這些美國學者的分析，搞“台獨”的民進黨和台聯黨，在十二月的立法委員選舉中，有可能獲得多數，再加上台灣民調也顯示在台灣支持獨立的人愈來愈多， 這些都將被視為台灣民主化愈來愈走向成熟的現象。

按這種邏輯，那麼，陳水扁近日稱，“中國是另外一國，不是本國，是敵國”，並稱他的這種行為是為解決所謂“國家認同問題”，而台灣教育主管部門為了解決所謂“國家認同問題”，甚至到了有意歪曲有關國際文件的地步，將“台灣地位未定論”納入台灣高中歷史綱要草案等，這些赤裸裸的“台獨”言行，都是“台灣民主進步的表現”。

因此，美國這兩篇文章所說的一個要點也就呈現在我們面前：作為“民主”國家的美國，華盛頓顯然“是不能壓制民主”的。在東方評論員看來，更重要的一點是，不論是《大西洋月刊》還是《華盛頓季刊》，似乎都在通過這些文字、於同一時間、同一立場地向北京強調一個共同的結論，那就是：一旦台灣民主化要求“台獨”，那麼，美國“沒有能力”壓制民主。

兩篇文章的基調就是“威脅”

對此，時事評論員們的一個共同感受就是，這兩篇文章的基調就是“威脅”，而且在我們看來，其威脅的語氣和時機都顯得“非常之巧妙”。

我們注意到，如果我們仔細品味《大西洋月刊》、《華盛頓季刊》上的這兩篇文章，不難看出，它們好象是在遙相呼應，其觀點與其說是獨立的觀點，不如說是“交相輝映、共同印證”。

在東方評論員看來，其中《大西洋月刊》所說的、面對台海戰爭美國將“無能為力”的理由竟然是“如此充分”，它說：“直到目前為止，美國還能藉着壓制台灣不使宣布獨立來防止兩岸間的軍事衝突。但是在台灣民主化愈來愈走向成熟的情況下，美國影響台灣的能力也日漸式微”。

華盛頓的“台海政策”竟然是如此地“兩全其美”？

顯然，文章為華盛頓的“台海政策”是在歌功頌德，在東方評論員看來，經作者一描繪，造成台海緊張的華盛頓“台海政策”竟然是如此地“兩全其美”：一方面“採取兩面手法─支持台灣和它的民主化，同時，另一方面是在幫助北京，甚至做到了“一直在壓抑台灣獨立建國的意向以向北京示好”。

結果，到了今天為止，文章認為，儘管“華府對於雙方都有效地表達了抑制及保證的雙重信息”但是，“ 台灣爭取合法獨立的趨向卻讓美國處於愈來愈困難的地位”。

美國學者順勢得出了最合理的解決方案

首席評論員指出，這段話可以說是再明白不過了，那就是，華盛頓做了它覺得應該做的，而“台獨”趨向卻讓美國處於愈來愈困難的地位。顯然，其結論就是，今後，隨着台灣“泛綠”全面控制台灣，“台獨”何去何從，就已經不是美國所能左右的事情了。

到此，它也就順勢得出了最合理的解決方案，那就是：為了避免兩岸間緊張情勢節節高漲，最好的方法就是美國不再承諾保衛台灣，讓台灣擔負起自我防衛的責任。美國應取消其對台灣軍售的限制，讓台灣有足夠防止大陸侵犯的武器。

對美國學者的這種結論，東方評論員倒不意外

事實上，對美國學者的這種結論，東方評論員倒不意外，之前，我們已經說過，如果“台獨”擁有更多的常規先進武器，那麼，一方面美國大發軍火財，另一方面北京進行“台海戰爭”的成本將進一步提高，這就可能嚴重干擾中國的經濟建設，處理不好更將留下嚴重後患，這正是美國決策層認為可以打“台獨”牌的原因之所在。

另外，需要指出的是，台灣那個6108億的軍購案，並不是美國對台軍售的全部，我們認為，這就需要以一種動態的觀點去看它。

在我們看來，不論是金額、時間還是內容，6108億本身都是個靜態的，但是，只要需要，“台獨”和支持“台獨”的國際勢力，在金額、時間、內容上都可以做文章。同是6108億，就可以買其它的武器，也不一定要在十年後才交貨，對此，東方評論員認為保持一種警惕心才是正確的。

這本身就是在警告北京

因此，在東方評論員看來，這兩篇文章證實了我們的一個觀點，那就是，如果華盛頓一旦因為其全球戰略失敗，或者其經濟無以為繼之時，按美國新保守主義者的思維方式，華盛頓將來為減輕其在亞洲方面、來自中國的壓力，並解決自己經濟困境的一個方案，很可能是鼓動“台獨”，以迫使北京、日本做政治、經濟戰略上的讓步。

今天，由於北京在事關美國中東戰略關鍵的伊朗問題上已經站到了前台，這已經在給華盛頓製造麻煩，因此，在我們看來，華盛頓學術界正式傳出了美國對“台獨”、以及台獨引發的軍事衝突可能“無能為為”的風聲，在東方評論員看來，這本身就是在警告北京。

顯然，文章的作者是在讓北京看到一個事實，那就是，一旦“台獨”擁有更多的常規先進武器，那麼，華盛頓就完全可以置身於台海之外，就可讓北京在美國認為需要的時候付出沉重的代價。在東方評論員看來，這正是華盛頓對北京打“台獨牌”的核心之所在。對此，北京應該保持高度的警惕。