| 平大: 台獨在軍事上也沒有任何空間 |
| 送交者: xiliuying 2004年12月03日11:13:59 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
平大,台獨在軍事上也沒有任何空間 這次大概台獨分子又感到難過了,在萬維網搬出一個稱為理查德費爾希寫的文章,說是阻止攻擊台灣的16步驟。一看就知道又是一個台獨的瘋狂鼓吹者,然而又是愚蠢至極。但是對這16條繆論還是可以一一作為笑料加以欣賞。 1,增強指揮系統的生存能力,作為這開篇第一具然就是膿包逃跑的步驟?而且是逃到菲律賓去,就不怕菲政府將陳水扁扣留,再通過引渡交還中國嗎?李登輝連掃地拜票都不敢了,據說是怕人暗殺,看來以其人之道還治其人之身還是有效的,只要放出一點小空氣,李登輝連票都不要了。惶惶如喪家之犬。 2,增強縱深,增強民防。前者台灣一個島本身就沒有縱深,再增強也增不起來。後者無非就是訓練恐怖分子以後搞破壞,可台灣民眾大概都不是恐怖分子的料。恐怖主義全人類要反,尤其美國要反,反調唱到後台老板和靠山頭上,這事還能靠得住? 3,加強安全法,情報保密。台獨要獨就這個情報,再泄露出去也沒有什麼特別?作為弱勢才需要處處小心說話,生怕被人抓住把柄。李登輝提出撒嬌論,既然要撒嬌,就是認美國做爸,他這點都不明白?說話就小心點吧! 4,出售彈道導彈或巡航導彈,這就是美國最為關注的武器擴散問題。美國不會將這類武器售予台灣,因為美國這樣做了,中國對等地將武器售予伊朗,美國就吃不了得兜着走。 5,無人駕駛飛機;6,重裝坦克;費希爾根本就不懂此類武器在作戰中的地位和價值。台灣坦克多了根本連周轉都轉不過來。 7,愛國者導彈;8,P-3海盜反潛機;9,ATM-9X頭盔顯示屏空空導彈;美國售台武器不是不賣,而是質次價高,這已經是不爭的常規現實。資金投入美國武器研製,這更是空中樓閣。台灣財政經濟已經背不動這個買賣了,更何來錢幫美國開發投資?倒是中國今後在中美軍事交流中,會作出這樣的大手筆。等着瞧吧! 10,增強實戰訓練,全民義務兵役制已經讓台灣民眾,家有男孩的人家怨聲載道,再如此窮兵黷武下去,恐怕民眾應該是用民主手段清民進黨帳的時候了。 11,美國在西太平洋增強艦隊和航空力量;12,增強軍需物資投入;13,加緊部署TMD,14,增強反潛力量,這點與11點重複。台獨左右美國來了?只要看看美國現在伊拉克有沒有能拔得出來,就能估測美國有無能力和可能來幹這事了。 15,加強外交攻勢,日本和菲律賓會相信?澳大利亞已經明確表示,如果因台獨引起美國戰爭捲入,美國都不能使用在澳基地。更何談菲律賓還會再向美國提供基地?妄想型精神分裂症! 16,在上述實質性的事務都完全虛空,不能自圓其說的前提下,所謂宣傳攻勢就是一文不值,全是廢話。貿易禁運美國就更不會做到,而東南亞自由貿易區一旦建成,台灣倒是真的會被貿易隔離開來。這是比軍事更有力的對台獨的致命打擊。 北島的失敗是自我的失敗。中國現在我們自己怎麼樣?告訴你,中國正在進行的反腐敗和反特權鬥爭,這就是中國在進行政治民主改革的先聲。特權階層太子黨他們殘害人民的方式不僅是從人民那裡竊取巨額的財富,而且還在以霸王管理下崗的方式殘害廣大民眾的就業機會,而以霸占壟斷所有機會的方式,扼殺精英階層各方面的創造和發展機會及機遇。這樣一來就使得中國在整體上不具備發展活力,實力和局面。一國兩制又是向世人宣示要將這個醜惡的制度長期固定下來。因此也就是鄧小平頑固的專制特權統治,加上這一國兩制的反動政策,導致了台獨勢力的空前囂張。台獨的實質就是極度歧視中國人,因此也被全體中國人民所絕對反對和全面打壓。鄧小平是該千刀萬剮,萬劫不復。中國現在反腐敗,反特權,也就是政治體制上的實質性改革。最重要的原理就在於打擊腐敗就為人民提供了就業機會和權利,同時開放精英階層的積極性和創造性思維。這樣的發揮就意味着有真正的價值被創造,國家的經濟因此上升,科技也發達,以至國力全面升高。而社會道德的高尚也是要建立在社會富足的基礎之上。中國今後還會繼續持續發展,加上我們的外交政策得當,策略又獨到,那麼實際上對台灣也真的無需動武。只要美國對台防衛承諾一撤,民進黨的選情即刻崩盤,台獨的任何謊言也立時破產,台灣必定和平統一。這一切只要維持現狀等着就是對了。台獨分子可就沒有如此悠閒了,他們到時肯定會得精神分裂症。最近中央電視台探索和發現欄目播放一部有關二次大戰中汪偽政權的歷史資料電視片,說到日本投降以後,這些漢奸都以為不會有事,躲一陣子也就過去了,中國人民會對他們寬容。但實質是在中國人民一片皆言可殺聲下,他們誰都沒有逃過可恥的下場。這段歷史可為那些台獨頭面人物們引以為戒。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2003: | 祖國,別讓我為你哭泣!zt | |
| 2003: | 和平需要軍事實力來保證zt | |
| 2002: | 秦國的“遠交近攻”與齊楚的“近交遠攻 | |
| 2002: | 對毛澤東不能不批判(1) | |




