福兮祸兮? 欧盟解禁对华军售禁令可能是把双刃剑

我方态度：对华军售禁令是冷战产物
美国态度：有限解除对华武器禁运
欧盟态度：欧盟发出解除军售禁令信号

展望：欧盟解除对华武器军售禁令为时不远

　　欧盟轮值主席国荷兰的外交大臣博特当地时间12月8日在中—欧峰会上表示，他希望欧盟自从1989年后实施的对华武器禁售可在明年解除。博特说，欧盟官员正为解除禁令而努力。他说，马上解除禁令，时机还不成熟。欧盟外交事务负责人索拉纳在接受法国一家电台采访时表示，有关方面可能在明年前六个月内解除禁令。
　　
　　有人分析说，如果欧盟真正解禁，中国不但有望得到欧洲先进的军事装备和技术，也会得到俄罗斯更多、更先进的战斗机和潜艇乃至生产线，提高军事装备和技术质量。
　　
　　总之，军售解禁对中国国防是个利好消息。但是，“祸兮福所倚，福兮祸所伏”。在引入别人先进武器装备的同时，也意味着把自己的脑袋拴在人家的裤带上，隐藏着巨大而长远的危险。
　　
　　三国时期，北伐中原的诸葛亮陷入胶着战，粮草供应告急。为了借敌之力，以敌制敌，诸葛亮设计了行走自若的运输工具“木牛流马”，自以为聪明的司马懿照猫画虎，但没有看破原创产品的核心技术，致使给自己运粮的“木牛流马”在关键时刻只听蜀军调遣，白白折损大批粮食，还救济了诸葛亮。
　　
　　“木牛流马”之误没有改变魏强蜀弱、魏存蜀亡的大势，但是，类似故事在古希腊却导致城破国亡。公元前12世纪，希腊联军久攻特洛伊城不果，故意退兵并留下一尊巨大木马。当特洛伊人把木马当作“战利品”拖进城池并狂欢胜利后，木马内的希腊勇士连夜打开城门，与杀了个回马枪的主力部队血洗特洛伊，彻底灭亡了这个曾经固若金汤的城邦。
　　
　　无论是司马懿，还是特洛伊人，他们共同的错误在于把敌人的撒手锏当作自己的宝贝，只看到有用和积极的一面，忽视了其中隐藏的阴谋和危害。
　　
　　如果说，三国和古希腊的故事不足为训，1982年马岛战争中的教训应该更有现实意义。当时，阿根廷对付英国远征军的撒手锏是法国的“幻影”和“超级军旗”战斗机以及先进的“飞鱼”空对舰导弹。战端刚起，法国就站在盟友英国一边，不但中止对阿军售，而且和盘托出阿根廷法制战机的性能，以及击沉数艘英国主力舰只的“飞鱼”导弹技术资料，使英国便于拦截阿根廷人发射的导弹。据分析，如果没有法国的反水，如果英国再损失几艘主力战舰，战争的胜者将是阿根廷而非英国。
　　
　　欧盟与中国再友好，也不会超越欧美关系。欧美如同夫妻或手足，欧中只能算是朋友或伙伴。欧美在宗教、历史和文化方面同根同种，在意识形态、价值观和世界观方面与中国形同“天敌”，不能指望一旦中美交战而欧盟不帮美国帮中国。
　　
　　俄罗斯虽与中国具有传统友谊，但同样更重视俄美关系，且对中国素有防范之心，现实的政治外交更加务实和考虑本国利益。我们也不能指望一旦中美交战，俄罗斯会继续供应中国军事装备和技术，而且我们已经有过相关教训。
　　
　　因此，我们对外人的撒手锏要用其长，避其短，勿蹈司马懿、特洛伊和阿根廷的覆辙。最好的办法是自主研发，建立完全属于自己的独立武器、装备体系和核心技术，即使得来容易，也要像以色列改造美国武器那样留一手，避免把自己的脑袋拴在人家的裤带上。(《环球》