導讀：但是希拉莉也有若干順風因素。除了美國經濟復甦加速，奧巴馬施政是典型自由派，而克林頓夫婦屬於民主黨“第三條路線”派，有一定“糾左”效應。還有夫婿比爾出身南部，有助於緩解南方白人的敵視態度。

前些時候摩拳擦掌，準備再次出山的上屆美國共和黨總統候選人羅姆尼，月底有點意外地宣布，不再參加明年大選。這不僅使得下屆總統選舉成為美國政治熱門題目，也再次把焦點，聚在至今遲遲不肯清楚表明意向的希拉莉身上。

這是因為羅姆尼此舉，被不少論客視為顧全共和黨全黨利益，尤其是在至關緊要的競選捐款上，不要“占着茅坑不拉屎”，及早給予黨內其他逐鹿者更多機會。從這個角度，《紐約時報》便認為，希拉莉已經錯過了在道義上“讓賢”的時間窗戶，明年參選眼看是“箭在弦上，不得不發”。

雖然在兩黨有意問鼎白宮的已知所有人選中，希拉莉今天享有最高知名度，在模擬投票中輕鬆擊敗各名共和黨對手，多數論客都同意，這只是暫時的聲望優勢，而不一定能夠持久。希拉莉在選民中的負面成見率一直超過四成，顯示她在明年大選中落敗的可能性不小。2008年初選前，黨內民望遙遙領先的希拉莉，最後敗在初出茅廬的奧巴馬手下，便是例證。

自從杜魯門1948年意外贏得大選（一張出名的歷史照片，便是大選後笑容可掬的杜魯門，手持已經印好《杜威擊敗杜魯門》標題的報紙》）以來，民主黨還從未連主白宮三屆。除了創造第一位女總統先例，希拉莉還要打破民主黨這一持續近70年的“不出兩屆”華蓋運。

以我的看法，希拉莉總統夢的一個關鍵，在於爭取向共和黨一邊倒的白人選民。

固然美國人口大勢，是每隔一個總統大選周期，白人選民比例下降兩個百分點，到明年秋季，白人選民比例，預計會從上次大選的72%，降到70%。但是這仍然意味每十個選民中，白人還是占七個的大多數。

近二三十年來，民主黨在白人選民中的地位每況愈下。1992年，兩黨在白人選民中大致扯平。到2012年總統大選，羅姆尼贏得了59%的白人選票；去年國會中期選舉中，共和黨眾議院候選人更獲得了62%的白人選票。

明年總統大選，按照《華盛頓郵報》估計，即便希拉莉獲得80%的少數民族選票，共和黨候選人只要能夠獲得63%左右的白人選票，就可以當選總統。按照上述數據，以及里根1984年獲得64%白人選票的紀錄，明年共和黨重主白宮，有相當勝算。

這裡民主黨獲得80%少數民族選票的估計，也可能過於樂觀。奧巴馬的膚色，不僅導致黑人選民空前的投票率，也獲得他們高達93%的選票。這是希拉莉無法企及的。明年共和黨總統候選人，很可能是娶了拉美裔太太、西班牙語流利的傑布·布什，或是兩位現任拉美裔參議員之一，從而大大降低民主黨的拉美裔選票。另外，由於最高法院去年的裁決，南部各州得以實施各種投票“身份證”法則，降低民主黨少數民族和下層選民的投票率。這些因素都會使得民主黨需要更多的白人選票。

民主黨不斷失去白人選民的支持，種族主義是次要因素，主要原因是經濟結構的變化，使得白人占絕大多數的低教育藍領階層的社會經濟地位惡化。屬於這一階層的多數白人，把這一情況歸咎於民主黨的“大政府”福利政策，和少數民族“不勞而獲”。

奧巴馬的醫保改革，大大加劇了白人選民的上述看法。“奧巴馬醫保”說到底是劫富濟貧的財富重新分配，尤其是通過削減“老人醫保”來津貼“奧巴馬醫保”。“老人醫保”享受者77%是白人，而原來沒有任何醫保的“奧巴馬醫保”獲益者中，少數民族占了53%。

去年中期選舉慘敗後，資深民主黨參議員舒默便公開批評“奧巴馬醫保”開罪白人選民，提出為了下屆總統選舉，民主黨迫切需要修補與中下層白人選民的關係。但是希拉莉曾經是全民醫保的首倡者，而難以擺脫“奧巴馬醫保”的牽累。