今天說起蔣介石，談談自己的看法。

1，攘外必先安內?從今天的觀點來看，如果我生在那個時代，我也會同意這麼做。很可笑的是，一些人一邊談要對抗美國日本，必先收復台灣，一邊謾罵老蔣的“攘外必先安內”，然後說什麼台灣的戰略意義，說什麼是中國的第一島鏈，說什麼穩定壓到一切。呵呵，很搞笑。

2，不抵抗政策?這個張學良在臨死前，已經承認了，是他下的命令，當時他對戰況的認識不足，沒有意識到日本的目的是全中國，雖然他對敵我的武器裝備差距很了解，但是他還是做出了這個決定。蔣介石當時命令他守山海關。

3，以空間換取時間?在抗日戰爭初期，蔣介石就很快明白到兩國軍隊的實力差距，於是提出了以空間換取時間的口號和戰略。利用廣大的中國國土，拉長日軍戰線，把部分主力退守到南方，持續抗戰，等待援軍和美國的武器。

4，遲遲不對日本宣戰?當時的國際環境中，美國是中立國家，它是資助國民黨的最大來源，如果中國當時向日本宣戰，那麼美國將遵守它的中立原則，停止對中國的糧食物資和軍事援助。沒有美國的武器，對於當時的國民黨是不可想象的。在當時宋美齡去美國國會要求支持的時候，作為一種條件由美國提出的。

5，安理會 五常?二戰結束前, 只有三強, 沒有五常. 中國能夠進入安理會五常, 是因為 FDR 堅持, 是在 雅爾塔 三強系統外的. FDR 堅持, 和蔣,宋多年強調和美國, 和 FDR 私交有很大關係.

在今天去看蔣介石，實在應該理智和清晰地分析一下，他不是一個賣國求榮的人，他非常恥於向美國尋求援助，但是他必須這麼做。