李士群，資料圖

本文摘自人民網，作者：施建偉，原題為：《特工首腦李士群的真面目：蘇、中、日多面間諜？》

特工首腦神秘暴斃，撲朔迷離———他像由無數懸念堆積起來的迷宮

1943年9月中旬，汪偽政權警政部長、特工首腦、偽江蘇省長李士群，暴斃於蘇州飲馬橋私宅。消息傳來，震驚了整個中國淪陷區。蘇州當年是汪偽政權的江蘇省省會，省長突然神秘死亡，引發了街頭巷尾無數的猜測和熱議。一個又一個的演繹，把這樁命案戲說得撲朔迷離，最終，“日本人毒死了李士群”成為民間流傳的版本。1945年抗日戰爭勝利，各處冒出的地下軍們，爭先恐後地展示自己的暗戰業績，以便領功請賞。於是，李案的新版本開始流傳：蔣介石、戴笠假手日本人制裁了漢奸李士群。1949年後，李案版本當然還得更新，而最權威的敘事出自全國政協委員、前國民黨中將唐生明的回憶文章：唐生明講述了他親奉蔣介石之命潛伏敵營，又奉戴笠之令，夥同漢奸頭目周佛海，設計了“鋤李”的上、中、下三策，最終敲定上策———假日本人之手除掉了李士群。直到當今，仍不斷有更新的版本陸續問世……

縱觀各種“李案”版本，在案發過程和現場細節上，都已達成眾口一詞的共識，即投毒者鎖定日本憲兵隊特高課課長岡村中佐夫婦。但對現場細節和過程的完整修復，雖曾滿足了部分受眾的娛樂化的獵奇心理，然而，有識之士所探求的謎團懸念卻幾乎無一解密。因為，表象層面的事件過程的完整性和微觀層面的細節的逼真性，無法替代對隱藏在事件真相背後的本質揭示。

筆者對“李案”的關注，緣起於還原“刺殺丁默村案”真相的過程中。溫啟民、王應錚等“刺丁案”的親歷者們，講述了鋤奸小組指揮人陳彬將軍後來奉命深入虎穴、隱蔽於汪偽特工第一號頭目李士群身邊，與李士群零距離接觸的驚險往事。這兩位陳彬當年的老戰友和老部下，都不約而同地對李士群的神秘身份做出了與流行敘述不同的詮釋。兩位前輩，是三四十年代國、共、蘇、美、英、日、汪多方間諜大博弈的見證者。他們認為李士群是中國間諜文化中最大的謎團，正是無數未解之謎堆砌成李士群的傳奇人生，給後人留下了一連串只有謎面、沒有謎底的超級大問號。兩位前輩的許多敘事，都以陳彬對李士群的評價為依據———畢竟只有陳彬才是潛伏於李士群身邊並深得其信任的人———筆者意識到也許這正是破譯所有謎團的關鍵密碼。在美國洛杉磯、在台灣台北、在上海，為揭開謎底，在兩位前輩的指點下，筆者把所有的懸念謎團梳理成下列幾個方面：

1.1927-28年間，作為中共黨員的李士群，由黨組織派到蘇聯留學，後又被選入蘇聯秘密警察學校受訓。回國後，被安排在中共中央特科工作。為什麼對於李士群在這個絕密的安保部門的工作業績至今鮮為人知？

2.李士群第二次被捕不久，即參加國民黨特工組織。他對國民黨特工組織有何重大貢獻？無案可查！但有案可查的卻是他又接受中共特科紅隊的密殺令，執行了暗殺國民黨調查科上海區長馬紹武的行動，刺馬成功，隨即李士群第三次被捕。他到底是奉命潛伏敵營還是自首變節？

3.李士群以中統中尉情報員身份投奔日方，主持籌建76號特工總部的工作，為什麼竟能在短短一年時間裡力挫所有競爭者，瀟灑勝出，躍居汪政權特工組織第一把手？

4.以76號為首的汪偽特工系統，在諜戰中曾殘殺中、軍兩統地下軍無數。但為什麼這兩統的剋星李士群從不殺共產黨人。相反，還成為共產黨人的保護傘和情報提供者？

凡屬他參與的所有重要事件，都留下了一連串不解之謎，在這些只有謎面沒有謎底的問號裡面，一個最大的問號，倒並不是他的死亡之謎，而是對他真實身份的認定。因為，來自不同層面和不同側面的所有懸念，最終都聚焦到一個顯而易見的焦點：他是誰？他為誰服務？他為誰而死？他的一生，象是無數懸念堆積成的一座迷宮，時至今日，那些謎團仍困惑着有志於尋求歷史真相的探索者。