华盛顿智库“布鲁金斯学会”研究员郭晨熹18日针对台湾在南海问题的立场发表文章，称台湾和大陆未根据联合国海洋法公约和国际法厘清“十一段”或“九段线”主张。不过，台湾去年厘清其主张是根据地形地貌、并符合海洋法公约与国际法，同时呼吁让“东海和平倡议”中“搁置争议、共同开发”的做法适用南海。该文章建议，台湾若想在南海适度开拓政治空间，首先要不回避“十一段线”主张，其次在南海问题的公共教育上谨慎处理，避免引发民族主义情绪;同时根据海洋法公约提供太平岛适合经济生活的证据等。资深亚洲问题专家葛来仪则在美国国会听证会上称，现在到明年1月“大选”是台湾澄清“十一段线”意涵的机会，如果这件事将来由民进党执政来做将令人担忧，因为北京的反应一定会强烈许多。葛来仪称，美国应持续鼓励台湾澄清“十一段线”意涵，阐明当年划设原因，借此要北京厘清“九段线”意涵。

　　针对美国学者“建议”，台“外交部”19日晚称，愿积极参与对话及合作机制，循和平方式解决纷争，以维护区域和平。“总统府”称，台湾希望在未来南海问题的解决中能够完全参与，并希望参考“东海和平倡议”，透过“主权无法分割，但资源可以分享”解决问题。