台湾人论：国民党若还在大陆

印度有一千七百多个政党，比中国或者新加坡这样一党独大的国家更清廉么？政党要是沦落到像印度（以及日本）的政党一样不拼政绩而拼现金流，几个党都不是问题。

中国能取得今天的成功是全国各族人民在那个软硬不吃、生冷不忌、神挡杀神、佛挡杀佛的偏执的大工业党领导下取得的结果。如果换了见一个跪一个、爹不嫌多的K党留在大陆，中国只有两个前途。一个是继续陷入实质割据或（与）混乱。因为没有任何证据表明K党有统一中国的能力和胸襟。另一个是成为轻工业和服务业为主的中等收入边缘经济体。列强在中国的统一和重工业化之间最多只能容忍一个。K党这样的专业跪党是无法领导中国兼得统一和重工业化的。

K党的问题就在于既不开明也无心无力无胆无智无能一统中国和将中国重工业化。

我说K党不开明是有依据的。某公入党的投名状就是替孙先总理西送党内异己焕卿先生。焕卿先生知道的有关先总理现金流和下体的详情掌故太多，他不西去，先总理睡不安稳啊。K党之后的那些林林总总的龌龊事基本上都是效法先总理和先总裁成规而已。这种有鼠肚鸡肠、为了鸡毛蒜皮动狠排除异己的传统的专业内斗党要完成统一大业恐怕需要一连串偶然的叠加。有这么好运气，去赌场或者买彩票多好。

这个“符合西方多党制民主政治价值”多少钱一吨？能用来换油气、矿石、高技术设备和核心技术么？我们北方有个高邻曾经试着走过这条路，结果差点被带进停尸房。我们就没有必要重蹈覆辙了吧。

老共上台后几乎在所有的路线中选择了一条最难走的道路。有今天的成就是强行排除了一连串高概率风险和障碍的结果。因为好走的路不是死胡同就是有陷阱。如果换K党那样听爹话的好孩子领导中国，爹让走哪条就乖乖地走哪条，现在的中国不是在死胡同里徘徊就是在陷阱里呻吟。

即便是看起来很亲很亲的爹也不会容忍中国这样的庞然大物功高盖主。放任中国的人均GDP超过两万美元（2010年不变价值美元），大部分列强的人均GDP恐怕都要跌到三万美元（同上）附近。是可忍孰不可忍？