英媒：“印度龜”將超越“中國兔”

Image copyright Reuters

英國《泰晤士報》周五（28日）發表了該報財經專欄撰稿人科林斯的一篇評論文章。

文章表示，中印兩國在過去數十年就經歷了市場開放的過程。中國在鄧小平於1978年戰勝了毛派政敵之後，中國就逐步從集體農業經濟及控制的自治經濟過渡到國營企業。與此同時，印度則是以其獨特的民主模式推行經濟改革，包括削減關稅和稅率等，不過這些措施對於刺激經濟增長作用不大。

在上個世紀九十年代初，印度的人均收入與中國不相上下，但25年後的今天，印度的人均收入只有中國的四分之一左右。

不過文章認為，印度的民主政治體制將使其經濟超越中國。

文章指出，中國執政的共產黨的權力一直依賴於國家資本主義將使中國富裕的這一承諾。在一定時期內，這一理論似乎兌現了。但問題是，除此之外，共產黨並沒有其他的權力來源來處理種種問題，包括降低高儲蓄及低消費、管理2.5億名農民工以及環境破壞等問題。

文章強調，當建基於經濟繁榮的權力開始消失時，中共內部就會發生政治鬥爭。換言之，中國在處理經濟下滑時就不如印度來得這麼容易了，因為中國缺乏民主機制，而這對於市場經濟的長期健康發展至關重要。

文章說，在印度，商業合同都會得到履行，印度農民也可以自由地搬進城市住而不受限制、印度貨幣的匯率也是遵守公開的市場原則、政府官員及企業主管也會被公開問則。

文章繼續表示，印度在其它方面也有優於中國的地方，例如印度的人均年齡僅為25歲，而中國是34歲。雖然印度本身的問題也很嚴重，包括三分之一的人口是文盲、女性受到歧視、只有三分之一的家庭有電力供應，而且印度的道路也是一團糟，但這些問題都是可以解決的，而且印度的民主機制將使該國經濟最終超越中國。

中國經濟放緩使安倍經濟學受壓

《金融時報》也在周發表了一篇文章，評論中國經濟放緩對日本經濟的影響。

文章說，即使在10年前，中國經濟放緩對日本的影響甚微。當時，日本對中國的出口主要是電子零件，例如液晶顯像管等。這些電子零件將會用來在日資工廠里組裝電視然後再出口，因此最關鍵的是最終消費市場的需求如何，例如美國市場。

不過，這一次情況已經有所不同了。文章引述高盛銀行的首席日本經濟師指出，“中國市場需求對日本經濟的重要性不斷增加。根據2011年的數字，中國市場需求已經接近美國市場需求的水平。而到了2014年，兩者說不定已經一樣了。”

文章引述分析數字認為，中國GDP減少1%的話，將意味着日本的GDP將減少0.1%。

文章指出，由於日本經濟目前已經不景氣。按年度計算的話，在今年第二季度更萎縮了1.6%。因此，中國經濟的疲弱市對日本首相安倍推行的刺激經濟方案的又一打擊。分析人士認為，日本央行將被迫進一步降低利率。

此外，文章也表示，中國調低人民幣匯率的舉動也將對日本對外出口帶來負面影響，而這也會導致日本企業減少投資，從而進一步打擊內部市場需求。

香港學生領袖抗議“政治檢控”

《獨立報》周五則報道了香港多名學生領袖就去年參與“占中”行動受到香港特區政府起訴的消息。

Image copyright EPA

報道還附上了黃之鋒等學生領袖的照片，並引述黃之鋒說，他願意為他的行動“付出代價”。

黃之鋒是因為去年9月衝破警方的警戒線而衝進政府總部前公民廣場的行動受到起訴的。除了他之外，另外兩名學生領袖周永康和羅冠聰也受到起訴。

報道也提到，黃之鋒的辯護律師表示，正考慮要求法院終止此案，理由是政府在事件發生後十一個月後才提出起訴，其理據是有缺陷的。

（編譯：李文/責編：董樂）