中国高级别官员开始同金正恩接触

访问具有标志性意义。中国是朝鲜的主要贸易伙伴。北京依然被认为是平壤的主要盟友和庇护者。尽管自2011年12月9日金正恩成为朝鲜领导人以来，两国领导人还没有彼此握手。金正恩和中国国家主席习近平至少应该可以有两次会面，一次是5月在莫斯科，另一次是今年9月北京庆祝第二次世界大战胜利70周年的庆祝活动上。但是金正恩没有出席这两次活动。他缺席9月3日天安门阅兵式引发了无数有关平壤和北京关系有史以来是最低潮的推测。

专家们从这个角度出发，评价了刘云山对朝鲜的此次出访。他们注意到此次出访总之是与平壤的庆祝活动紧密相连。远东所首席研究员康斯坦丁·阿斯莫洛夫认为：

“刘云山当然不是一把手，也不是三把手，如果形象一点的说，在等级排位中他占第六或者第七位。所以，说这次出访具有如何大的意义，或许是没有必要的。但是不管怎么说，这是金正恩当权将近4年来，中国高级别官员对平壤的首次访问。双方有可讨论的话题。这是与经济合作相关的一系列问题。中国早已经转为市场经济，在针对平壤的关系问题上早已采取了实用主义政策，放弃了此前建立在赤裸裸的意识形态基础之上的关系……许多人认为中国和朝鲜的关系正经受着一定的危机，北京更多倾向于首尔，而不是平壤。这自然会让西方产生许多期待，希望北京交出平壤。但是从我的观点来看，这些愿望不太现实。我们还要看双方能在什么程度上达成共识，但是刘云山的出访至少已经明确的表明了一点：平壤还没有被彻底遗忘，关于北京不想和平壤相交的言论和现实还有很大距离”。

这次访问的目的是帮助北京和平壤在政治相互关系方面打圆场，比如金正恩不听中国同志的建议，以及中国为其行为的不可预测性而恼火。政治分析家弗拉基米尔·耶夫谢耶夫的观点是：

“对中国来说，从平壤获得如下保证具有原则性的重要意义。第一，是有关进行核试验的问题。我认为，平壤为了完成建造核弹头的任务必须进行核试验。因此，中国似乎试图说服朝鲜近期不要进行此类试验。第二，中国非常希望恢复六方会谈。最后一点，我想，在刘云山的会谈中涉及到非军事区的安全问题。曾发生过一次不愉快的事件，两个韩国士兵被地雷炸死。看来，中国正努力说服朝鲜不要在非军事区布雷，或者停止其他一些挑衅性行为”。

华盛顿和东京寻求北京首先在上述问题方面对平壤加大压力。这样的要求在多大程度上是合法、正当的呢？中国国际问题研究所南太平洋研究中心主任沈世顺的观点是：

“如果是核问题，我认为美国和日本这样的要求是合理的。核问题是一个原则性问题，我们不搞美国的那套“双重标准”，主张朝鲜半岛无核化，就是要朝这方面挺进。我们也不希望美国的核武器出现在朝鲜半岛，也不希望日本发展核武器，这些都是原则性问题。我认为这不是施压，而是给朝鲜讲明道理，我们只是表明自己的原则立场，能否听取，那是朝鲜的事，如果朝鲜不能听取，中国也不会其采取制裁和武力手段，因为这些都是不可取的”。

不排除刘云山在其政治建议中给平壤提出有关恢复六方会谈的新举措。他们可以讨论这些新举措，特别是朝鲜此前已经建议华盛顿签署和平条约。

同样可以期待的是刘云山把习近平的私人信件转给金正恩。在这种情况下，有可能会随后邀请金正恩访问中国。金正恩的父亲金正日在他最后一次访问北京时引领儿子做了一次政治相亲。北京可能认为，让金正恩以当前地位来中国访问的时候已经到了。