美作家打臉美國：英國親華沒錯不會跟美一起犯渾
無論是最高禮遇，還是廣泛而深入的合作商談，中英關係裡程碑式的發展讓多數美國媒體和政客心裡極度不平衡，全然不念及美英昔日“舊情”，直潑冷水。但也有美國人將這盆冷水潑向了自家人，表示英國和中國走近做的沒錯，且在南海問題上英國不會跟着美國“犯渾”。
美國《福布斯》專欄作家斯蒂芬&＃8226;哈納(Stephen Harner)10月21日發表評論文章指出，“英國接近中國的做法沒錯”。哈納認為，英美兩國在對中關係上不再步調一致，尤其是在南海問題上的態度和做法，美國應當欣賞英國外交的精明之處——不在與國家利益無關的事務上挑釁或施壓。英國也不會與美國一道朝着錯誤的方向愈行愈遠。
哈納表示，在治國之道上，英國從來都是大師，而美國往往是那個很容易分心、成績不佳的學生。現在，英美兩國對中國截然不同的立場和戰略就提供了生動而有教化意味的例子。2015年3月，英國在西方國家中率先加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，打破與美國的攻守同盟。
而美國安全部門卻算不過來這筆賬，沉醉在自我幻想出的“眼前問題”上，這種做法正對美中關係造成損害。
哈納在文中引入了澳大利亞國家海洋資源與安全研究中心(ANCORS)教授山姆&＃8226;貝特曼(Sam Bateman)的觀點。作者寫道，5月，貝特曼在澳大利亞政策研究所的博客上寫道：“美國知道自己正在南海做什麼嗎？美國向中國宣誓主權的島嶼附近派遣軍機和軍艦以主張航行自由的做法是非常拙劣的。因為這樣做是對國際海洋法毫無理由的武斷詮釋，也顯示出美國極不關注其做法會對區域穩定帶來什麼影響。”
作者認為，了解海洋事務的英國會同意貝特曼的觀點。尤其是，貝特曼寫道：“美國稱中國威脅了南海航行自由，但中國一直表示確保南海航行和飛越自由，只不過反對美國在中國專屬經濟區開展軍事活動，這些活動包括情報收集和軍事數據收集(美軍所謂的‘軍事調查’)”。
貝特曼同時稱，“最近的爭端起於美國考慮向中國人工島礁12海里內派遣軍機和軍艦。儘管根據聯合國海洋法公約，這些島礁可能不完全算是‘島嶼’，但它們仍有其領海。派遣船隻和飛行器宣示權利的做法不會被視為合法的無害通過。”貝特曼指出，基於以上所有這些原因，美國的行動看起來像是一個危險的單方面聲明，刺激中國的做法只會讓情勢更糟。“真想知道美國究竟是否明白自己在南海問題上做什麼。”他說道。
那麼，英國首相卡梅倫和財務大臣奧斯本會聽取貝特曼的建議嗎？哈納給出了肯定的答案，他表示，二者會充分注意到貝特曼的建議，不會與美國朝着錯誤的方向愈行愈遠。
