美國共和黨全國大會觀感作者：老搖 | 2004-09-11 | 原始出處： 世紀中國　　【發帖時間】2004-09-02 12:23:35

　　8月30日，星期一

　　美國共和黨全國大會（RNC）今天終於開始了，電視裡自然鋪天蓋地地轉播。看着那拍着會場外面的鏡頭，正是我們昨天示威時經過的地方，倒也感到親切。

　　民主黨全國大會（DNC）開幕時，我人在波士頓，卻正參加一個亞裔晚會，因此沒有看到電視轉播。今天RNC的白天內容我也沒有看到，晚上的開幕，卻很有創意地用了Saturday Night Live的開場。先是一個來自紐約州的代表站在紐約的旗下，對着攝像機大喊：“Live from New York！”然後，在好聽的薩克斯風爵士樂聲中，會場的大屏幕上播出紐約街景，做得正如SNL一般。當然，明星們不再是那幫搞笑專家們，而是John McCain、朱里安尼、施瓦辛格、勞拉·布什、切尼以及布什總統。當一幅幅紐約街頭的超大廣告牌上現出他們的頭像時，會場內一陣歡聲雷動，掌聲如潮。

　　對於我這個SNL的死忠扇子來說，如此的開頭自然得分不少，令我一改以往對共和黨的“呆板沉悶”的偏見。再看會場內，隨着輕鬆的音樂，也有不少人隨着節奏，舉起雙手，輕輕地搖擺着身體。在過道間，更有一位黑人青年拉着一個白人婦女歡快地跳起舞來，引得大家一起拍掌為他們打節奏。

　　可惜，隨着SNL式開頭的結束，從音樂聲中跑出來的，不是我在SNL里習慣看到的Brtiney或Olsen twins，而是一位職業政客。政治大戲開始上演，一切又復歸沉悶。

　　從理論上講，全國大會的主要功能就是各州報上自己的候選人來，以此決出一個全國的總統候選人。然而，在如今的電視時代，候選人將會是誰早就水落石出了，所以各州報名不過是走個過場而已。不過，雖然是過場，卻也一定得走的；DNC當初是在一個晚上將五十個州都走完，RNC卻一陣一陣地走，分四次才走完。今晚走第二批，是以M和N開頭的一些州。

　　各州代表的表現和民主黨沒有什麼區別，都是特自豪地報出本州的優異之處，以及本州的一些重要黨人和候選人。比較有意思的是馬里蘭州，連“first daughters”都夾在成績單裡報出來了。另外，有個州推出布什的妹妹做代表，還有個州則為布什曾經在他們那裡幹過什麼而自豪，看來布什在共和黨內的威望，庶幾乎“文成武德、澤被蒼生”了。

　　比較引人注目的則是馬薩諸塞州，這個美國自由派的大本營、肯尼迪家族的領地、約翰·克里的故鄉。麻省共和黨的代表也不含糊，上來就說：“我們是馬薩諸塞州，約翰·克里被選為參議員的地方，但他讓我們深為失望，只在他的崗位上呆了13％的時間。” 這是批評克里近年來忙於競選，參議員的分內活幾乎都荒廢了，批評得倒也恰如其分。

　　隨後的節目我不是太感興趣，就跳過去沒看，到了十點鐘，是參議員約翰·麥克恩講演，我才去看。這個人最近常出現在新聞上，因為他以前被認為是布什的黨內對頭，在2000年的初選時，兩個人就曾惡鬥過一場。他也是越戰英雄，而且被北越俘虜過，因此在美國國內有相當高的知名度。後來，布什陣營放出一個廣告，攻擊麥克恩的服役記錄有假，把他氣得七竅生煙，公開要求布什道歉。這一切如今又在克里和布什之間重演，不過克里陣營立刻把這段舊事翻了出來，對克里的攻擊也就很快不為人們所信了。

　　麥克恩和克里有很好的私人關係，可能是因為兩個人都是越戰老兵吧。他在很多問題上公開不同意布什，和民主黨的政見倒有些相合，因此據說當初曾有人建議克里選他做副總統候選人。如果真能實現，那可真是天作之合，破天荒的跨黨派搭檔，橫掃大選肯定沒問題。可惜這沒有發生，據說是麥克恩不肯。後來，他又公開站出來為布什助選，以示對本黨的忠誠。我看，大概他還是想在將來再重新競選總統的，因此不能開罪本黨的主流派。如果這次布什失敗，共和黨勢必要向中間靠攏，那麼麥克恩在以後的前途還是很光明的。

　　不過他的講話無甚新意，無非是大捧特捧布什在反恐上的豐功偉績。他甚至不敢太提起自己在越戰期間的履歷，生怕別人聯想起布什同學當初涉嫌逃服兵役。他對戰爭的定性和布什一摸一樣，說恐怖分子是因為美國有自由，所以才來襲擊美國，反恐戰爭是正義和邪惡之戰，是捍衛自由之戰。我聽了直搖頭，看來他的越戰是白打了，俘虜也白當了，對戰爭的本質一點反思也沒有。當然也不能完全怪他，北越同志的政治工作做得就是沒有我們中國人好，抓了俘虜也不好好教育，該犯思想還很落後，態度還很猖獗啊。

　　比較可樂的是，他在反擊那些醜化布什的宣傳時，提到了 “某個天真的電影製片人”，這當然是指邁克爾·摩爾和他的影片《華氏911》。這下可撓到了共和黨人的癢處，全場先是哄堂大笑，接着立刻噓聲大起，好像本來睡着的聽眾一下子全醒了過來，聲勢空前。最神奇的是，摩爾居然就坐在會場最後的媒體席上，這時鏡頭全對準了他，但我們的摩哥豈是等閒之輩，只見他面不改色，頻頻微笑，四顧點頭，嘴裡還說了幾句話，看口型應該是“Thank you, Thank you!”，就差沒有起身向群眾揮手了。後來見大家的熱情實在高漲，便以手扶了扶帽子，算是還禮。眾人見噓他不動，也不甘罷休，不知道是誰領頭，又開始齊聲高呼：“再干四年！再干四年！”麥克恩連阻了幾次，才能夠繼續演講。

　　麥克恩講完話下場後，會場燈光忽的一暗，再看時，主席台上已多了三位女性，原來分別是911遇難乘客的遺孀、飛機駕駛員的妹妹和以身殉職的救火員的遺孀。大屏幕上打出“2001年9月11日”的關鍵詞，三位女士開始娓娓講述她們的親人的故事。

　　我對她們並無半點不敬之處，但是這樣做的煽情成分太明顯，我很不欣賞。最後一位女士講完後，提議大家低頭默哀。全場靜默了大約一分鐘的樣子，忽然一個渾厚的男中音響起，清唱起了《Amazing Grace》這首主旋律歌曲。鏡頭在場內緩緩掃過，幾乎人人都在跟在唱，其中還有老布什夫婦。這一段情節安排我看得眼熟，心想，呆會兒上網去查一下RNC 的導演是誰，看他以前是不是導過幾部台灣電影。

　　最後出場的，當然就是911時的紐約市長朱里安尼了。他在911前就以大力治理紐約治安而名聲顯著，911更使他一躍成為全美國的英雄，《時代》雜誌還選中他為2001年的“年度人物”。他出場後，自然而然地就開始談論911，談論布什在 911中表現出來的領袖氣質和堅定立場。頌詞如同泉水一般從他口中汩汩流淌而出，奔騰湧往布什那片大海，引得台下歡呼、鼓掌不斷。

　　然而，講了大約十五分鐘之後，他忽然口氣一沉，吐出兩個字來：“約翰·克里......”接着是照例的噓聲。噓聲過後，他開始比較克里和布什，指出克里沒有布什所具有的那些領袖的本質。最容易攻擊的，當然就是克里的投票記錄了。朱里安尼說，克里投票反對了1991年的海灣戰爭，後來卻說他支持那場戰爭；他投票支持了第二次海灣戰爭，後來卻又反對增加870億的軍費。朱里安尼甚至說：“這不是他第一次在戰爭問題上反覆無常了。”言下之意連克里先參軍去打越戰、回國後又積極反戰的歷史都攻擊到了。

　　在這一點上，就算是我這個堅定的反布什者，也不得不承認，實在不明白克里是在想什麼。說得好聽點，是看到了問題的複雜性，不搞布什的非黑即白，但我想在普通民眾看來，很可能“投機”才是最簡單明了的解釋。

　　朱里安尼在台上猶自抓住這個問題不放，繼續攻擊下去，連開了兩個玩笑：“現在離選舉還有65天，我想克里還有時間在戰爭問題上再來回反覆上三四次！” “現在我明白為什麼約翰·愛德華茲要說‘兩個美國’了，因為克里需要一個美國來讓他投票支持一件事，另一個美國來讓他投票反對同一件事！”

　　說實話，我聽到朱里安尼提到克里的名字時，是比較驚訝的。在DNC期間，克里曾經要求大家不要攻擊布什，以免競選變成競罵，大多數民主黨的演講者也都最大程度地克制了，不過他們作為在野黨，怨氣鬱積於胸，一絲不噴也不利於健康，所以偶爾也會提到布什，損上一番。所以，朱里安尼的這番攻擊雖然刻薄，但也不算太過分。

　　好在他沒有攻擊太久，很快又回到了頌揚布什的“正面助選”上來了。不過他的腔調和麥克恩差不多，都是極力宣揚布什的戰爭立場如何正確，戰績如何輝煌，甚至連布什的“你要麼是我們的盟友，要麼是我們的敵人”都重複了一遍，以示百分之百的認同。

　　平心而論，除去他的觀點之外，朱里安尼的演講技巧本身還是很好的，充滿魅力，很有幽默感，幾乎不停地開玩笑，使全場的氣氛很輕鬆。在談到911之後，全國對紐約傾巢而來的幫助時，全場都鼓掌致意，有人高喊：“紐約、紐約！”他馬上也在麥克風裡跟着喊：“紐約、紐約！”頓時全場一齊有節奏地喊起“紐約、紐約！”一般這種全場高呼口號，都是台下聽眾自發開始的，象朱里安尼這樣主動領喊，引起一個眾志成城的場面，效果就顯得格外好。

　　RNC 把會址選在紐約，毫無疑問是想利用911，他們的講話、節目的安排也明白無誤地顯示了這一點。我對此是相當反感的，這顯然是在利用遇難者來為自己撈政治資本，並懷疑有誰會看不出共和黨的這點小伎倆。在我看來，共和黨的小聰明只怕會被聰明誤。但朱里安尼給了個絕好的解釋，他在講話中感謝共和黨全國委員會把會址選在紐約，因為這就告訴了世界：紐約沒有被恐怖分子摧毀，紐約又重新站了起來！這並且也告訴了恐怖分子：我們不會跟着你的指揮棒走，我們不會讓你們來影響會址的選擇。

　　我不能同意他的這番說辭，但也不得不承認，這個說法很不錯。至少他沒有說：這說明共和黨沒有忘記紐約人民。

　　相比而言，民主黨的會址選在波士頓，是遠在克里贏得初選之前，所以最後一個波士頓人在自己的故鄉被正式提名，可以說是個巧合。而共和黨選在紐約，顯然是個精心計劃已久的策略，因為布什的候選人身份是肯定的。上次共和黨的大會選在費城，賓州是個“搖擺州”，共和黨和民主黨幾乎勢均力敵，選在這樣的地方，對自己的選舉會更有利，至少在開會期間，可以對當地人民形成較大的影響。紐約州是鐵定的民主黨票倉，共和黨絕無希望贏得，他們偏偏要把會址選在紐約市，還能想出如此美麗的理由，我們不報之以示威遊戲，也實在對不起他們的心思。

　　除了會址外，今天共和黨的發言內容幾乎是清一色的反恐。民主黨大會上則除了批評布什的對外政策外，經濟、福利、保險、平等也是熱門話題，可能只是因為今天先給大會定個調子，即布什總統英明神武，保護我們免於恐怖分子的毒手，從明天開始，施瓦辛格等人登場，再開始描繪布總統也是財神爺、觀音菩薩的形象吧。

　　8月31日，星期二

　　今天從公司回家時，車裡放着的是我常聽的MMR台，MMR的意思就是Means More Rock，是個搖滾音樂台。一段音樂放罷，我以為要放廣告了，主持人卻蹦了出來，開始侃政治。或許他只是想訴苦吧，說有人給他發email，指責他是個自由派，又有人來罵他支持布什，其實他哪個黨也不屬，如果非要說他是屬於哪個黨的話，那就是“理性思考者黨”，意思是說他並不總投票給某個黨派，而是就議題來決定。他說他不能同意那些到投票處按下“D”或者“R”的按鈕的投票者，那意味着你全盤選擇民主黨或者共和黨的候選人，不管他們是誰。至於他自己，共和黨、綠黨、獨立候選人的票都投過，看誰的主張對自己最有利而已。

　　我聽了心想，看來這人對民主黨有意見，綠黨的票都投過，就是不投民主黨。果然，隨後他話鋒一轉，說：“如果要說我非要選擇一個黨派的話，我選擇現在在麥迪遜廣場的那幫人。”麥迪遜廣場便是共和黨開會的地點。他接着說：“那裡有約翰·麥克恩、朱里安尼，這些人確實代表了我的觀點。”然後他開始對麥克恩大加讚揚。麥克恩的政見是經濟保守、社會開放，也就是說，在經濟上主張政府少干預、低稅收，在社會議題上主張人民自己選擇，和虔誠的布什教徒是分歧很大的。這位主持人說，這才是社會的主流，黨派應該代表主流的意見，而不是某些少數集團的利益。

　　看來，他對民主黨是很不滿的，因為“弱勢群體”是民主黨的一大旗幟。其實，他的觀點和我們自由黨是非常接近的，即要求個人的自由越多越好，政府的干預越少越好，任由人們自己去做生意、選擇自己的生活方式。可是，他大概連自由黨都沒有聽說過，因為他接着說：“我們應該組個第三黨，就叫‘理性思考者黨’好了。”而自由黨的主要理念也正是通過“理性思考”出來的，並未經過實踐的檢驗。由此我想，美國自由黨的宣傳大約還是做得很不到位的，當然，我們在某些議題上的主張過於激進，也是一個原因。

　　今晚的RNC主講者是施瓦辛格和勞拉·布什。施瓦辛格當了這麼多年的電影明星，什麼場面沒有見過，今天的演講對他來說只是小菜一碟。他先從他自己的經歷講起，說起他在入籍成為美國人的時候，欣喜若狂，身上披着星條旗，在街上走了一天。在他小時候，家鄉還在蘇軍占領下，人們對蘇聯非常害怕，日子過得戰戰兢兢。在那時，人們都把美國看成是世界的希望，他成天夢想着有一天去美國。後來，當他終於來到美國後，有一天，在電視裡看到總統競選的辯論，一方是我們中國人民的老朋友尼克松，另一方自然是民主黨人。他聽完那個民主黨人發完言後，奇怪地說：“我還以為我離開了社會主義國家呢，怎麼又回來了？”隨後尼克松開始講述他的政見：小政府、低稅收、自由經濟、強兵精武，施瓦辛格趕緊問他的朋友：“這個人是那個黨的？”他的朋友說：“共和黨。”施瓦辛格說：“那麼我從今天開始就是共和黨人！”

　　這句話一出，全場共和黨人自然大悅，掌聲雷動，施瓦辛格乘機把主題往上拔高：“你怎麼知道你是不是共和黨人呢？如果你認為反對者也是愛國者，那麼你就是共和黨人。如果你認為政府應當對人民負責，而不是人民對政府負責，那麼你是共和黨人。如果你認為人只代表她自己，而不是某個集團中的一員，那麼你是個共和黨人。如果你認為你對於如何花你的錢比政府更清楚，那麼你是個共和黨人！”

　　這幾句話幾乎每一句都引來了共和黨人的掌聲，也深得電視機前的我之心。共和黨人對個人自由的認識、對政府的不信任態度，和自由黨基本一致，我也是相當認同的。聽他這麼一說，我開始嘀咕：莫非原來我也是個共和黨人？

　　好在他後面的幾句話就露餡了：“如果你認為你的國家比聯合國更能代表民主的希望，那麼你是個共和黨人。如果你認為我們應當無情地、全力地消滅恐怖主義，那麼你是個共和黨人。如果你認為美國經濟是世界上最好的，那麼你是個共和黨人！”

　　這幾句氣勢磅礴的排比又贏得了聽眾的一片掌聲，但卻是我所不能同意的。共和黨的愛國主義傳統根深蒂固，他們普遍認為美國是這個世界上最偉大的國家，代表着全世界的希望和方向，比其他國家都要偉大。這部分是由於他們的新教徒傳統和濃厚的宗教情結，他們內心深處覺得美國有其神賦予的特殊使命，是新的耶路撒冷、新的羅馬，是上帝的應許之地。當然，這一點他們不會公開宣稱。

　　在我看來，美國人的愛國主義已經過頭了，有些過於濫煽。民主黨在國際問題上的主張更能得到我的認同，他們反對布什政府的單邊主義，強調國際間合作。相比之下，共和黨的“天朝大國”心理太強了，難怪會惹全世界的反感。

　　不過，如今正值美國的盛世，聲勢俱在頂峰，共和黨人仍然有資本繼續驕傲。至於施瓦辛格，他的“美國夢”經歷確實令人嘆為觀止，作為一個二十多歲來到美國、英語都不會說的移民，如今成為美國人口最多的加州的州長，這樣的故事確實在全球其他地方都很難成真。他今晚基本上就進行了一場“美國頌”的演講。當然，他的外國人背景使得他做這項工作再合適不過，也使聽眾們不覺得肉麻，反覺得真誠。

　　施瓦辛格把美國猛誇了一通之後，順勢便把布什也帶上了，稱讚布什是美國價值的捍衛者，好像如果沒有布什，美國便不能如此偉大似的。最後，他說：“讓我們一起努力，使布什總統能夠再干四年！”大概是從昨天朱里安尼領喊“紐約”得到的啟發，在這句話說完後，他便如同回聲般又開始領呼：“再干四年、再干四年！”

　　台下立刻積極響應，整齊地跟着他喊：“再干四年、再干四年！”全場都舉起“再干四年”的標語牌揮舞起來。不過，大概是職業病吧，施瓦辛格的口音不知道怎麼回事，聽起來總象是機器人，如果不看畫面，光聽聲音，我還以為是哪個機器人出故障了，總在重複同一句話。

　　施瓦辛格下去後，上來了兩位妙齡少女，乃是布什的寶貝雙胞胎女兒芭芭拉和傑娜。她們二人上得台後，基本上就是在倚小賣小，亂開玩笑。先是說：“阿諾德真是太棒了－－不過我們的祖母芭芭拉大概不會同意。”芭芭拉·布什是老布什的夫人，二人正坐在貴賓席上，芭芭拉素以道德保守著稱，所以兩個女孩子索性說完阿諾德·施瓦辛格還不過癮，連“Sex and City”都拿了出來，損了祖母一頓。然後她們的玩笑如同秋風掃落葉一樣，從父親母親到副總統切尼、國家安全顧問萊斯，都拿來入了笑話，引得全場一陣又一陣的笑聲，倒也可愛。最後，她們隆重推出自己的父親－－布什總統。

　　布什這時正在賓州進行競選活動，是通過電視轉播在屏幕上和大家見面的。他甫一露面，全場立刻起立歡呼，場面甚是壯觀。他也沒講什麼，開玩笑說：“我的任務是整個大會期間最容易的一個：介紹第一夫人。”他講述了一些往事，讚揚了勞拉·布什的很多品質，最後當然萬變不離其宗，又回到競選上來：“我希望能夠在大家的幫助之下，讓她繼續再當四年的第一夫人。”

　　這時柔和的音樂響起，勞拉款款地走了出來，向全場揮手致意。她的演講以一大堆感謝開頭，先謝丈夫，再謝女兒，然後謝坐在貴賓席上的公公婆婆，接着謝正在家裡看電視的母親，以及副總統切尼夫婦，當然最後是大家。這個開頭，完全符合她一向的賢妻良母、通情達理的形象。

　　RNC每天都有不同的主題，昨天是“勇氣”，今天是“同情”，明天是“機會”。既然講到“同情”，當然以女性演講者為最佳。勞拉也不負眾望，娓娓地講述共和黨如何照顧弱勢群體，尤其是兒童教育和婦女地位。不過總的來說，她的講演都是照本宣科，無甚新意，亮點並不多。

　　最後當然勞拉也不會忘記把她的丈夫大大地讚揚一番。她的形象確實很好，雖然沒有什麼過人的發揮，卻也沒有任何失分的地方，很符合共和黨的傳統觀念。象希拉里·克林頓，雖然聰明絕頂，演講風度絕佳，可是太咄咄逼人，很多美國女人不喜歡她，傳統的男人更是視她為洪水猛獸。在我看來，還是特蕾莎·克里最好，有歐洲氣質，坦率而又真誠，不是政治動物。

　　明天將會有另一位女性、勞工部長趙小蘭講話，這是我比較期待的一次演講。在波士頓的時候，我曾經問過民主黨活動者一個問題：“華裔成為內閣成員，布什政府是第一個，而且他們政府里還有一個日裔。我們亞裔為什麼不支持布什，而要去支持民主黨呢？” 他回答說：“你不能光看一個人的膚色，你更要看她的政策，是否真的對她的族群有利。趙小蘭成為勞工部長後，少數民族的工作環境並沒有得到改善，反而更差了，因此我們應當支持民主黨，他們才是真正關心弱勢群體的政黨。”

　　可以想象，明天趙小蘭一定會號召少數民族，特別是亞裔，來投布什的票。我很想看看她會怎麼說。

　　9月1日，星期三

　　今天趙小蘭的演講並不出彩。這也難怪，她雖然也有着從一個移民到內閣部長的故事，但人氣顯然遠遠無法和施瓦辛格相提並論，人們對她的演講也不是很用心，從電視裡就可以看到，很多人在她演講時仍然在交頭接耳。更尷尬的是，有幾次她講到了要害之處，比如讚揚布什，或者報告經濟好轉的好消息時，她照例停下來等待掌聲，結果聽眾也沒什麼反應。

　　當然這也不能怪她，RNC只給了她大約10分鐘的時間，因此她也沒有辦法發揮。她的演講也是以她自己的經歷開始，講述她初到美國時的艱難。她是以講笑話的形式來敘述的，可惜聽眾幾乎沒有笑。

　　趙小蘭是美國內閣里的第一位亞裔女性，這她當然也會提到，以此作為布什尊重亞裔和女性的表現。不過她並沒有就此引申開去，號召廣大亞裔支持布什，而是老老實實地開始談她的本職工作：勞工部。她援引了一些數據，說明美國的經濟正在回升，新的工作機會正在被源源不斷地創造出來，失業率已經降到很低。今晚的主題是“機會”，由她這位勞工部長出馬來談工作機會，倒也恰當。

　　今天的主講者是來自佐治亞州的參議員Zell Miller和副總統切尼。米勒此人本來也沒有太大的名氣，但他作為一個民主黨的參議員，這次卻公開支持布什，當然立刻被共和黨當作奇貨可居，請上台來做個榜樣。他的演講我沒聽，後來聽電視台評論員的意思，他對克里有很猛烈的攻擊，甚至可以說是人身攻擊。看來這個人選是選對了，用魯迅的話說，從舊陣營里起義過來的人，反戈一擊就更有力。

　　切尼今晚首先是要走個接受副總統候選人提名的過場，然後就開始他的本職工作：咬狗。他首先挑上自己的對手：民主黨副總統候選人約翰·愛德華茲，因為此前人們就廣泛地拿切禿和愛帥哥相比，比如克里就曾經說過：“我們的副總統候選人，不僅有更好的政策，而且有更好的頭髮。”甚至布什也曾半開玩笑地說：“切尼顯然不是最漂亮的一個候選人。”對此，切尼說：“有人告訴我，愛德華茲成為副總統候選人，是因為他的外貌、性感和頭髮。我回答說：‘那你認為我是因為什麼成為副總統的呢？’”

　　全場大笑鼓掌。顯然，他是諷刺愛德華茲除了長得好看之外，沒啥真實本事，而他切尼是靠真才實學，成為美國副總統的。由於他是在拿自己的外貌開玩笑，所以大家也不覺得這個攻擊過分。

　　隨後他的火力就集中到主要目標上來了。可憐的克里，過去的投票記錄又被切尼翻了個底朝天。切尼欲擒故縱，先說：“克里在越南為我們的國家而戰，對此我充滿尊敬。”這句話贏得了台下一片掌聲。隨後，他就開始進入正題了，指責克里從越南回來後，卻開始反對這場戰爭，主張以後除非有聯合國批准，美國不應當在海外進行任何軍事行動。這下，共和黨人們哄堂大笑。切尼隨即又指出，當里根把蘇聯稱為“邪惡帝國”，對蘇強硬時，克里反對；當老布什發動“沙漠風暴”，要把科威特從伊拉克的占領下解放出來時，克里也反對；對於第二次海灣戰爭，克里倒支持了，可隨後要追加870億軍費時，克里卻又投票反對了。

　　切尼每提到克里的一項投票記錄，台下就噓一次，克里的罪行全都歷數完畢後，全場便一齊高喊：“flip-flop, flip-flop（反覆無常）！”flip-flop是共和黨人給克里取的綽號，後來在克里再次引起大家義憤或者鄙夷時，又被拿出來喊了幾次。

　　切尼警告大家，一個參議員錯上二十年，也沒有太大關係，因為他只是參議院裡一百票中的一票而已，可如果他成了總統，那他的每一票就都是決定性了，因此，我們必須阻止這樣的人當選。

　　切尼今晚的演講風度和往常一樣，皮笑肉不笑，冷靜犀利。他不會象某些演講者那樣激情四溢，很難使聽眾瘋狂，不過他的發言稿寫得很猛，再配上他渾厚的男低音，以及極為自信的表達，還是相當有說服力的。缺點是他過於冷靜，讓人覺得還是個職業政客，親和力不夠，有點智囊的意思，領袖氣質不足。

　　他當然也不會忘記幽默感。他嘲笑克里說：“克里經常和其他民主黨人意見分歧，不過，和他意見分歧得最多的，還是他自己。”“克里說，他所見到的，是兩個美國。我要說，這是相互的，美國所見到的，也是兩個克里。”看來切尼他老人家也博覽群書，在日理萬機之餘，還讀過我們的辛詞“我見青山多嫵媚，料青山見我應如是。”

　　不過，今晚RNC的主題其實是“機會”，切尼除了在開頭時提到了他爺爺是個廚子，而他自己成為了副總統，以此顯示美國是如何的充滿機會，以及對布什在教育、經濟上的成就外，全篇講話幾乎和“機會”二字沒有關係，對布什的讚揚也主要集中在反恐上。昨天我倒在MIT BBS上看到一個網友說：“打伊拉克，既可名正言順地讓石油價格暴漲，還有政府軍隊肥肥的合同，這錢太????好賺了。要不然，切尼在RNC演講的主題是Land of Opportunity, 對於他，確實如此。”

　　切尼講完話後，CNN馬上請了個克里陣營的人來“肅毒”，他幾乎逐條反駁了切尼的各項指控，並不失機會地對切尼也倒打一耙。比如對克里投票反對追加軍費一事，他說：“克里並不反對為我們的軍隊追加費用，問題在於，布什政府的這870億軍費里，有200億是給Halliburton這樣的公司的空白支票，還有其他很多錢也是同樣地未經競爭就給了某些公司，這樣的議題，克里當然要反對。”

　　他的其他各個辯護也類似，把克里迅速地從切尼口中的反覆無知小人，又變成了一位深謀遠慮的英雄。CNN在他講完後，解釋說：“我們在民主黨全國會議期間，也同樣地請布什陣營的人來做過反擊。”

　　總的來說，切尼今天的講話還是不錯的。不過切尼此人，由於Halliburton一案的牽連，名聲實在不好。據說布什仍然選擇他做副總統候選人的原因，第一自然是因為切尼的能力和忠誠，第二是因為共和黨人一直指責克里反覆無常，如果自己拋棄舊搭檔，以後又怎麼好意思說別人反覆無常？第三則是大家推測說，切尼由於身體健康原因，即使此次當選副總統，四年後多半不會競選總統，那麼布什的弟弟傑布就有機會接班了。當然，這其中的內幕真相，我們是無法完全得知的了。

　　另外有一點比較搞笑的是，切尼講完話後，照例全家上台，接受群眾歡呼，這時有人發現，他那個同性戀的女兒沒有上來，而四年前，他接受副總統候選人提名時，她是在台上的。眾所周知，布什曾試圖修改憲法，使同性戀婚姻非法，結果切尼不支持他。今天，這個女兒也沒有出現，箇中原因，我們雖然也無法完全得知，不過也可以猜到一二了。切尼先生，做個政客也不容易啊。