北京的神算還是失算？
--------------------------------------------------------------------------------
2005-04-15 09:25:32 點擊:618
北京的神算還是失算？
明報4月14日刊登台灣 中央研究院中山人文社會科學研究所助理研究員徐永明的文章指出，《反分裂法》的制訂已過了一個多月，現在可能是一個適當的時間來評估這個 法律行動的正負面效果，是不是已經達到北京想要穩定兩岸關係的效果，是不是讓國際社會接受這個對於台灣海峽情勢的新定義，從而提供一個評估未來東亞情勢變化的新起點。
在國際社會的觀感上，《反分裂法》中雖然多數是關於如何促進兩岸交流的，但是國際輿論注意到的，多是後面關於“非和平方式”解決台海問題的規定，也就是雖然《反分裂法》的內容體現了“軟的更軟，硬的更硬”的新統戰手法，但是因為非和平方式太刺眼了，所以軟的部分反而失去了注意，連歐盟原訂的解禁武器時間表也得推遲，這大概是始料未及的。
當然，國際權力的結構不會因為這個《反分裂法》的干擾而有根本的改變，但卻因此出現了調整的動機，尤其表現在美日的新安保動作上，以後日本不再是美國在亞洲的前進基地，而是決策夥伴，地位不但高於南韓，也將影響力南向擴張到台灣海峽。
北京如何抗日而不反美？
過去，中國與日本對於華盛頓而言，最好是維持一個均衡的關係，讓兩者來競相爭取美國的支持，但是《反分裂法》的立法行動，可能是破壞這個脆弱三角關係的小石頭，現在看到的中國大陸沿海蔓延的反日示威，不過是一個必然的趨勢，對於整個東北亞權力關係調整的反彈，問題是北京如何能持續抗日而不反美？
同樣的，因為《反分裂法》而有台灣內部的百萬人大遊行，在遊行當天，有本土派企業家許文龍公開“退休感言”，表示肯定《反分裂法》；兩天后，則是國民黨副主席江丙坤，也是本土派代表性人物，從廣州、南京到北京，與中共高層形成十點共識，難怪台北會說，北京用這兩個人，就破了一個百萬人的大遊行。
後續效應更是刺激，國民黨主席連戰雖然號稱要卸任了，還是弄個延選要在四 五月來北京見胡 錦 濤，而親民黨宋楚瑜更是獲得台辦主任陳雲林的隔海鼓勵，也是躍躍欲試，連民進黨主席蘇貞昌也喊話說有興趣，一時間，《反分裂法》中加速兩岸交流的效果似乎就要啟動了，至少搞得台灣民心相當浮動，北京就要得分了。
問題是，阿扁來一場府院黨七點共識，定義北京對在野黨的邀訪是要讓台灣“非政府化”，甚至拉高要以法律來檢視江丙坤簽訂十點共識是否有違 法；從梵蒂岡回來後，更在機場對連戰喊話，要求向政府報備，更傳出連胡會將有撤除大陸瞄準台灣飛彈的說 法，加上取消北京媒體來台駐點採訪的措施，顯然，民進黨政府要採取一個緊縮兩岸交流的措施，這個情形下，連戰的北京行除了延續個人的政治生命外，其對台灣內部可能是更極化的效果，反而讓兩岸關係的發展更缺乏基礎。
