致中国驻联合国代表团建议书：中国应当怎样阻止日本成为联合国安理会常任理事国
--------- 论纳什定律和中国在联合国安理会改革中的战略
核天雷
当前日本，德国，印度和巴西形成一个联合国安理会改革同盟,寻求联合国安理会
常任理事国席位。联合国安理会常任理事国是一个永久性的席位，关系到未来世界
政治力量对比和世界未来的命运。中国的国家利益在那里？中国应当怎样维护我们
的国家利益？中国应当采取怎样的方针政策？中国应当在联合国安理会改革中采用
什么样的战略？这是个关系到未来中华民族命运的大问题。我们必须深入研究。
联合国是由第二次世界大战的战胜国建立的，维持世界和平次序的国际组织。第二
次世界大战的战胜国，美国，中国，苏联（俄罗斯），英国，法国以联合国安理会
常任理事国否决权的形式确立了五大国一致原则。这一原则避免了五大国之间的大
规模战争，避免了第三次世界大战的发生。中国作为第二次世界大战的战胜国，取
得了联合国安理会常任理事国否决权，是当前国际次序的既得利益集团之一。
第二次世界大战已经结束了六十年，世界发生了巨大变化。日本和德国利用美苏冷
战从第二次世界大战的战败国中恢复过来，经济取得很大的成长。他们希望取得他
们在第二次世界大战中没有取得的国际地位。希望取得联合国安理会常任理事国的
席位。希望取得联合国安理会否决权。
美国普林斯顿大学的著名数学家纳什发明了著名的纳什定律，获得的诺贝尔奖。纳
什定律在政治，经济，科学和管理上得到了广泛的应用，取得了很大的成功。根据
纳什定律，当前联合国安理会的纳什平衡点是五大常任理事国及其所拥有的否决
权。这一个纳什平衡点的产生是由于第二次世界大战，美苏中英法对德意日的战争
结局。当前日本和德国希望将联合国安理会由现在的纳什平衡点推动到对他们有利
的，九个常任理事国的新纳什平衡点。根据纳什定律，这必然导致联合国各国的利
益失衡和利益再分配。运用纳什定律，对新旧纳什平衡点各方面的利益失衡进行分
析，确立中国的国家利益所在，进一步对我国在联合国改革中的方针政策提出建
议，这是本文的目标。
在九个安理会常任理事国的新纳什平衡点中，利益失衡受损的首位是联合国安理
会。任何一个决策机构的膨胀必然导致行政决策能力的下降。同样，联合国安理会
否决权的扩大，将使过去的五大国一致原则扩大为九大国一致原则。这将使联合国
更难通过有实质意义的决议。
在九个安理会常任理事国的新纳什平衡点中，利益失衡受损的其次是现任五大常任
理事国。在现任五大常任理事国中，美国，中国，俄罗斯实力雄厚，地位稳固。在
不久前，中国以程序性提案反对联合国安理会改革设立时间表。之后，俄罗斯和美
国相继反对对联合国安理会改革设立时间表。这些行动表明了这些国家捍卫他们联
合国安理会特权的实力和意志。然而，法国和英国在过去的六十年中发展落后于日
本和德国。他们在联合国安理会中的地位相对脆弱。他们担心反对安理会改革将危
及他们在安理会中的地位。但是，从他们的国家利益出发，他们希望维持当前的安
理会五大常任理事国的纳什平衡点。只要形成反对日本德国担任联合国安理会常任
理事国的大气候，他们将会求之不得地投反对票。
在九个安理会常任理事国的新纳什平衡点中，除了在联合国的全球战略格局内的利
益失衡外，也同样导致地区战略失衡。在亚太地区，日本的安理会常任理事国地位
将改变亚太地区的政治力量对比。日本是历史上唯一一个主动攻击过美国的国家。
珍珠港美军舰队的覆没至今仍是美国的痛。美国始终保持对日本的警惕。在第二次
世界大战六十年后的今天，美国仍然保持在日本的驻军就是证明。同样，不久前，
美国对中国以程序性提案反对联合国安理会改革设立时间表的支持也证明这一点。
当然，我们也必须看到，在华盛顿，也有相当一部分政治家企图利用日本来遏制中
国。这是日本要求美国支持日本常任理事国地位游说点。这也是日本外相町村信孝
在美国公开说“台湾适用美日安保范围”根源。从美国的国家利益角度出发，以日
本协助遏制中国的承诺，来支持日本永久性的常任理事国地位，是短视，是不符合
美国的长远利益的。因为美国无法保证日本永远和美国保持一致的国家利益。
同样，日本的安理会常任理事国和国际政治地位的加强也不利于韩国，朝鲜，俄罗
斯，中国和东南亚的各国。充分协调这些国家的利益关系，可以形成反对日本成为
联合国安理会常任理事国强大力量。日本的联合国安理会常任理事国的地位将加强俄罗斯和日本的北方四岛领土争端日本的地位。日本加入联合国安理会常任理事国将威胁俄罗斯的国家安全。
在欧洲，欧盟的东扩使俄罗斯的西部边境承受了巨大的压力。德国的政治力量的兴
起，德国联合国安理会常任理事国的地位，将使俄罗斯的西部边境承受了更大的压
力，使俄罗斯的相对地位更加下降。德国联合国安理会常任理事国地位是不利于俄
罗斯的国家利益的。
在欧盟中，德国联合国安理会常任理事国的地位将削弱法国的联合国安理会常任理
事国的作用，同样是不利于法国的国家利益的。同样，德国联合国安理会常任理事
国的地位将削弱意大利等国家在欧盟中的相对地位，同样不符合他们的国家利益。
在南亚，印度的联合国安理会常任理事国地位将近一步增强印度和巴基斯坦之间的
力量失衡。巴基斯坦不希望看到印度成为联合国安理会常任理事国。
根据纳什定律的分析，日德印巴的联合国安理会的改革方案不符合联合国安理会的
利益，不符合联合国安理会五大常任理事国的利益，也同样不符合中国的国家利
益。中国联合以上讨论的这些国家，应当运用我们的影响力来形成广泛同盟阻止反
对日德印巴的联合国安理会的改革方案。
根据联合国宪章，联合国安理会的改革必须由联合国2/3以上的成员国投票支持，
五大常任理事国没有否决才可以通过。
根据联合国宪章，我们应当联合尽可能多的国家反对日德印巴的联合国安理会的改
革方案。其次，我们应当尽可能的说服其他的联合国安理会常任理事国和我们一起
动用我们的否决权来否决日德印巴的联合国安理会的改革方案。日德印巴的联合国
安理会的改革方案关系到未来世界的政治势力和世界未来的命运，中国必须意志坚
定地运用我们的否决权。
在我国阻止反对日德印巴的联合国安理会的改革方案中，我们可以采用两套战略。
在第一套战略中，我们的目标在于在理论上反对日德印巴的联合国安理会的改革方
案。我们可以提出如下论点来反对日德印巴的联合国安理会的改革方案。
1。 联合国安理会的改革方案必须提高联合国安理会的效率和权威。增加联合国安
理会常任理事国，扩大否决权范围将使联合国安理会更难通过有实质意义的决议，
削弱联合国安理会的权威。
2。世界各国的联合国的代表权不应当由各国所交纳的会费有关。日本德国无权因
为交纳更多会费而要求更多的代表权。否则，比尔。盖茨可以自动当上任何一个国
家的总统。
3。日本和德国发动的第一和第二次世界大战，给世界造成巨大损失，使世界各国
牺牲了几千万人的生命。联合国建立的目的在于防止日本和德国的军国主义，防止
日本和德国再次发动战争。日本和德国成为联合国安理会常任理事国直接违背了联
合国成立的宗旨，威胁破坏第二次世界大战后世界的和平。
在第二套战略中，我们的目标在于程序上反对日德印巴的联合国安理会的改革方
案。我们可以提出联合国安理会改革反建议方案。
1。联合国安理会的改革方案必须充分反映联合国的代表性。
2。新增加的四个联合国安理会常任理事国应当来源于缺少代表的地区。他们应当
由一个非洲国家，一个南美洲国家，一个阿拉伯国家和一个穆斯林国家组成。
3。联合国安理会常任理事国非洲国家代表由非洲国家选举产生。南美洲国家代表
由南美洲国家选举产生。阿拉伯国家代表由阿拉伯国家选举产生。穆斯林国家代表
由穆斯林国家国家选举产生。
4。新增加的安理会常任理事国没有否决权。
在阻止日本担任联合国安理会常任理事国的过程，我们必须明确我们的盟友，阐明
我们的原则，分析我们盟国的国家利益，形成阻止日本担任联合国安理会常任理事
国统一战线。根据以上的国家利益分析，阻止日德印巴担任联合国安理会常任理事
国，我们的主要盟友是美国，俄罗斯，法国，英国，韩国，朝鲜，巴基斯坦，意大
利，阿根廷等。我们的主要敌对力量是日本，德国，印度和巴西。我们应当尽可能
团结我们的盟友，打击反对我们的敌对力量。我们切勿对德国，印度和巴西给予廉
价的支持表态。这只能削弱我们的统一战线，使我们的盟友对我们产生疑惑。
在决定世界未来力量对比的联合国安理会改革中，我国驻联合国代表团承担着特别
沉重的任务。维护我们的国家利益，贯彻我们国家的外交战略，联合尽可能多的盟
友，协调各国的行动，增强我国在未来世界上的地位，这是十分艰巨的任务。核天
雷希望我国驻联合国代表团在联合国安理会改革中取得成功。
