萨德危机，很多人往往从地缘政治的角度解读。但我认为，经济因素才是看懂这盘棋的关键。

按照产业链的层级由高到低，第一级是美国，日、欧水平差不多，属于第二级，韩国比中国略强，姑且算作第三级，然后就是中国。剩下的其他国家和地区，均不足论了。

韩国是典型的伪发达国家，先天禀赋严重匮乏，后天靠着连续搭上美苏冷战和中国崛起两趟顺风车，幸运地躲过了97年和08年两次金融危机，成功跻身发达国家俱乐部，也算混的有模有样。

但韩国经济一直存在一些难以克服的内生性缺陷。首先是人口不多，市场容量太小，不得不像日本一样依赖于海外市场，即所谓外向型经济；其次是偏科严重，除了政府重点扶持的几大领域，如电子、汽车、造船、化工、钢铁、工程机械等，其他领域乏善可陈；第三则是技术含量不高，相对容易被替代。

我们近年来一直在做产业升级和转型，由于韩国在产业链上与我们最为接近，使其当然成为我们在产业升级上全面赶超的第一个目标。

我们为什么早没动手呢？其实不是没动手，只不过我们一向坚持靠自己跑得快而不是靠给对手设置障碍来超过对手。再者，中韩关系一直还算不错，考虑两国在经济体量上的巨大差距，我们对韩国搭顺风车一直是默许的，犯不上跟它计较。

现在形势不一样了。随着特朗普的上台，贸易保护主义重新抬头。中美之间在贸易上必有一番激烈的较量，结果虽在未定，但可以肯定的是中国要想不出点血而全身而退是不可能的。放眼望去，我们对美国、欧盟、东南亚甚至日本，全是顺差。最大的逆差来自台湾，但台湾是我们自己家里的事，不可与国与国之间的贸易问题相提并论。剩下较大的逆差来源就是韩国了吧。韩国对中国的贸易，与中国对美国的贸易有一些相似之处，比如中国是韩国的第一大贸易国，也是美国的第一大贸易国。韩国对中国存在巨大的贸易顺差（相对于贸易总额），中国对美国也存在着巨大的贸易顺差。现在特朗普要缩小对华的贸易逆差，中国当然也应从其贸易逆差国（比如韩国）身上找补点回来。这是天经地义的吧。

但是，如果没有萨德，以中国一向的宽厚礼让特别在意吃相的风格，估计对韩国还是下不去狠手的。现在萨德来了，中国也就没那么多顾忌和考虑了，杀鸡也要用牛刀，下狠手往死里整。
国际经济形势需要几只待宰的羔羊。美国会宰谁现在还不明朗。但美国的屠刀还未落下，韩国就自己把自己奉献到中国的祭坛上。中国如果还不下手，那真是却之不恭了。

有个段子说的是，老虎追上来的时候，你不需要跑的最快，你只要比跑得最慢的快一点就安全了。韩国本来就是那个跑得最慢的，却不知怎么想的忽然转过身来挑逗老虎。不吃你，对得起那些跑得快的小伙伴们吗？

韩国危了。