| 台灣傳媒眼中的中國人民解放軍陸軍 |
| 送交者: 佚名 2005年06月06日11:24:35 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
台媒眼中的中國人民解放軍陸軍
陸軍的成長,如果說一開始是游擊戰的話,不如說一開始就是攻堅戰。八一南昌起義後所以失敗,就是攻堅戰不合時宜,令周恩來不得不轉戰潮汕等地。井岡山之後所以要二萬五千里長征,既是為了抗日,也是因為五次反“國民黨”轉剿中,最後一次的攻堅戰失敗,井岡山守不住,也不值得守下去了。 到抗日戰爭時期,名聞世界的平型關大戰和百團大戰都是攻堅戰的典型。平型關大戰是圍剿型,布下口袋等敵人進來。百團大戰是攻堅型,以戰壕.部隊調動和配合來作戰。這兩次戰役,中共都是大捷,付出了重大代價換回經驗,是殺敵一萬,己傷九千的典型經驗。但是,這兩次戰役的經驗是真正使中共領導人得到統一中國的手段關鍵。 二、三大戰役精彩萬分 解放軍打敗“國軍”,統一全中國的關鍵是平津.遼瀋.淮海三大戰役。在三大戰役之前曾牛刀小試,圍剿了張靈甫的機械化師。這些戰役,解放軍活學活用了以前的慘痛經驗,為了抑制機械化部隊,可以一夜之間動員幾十萬民工,把長十里,寬三丈深一丈的壕溝挖成包圍圈,令坦克等機械化裝備成了爬不動的烏龜。他們由三大戰役中得到了大兵團的穿插.分割戰術,“尖刀割牛油,一片片割來吃”的方法被發揮到淋漓盡致。而最重要的是:訓練了一大群中上層指揮人材的銳利眼光,知道如何在現代化攻堅戰中,找出敵人的弱點,插進去的重要性。 三、韓戰中的中國陸軍 這種方法,在中國的抗美援朝戰爭中被成功地應用出來,令打到三八線的美軍被中國的志願軍一下子穿插得陣腳大亂。而中國志願軍每次穿插,都是由戰線上的弱點---南韓軍中插過去的。 韓戰後期,三八線的爭奪戰是中國部隊第一次面對大量飽和轟炸的火力。有名的上甘嶺之戰就是戰役的最高潮。初期的韓戰,中國還未認識到現代化戰爭的威力,加上制空權大部分落在美軍手裡,由以人肉拼鋼鐵中才知道炮群和步兵的配合威力。韓戰後期的中國,在第四次戰役中令美軍吃了一個措手不及,他們嘗到了中國的以其人之道還治其人之身的聰明手法。志願軍的現代化配合令他們大吃一驚,損失慘重。 四、中國陸軍的戰術要害 由陸軍的成長過程中,我們可以看到:陸軍是游擊戰的老祖宗,也是攻堅戰的能手。他們不同越南陸軍,統一全中國都靠攻堅本領賺得。 中國陸軍有嚴密的組織結構.指揮制度和高明的政治工作手法,在長達三十年的建國後歷史中,由於韓戰和越戰的以戰練兵,而一步步的因“旁觀者清”的態度,把美軍的戰術和自己的攻堅.穿插戰術巧妙地結合起來,而形成了在懲越行動中把越軍打得一敗塗地的力量。
懲越行動所以能一擊即勝,關鍵在於戰略上選擇了對自己最有利的時間。而越南領導人因過度狂妄自大而措手不及。戰術上炮兵.坦克和步兵配合巧妙得令敵人出乎意料之外,而總指揮不打冒險之戰,按部就班也令越南陸軍技輸一籌。 現代化戰術的關鍵 前面說過,現代化戰術再不是游擊戰的天下。游擊戰只是一種手段,成功的關鍵只有攻堅戰。而沒有後方.沒有資源或者沒有穩固支持基礎的游擊戰一定失敗。比如越戰時的北越,如果沒有中國固定的供給北越和南越游擊區所有大米和副食品,只靠蘇聯通過海上運輸一船船載來,北越早已一敗塗地了。 但是,攻堅戰是一種消耗的戰爭,是資源和能力的較量,看誰能動員到最多的力量,最多的鋼鐵,誰能把這些資源動用得宜。 由於攻堅戰是戰爭最直接達到目的的手段,因此,過早和過遲都是失敗的重要原因。這方面需要領導人的眼光.見識和經驗。戰爭史上有許多例子,如拿破崙之敗於滑鐵盧因太快,希特勒敗於斯大林格勒因太慢。 游擊戰已成為過去,在電子化.導彈化的火力中,游擊戰如果沒有後台,將會在對方的彈海下完全消耗而了結。這是攻堅戰的時代,是新的攻堅戰比賽消耗的時代。
--------------------------------------------------------------------------------
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2004: | 駁網上反華排華污衊祖國的一群 | |
| 2004: | 美國下一步揮兵向何方 朝鮮的命運危在 | |
| 2003: | 第三隻眼看三峽大壩軍事安全 | |
| 2003: | 上世紀末葉中共四大懸案 | |
| 2002: | 評從中國“威脅論”到“崩潰論” | |
| 2002: | 世界盃、民族魂、強國夢 | |




