美国会不会很快就要摧毁朝鲜核设施，坊间最近有不少争议。深入问自己几个问题，你会得出比较清晰的结论：朝鲜半岛最近应该不会有战事。分析如下：

1. 美国发动战争的意愿
翻开最近半个世纪美国侵略他国的历史，你会发现，除了对付极弱国家，她会不需要盟军，其它时候，都会组织一支主要是美军的进攻部队，以利于把控国际舆论和道德制高点。对于朝鲜这种多山地区，没有日本和韩国的同意，特别是韩国的同意，她是不会独立出动地面部队推翻朝鲜政府的。美国近年来深陷阱阿富汗和伊拉克战争，老百姓并不好战，喜欢指手划脚的媒体对战争的胃口也不高。特朗普是商人，他攻打朝鲜得到什么了？目前为止，日本和韩国都没有空中摧毁核设施的胃口。

2.美国的空中打击武器弹药库
经历2年半对伊斯兰共和国的空袭，美国和盟军共扔下41000枚左右的精确制导炸弹，盟军的炸弹借的是美军的库存，美军精确制导炸弹目前已经严重亏缺。太平洋战区司令哈利斯在2016年下半年指出美军缺乏高科技炸弹，美国国防部长卡特请求国会2017年财政预算中批准再制造45000枚精确制导炸弹。即使通过预算，制造炸弹也需要不少时间。朝鲜可不是伊斯兰共和国，这点炸弹也是远远不够的。如果特朗普的战争意愿是认真的，他首先要做的就是大幅度提高弹药库库存，让朝鲜知道他是认真的。战争就是真真假假、虚虚实实的东西。刚查了美国最大的3家国防工业公司的新闻，波音、雷神和洛克希德马丁，并没有公布新的弹药订单。

如果不幸发生扩大战争，美国可能只能用国际上大部分国家禁止的集束炸弹，以弥补弹药不足问题。

3.摧毁核设施
毫无疑问，美国有能力轻易摧毁朝鲜的核设施。但她要计算接下来会发生什么？一个下棋只考虑后面3步棋子的棋手肯定不是好棋手。以朝鲜的彪悍性格，核设施被摧毁后，国际社会期待朝鲜报复是肯定的事情。我推算报复的可能主要有以下几种：1）.导弹打击美军和韩国军队的军事设施。这可能是最理性的做法，如果美军和韩军克制，或许冲突就此暂时停止。否则扩大化。2）.韩国一半人口处于朝鲜火箭炮和远程大炮火力打击距离。如果小规模打击也许韩国忍一下可以过去了，毕竟核设施拔掉了，以后收拾朝鲜后顾之忧少太多了。如果朝鲜火箭炮大规模袭击汉城工业和平民区，媒体和国际社会对此都无法容忍，推翻朝鲜政府在国际上容易达成共识。但弹药库存够吗？“美国优先”的特朗普总统愿意这么做吗？

理论上讲，朝鲜是不敢出动地面部队进攻韩国的。如果这么做，亡国的日子立刻就到了。

问题是，谁能保证朝鲜是一个理智的国家？

4.按步就班
朝鲜半岛无核化符号中国和美国利益。正确的做法是，联合国需要通过决议，有条件地，不弃核武就禁止朝鲜进口原油和成品汽油等战略物资，极大减弱朝鲜军队的机动能力和战争报复愿望。如果朝鲜仍然不配合，再袭击核设施也不晚。

如果朝鲜仍然不妥协，联合国必须作出这么严厉的决议，也许摧毁核设施才会为期不远了……

2017-04-15 际人 多伦多