美新聞界鼓吹“中國威脅論”的“哼哈二將”
2005-07-05 05:45:27 點擊:756
人民網 2005 年07 月04 日

近日，美國軍方人士多次鼓吹 “中國軍事威脅論”，國防部部長拉姆斯菲爾德甚至聲稱，中國軍費總額高達“世界第三，亞洲第一”。美國媒體也跟着起鬨。為首者是右派小報《華盛頓時報》和保守派刊物《大西洋月刊》。而炮製這類報道的是兩位頗有來頭的名記者比爾·葛茨和羅伯特?卡普蘭。

葛茨:《華盛頓時報》的台柱子

《華盛頓時報》日前報道了該報軍事記者葛茨採訪美國太平洋空軍司令赫斯特的文章，這位五角大樓高官聲稱，中國海陸空三軍“都有威脅”。報道還指出，中國軍力的突飛猛進表現在各個領域，包括高科技武器的研製與購買，比如戰艦、核潛艇、導彈以及用來攻擊美國導彈防禦系統的機動性彈頭。報道還引用美國最近的幾份情報稱，中國正在加強兩棲作戰演習，這被視為中國“準備進攻台灣的信號。”

葛茨在另一篇文章中還援引五角大樓官員的話說，美國軍事情報人員經分析發現，中國正在以“驚人的速度”發展軍力，使外界擔心北京有“可能在兩年之內對台灣發動進攻”。所有的情報顯示，中國很可能會同發誓保衛台灣的美國進行一場殘酷的戰爭。

中國讀者也許對《華盛頓時報》不熟悉，甚至將它和《華盛頓郵報》混為一談。《華盛頓郵報》是和《紐約時報》齊名的世界大報，而《華盛頓時報》是一家地方小報，只在華盛頓地區發行，以立場保守、思想右傾而小有名氣。近年來，這家報紙帶頭反華，一再詆毀中國形象，大到宣揚“中國威脅論”，小到中國駐美新聞機構買房，該報都要插一腳。近年來，《華盛頓時報》刊登葛茨的反華文章，有的聲稱中國在“9.11”事件後繼續向“基地”組織提供武器；有的誣陷中國破壞承諾，幫助巴基斯坦發展核武器；甚至無中生有，誣稱“中國向古巴出售大批武器”。

葛茨本人更是冷戰思維根深蒂固，是個靠反華起家的小報記者，曾竭盡全力攻擊克林頓政府的對華政策，大肆渲染“中國威脅論”，後來竟成了《華盛頓時報》的台柱子。此人跟五角大樓以及美國政界的右翼人士來往密切，經常抖出一些反華“包袱”譁眾取寵。早在2000年11月，他就出版了《中國威脅：人民共和國目標指向美國》一書，極力渲染中國對美國進行間諜活動，誇大中美圍繞台灣問題爆發核戰爭的危險，在美國公眾中製造“紅色恐怖”。葛茨還曾前往台灣活動，陳水扁接受了他的專訪。《華盛頓時報》當時在第一版登載了長篇報道，大肆渲染陳水扁主張美日台聯合發展戰區導彈防禦系統（TMD），以應付中國大陸的“導彈威脅”。《華盛頓時報》和葛茨，真是有其報，必有其記者。

卡普蘭:曾是白宮座上客

羅伯特?卡普蘭日前在《大西洋月刊》發表《美國將如何和中國作戰》一文，聲稱中國才是美國更可怕的敵人，美國應作好和中國作戰的準備。卡普蘭指出，這場新的冷戰中，中國擁有兩項戰略優勢，第一，海岸線綿長；第二，戰略縱深直達中亞，有一天，中國可以從接近中亞之處發射導彈，精確地擊中在太平洋游弋的美國船艦。

卡普蘭在接受採訪時說，前蘇聯只備強大的軍事力量，而中國文化具有吸引力，中國生產好的產品，經濟日漸繁榮，中國移民遍布世界各地，而且已成氣候。中國除了具備軍事方面“硬”的力量，還兼備軍事之外“軟”的力量，這是前蘇聯不可比擬的。中國正在迅速發展核潛艇艦隊及柴油動力潛艇、發展導彈攻擊能力，中國發展軍備是為了和美國在太平洋上的霸主地位抗衡。中國不是美國的盟國，至少現在還不是。美國的軍方應該對中國日漸強大的軍事能力有所防備。

卡普蘭以前只是個名不見經傳的小報記者。後來，他擔任《大西洋月刊》的國際記者，負責報道歐洲、非洲和中東地區。實際上，他滿天飛，世界上哪裡有天災人禍，哪裡就有他的身影。1994年，卡普蘭在《大西洋月刊》發表長文《亂世將臨》而一舉成名。這篇文章和亨廷頓的"文明的衝突論"被看成是對福山"歷史終結論"齊名。此文當時影響極大，連總統克林頓都說讀後覺得毛骨悚然，說卡普蘭讓人覺得未來世界簡直像美國警匪片中“馬路強盜統治世界的景象”。自那以後，卡普蘭的文章就成為美國政界和輿論界的"必讀"。卡普蘭還為《福布斯》、《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》撰稿，著有7本關於國際關係的書籍和遊記，其中包括《巴爾幹的幽靈》、《阿拉伯人》、《地球之末》、《來臨的無政府主義》等。

卡普蘭的著作《東進韃靼大地》曾使布什着迷。(2001年3月，布什初讀此書。這是一本有關從羅馬尼亞、保加利亞到裏海海岸一帶的政治遊記，內容包括裏海油管所引發國際衝突、伊朗和阿塞拜疆之間的戰爭、敘利亞的動盪、格魯吉亞的混亂、以及羅馬尼亞和保加利亞兩國的經濟不景氣。布什當時對此書頗感興趣，看得津津有味。他認為，卡普蘭對世局所持的諸多論點與他本人的世界觀頗為吻合，因此要部下邀卡普蘭到白宮一談。當時，布什即將啟程首次訪問歐洲，很想聽聽卡普蘭對羅馬尼亞及保加利亞局勢看法。布什對卡普蘭說：“告訴我們你的想法。這是我們邀請你來的目的。”結果兩人談了45分鐘，包括賴斯、國家安全會議歐洲事務部主任弗萊德、白宮辦公廳主任卡德等人只能當“旁聽生”。

卡普蘭在 “9·11”之前所寫的一篇文章中預言，由於未來戰爭趨向於非傳統，且是“不宣而戰”。卡普蘭稱，由於敵手不在乎平民的死傷，“我們的道德價值觀……竟成了我們的致命傷。”他說“必須以閃電般行動予以回擊，民主式議事反而顯得不切實際”。事實上，布什接受了這些觀點。布什曾說，“當危險聚集之時，我不會坐以待斃”。布什在他的《國情咨文》中提出“邪惡軸心論”，不僅僅是因為“9·11”恐怖襲擊，也受到卡普蘭著作的影響。《華盛頓郵報》曾刊登專文評論說，卡普蘭影響了“布什的世界觀”。
編輯：龍芯