７月５日，日本众议院全体会议对小泉政府提出的《邮政民营化关联法案》进行了表决，赞成票和反对票分别为２３３票和２２８票，以微弱多数获得了通过，该法案将被送交参议院审议。反对该法案的除了反对党议员外，自民党前众议院议长绵贯，自民党前政务调查会会长龟井、自民党前总务会长堀内等３７名议员也投了反对票。另外，还有１４名自民党议员不顾自民党中央的警告有意地缺席和弃权。

　　由于日本首相小泉正在英国出席Ｇ８的会议，该法案在参院的表决要在小泉回国后才能举行。自民党内反对这个法案的势力正在利用这个空隙组织力量，反对派有信心在参院否决这个法案。一旦参院否决了该法案，该法案将被退回众院重新审议。此时，小泉如果强行表决的话，则需要三分之二的多数才能使该法案获得通过。从现在的局面来看，一旦参院退回该法案，小泉是无论如何也拉不到三分之二的多数的、该法案奖成为废案。那时小泉会解散国会，实行大选。随之而来的是自民党的分裂和政界的重新组合。

　　在中国国务院最近刚刚发表了对中国的邮政系统的民营化方案时，中国的民众恐怕不能理解，为什么日本的邮政改革会在日本国内引发这么大的政治动荡呢？在中国，邮局的业务主要是发送邮件及小宗货物，投递报纸书刊广告及办理汇款等等。而在日本，邮局的业务中最重要的是邮政储蓄和生命保险。日本在以前的银行业并不发达的时候，普通民众对银行不大信任更愿意把钱存入国有的邮局里。再加上在任何偏远的山区和海岛都有邮局，日本的邮政系统实际上是一个庞大的金融帝国，其金融资产超过日本现有的４大银行集团的总和。所谓邮政改革，就是将这个巨大的金融机构私有化。说是邮政改革，其实邮政业务方面什么都没改，只是储蓄和保险方面改了。由于政府对邮政储蓄的保护的取消，私有化后的邮政系统不得不为储蓄的资金寻找更佳的投资渠道，甚至把资金管理业务委托给其他金融公司代理。这种做法受到美国的政治家和经济学家的一致赞赏，理由是巨大的邮政储金将按照市场规律进行管理，目的就是创造利润即以钱生钱。

　　小泉为什么非要把邮局私有化，他自己至今也没说清楚，但是许多人都指责他是根据美国的旨意行事。美国希望日本能让邮局的３万多亿美元金融资产进入市场。３万亿是个很大的数字，有了这笔钱，华尔街的金融泡沫就不至于很快破产。当然，小泉的班子也不是笨到完全以美国利益考虑，他们确实也有日本自己的打算。日本除了有在欧洲价值达万亿美圆的离岸日圆外，还有在许多国家的各种金融资产，此次再加上３万亿美圆邮政储蓄，也算个金融大鳄了。美国在伊拉克局面在好转，矛头正在对准中国，只要美国能压服中国开放金融市场，同时带动其他新兴国家如印度巴西等也开放金融市场，日本就可以和美国共同坐庄来瓜分世界的钱了。

　　战后的日本依靠工业产业的进步取得了高速的发展。在工业成长期的日本金融业，有点象中国的国家银行，以大力支持产业发展为主要目的。可是后来日本发现他们在产业方面获得的财产很容易地就被美国强大的金融资本卷了过去，这样日本国内就出现了两种势力。一种认为日本应该坚持制造业立国，金融也应该为制造业服务，限制金融市场并通过制造业来获得利润，另外一派就是认为应该学习美国并跟美国并肩参与国际上的金融游戏，用钱来生钱。

　　钱真的能生钱吗？传统的观点当然是不能。钱只有借给产业的公司，产业公司用钱发展生产获得利润后分出一部份给银行，把这部份钱拿出一部份给储户才是这笔钱生出的钱。很明显，这笔钱是在生产的过程中增加了价值。随着大型产业资本逐渐过渡到大型金融资本，资本主义发展到了更新的阶段，各种金融产品和金融关联产品，汇率，股票，期货的对冲，投资者的钱用不着到制造业转一圈就真的可以生钱了。世界上凡是有钱的地方就是金融业发达的地方，纽约，伦敦，香港，新加坡甚至上海的繁荣都是与金融业有关，有钱人的钱确实在生钱。

　　现在，钱能生钱的表象让更多的人开始眼红，其实钱到底能不能生钱的理论问题并不重要了，当全世界的国家都在参与赌钱游戏的时候，资金大的日本自然是处于优势地位。玩过股票或玩过期货的先生们可能对此深有体会，资金小的玩家不是来送钱的就是来陪练的，只有资金大的玩家才能赚到钱。日本的很多人就希望凭着日本在世界各地的巨大的金融财产来参与钱生钱的游戏，日本的邮政改革的拥护派正是基于这种思维才推行改革的。

　　可是，钱生钱与生产过程中的产品增值不一样。钱生钱时，你多出来的钱一定是别人少了的那部份。我们可以拿澳门做例子。大家知道澳门经济是以博彩业为主的，几年来收入很好。收入很好的原因是大陆及世界很多国家的游客来澳门耍钱。赢了钱的在澳门吃喝玩了消费掉了，输了钱的也就洗手不玩了，这些输的钱就是澳门的收入。在这里我们知道博彩业的收入依靠外来的游客的钱。如果没有外来的游客，澳门人自己跟自己玩，那么赢的钱和输的钱相杀，澳门不可能赚到任何钱。

　　日本自民党内反对邮政改革的人中有很多也是和小泉一样的右翼保守人士。他们之所以反对邮政改革，说白了就是担心日本邮政储金的３万多亿美圆失去政府的保护，在金融市场上被美国的对冲资金卷走。道理也很简单，如果世界上只有日本，美国两家在坐庄耍钱，中国印度及俄罗斯等新兴国家硬着头皮不参与他们的所谓金融开放，资本自由流动等耍钱的游戏，那么这个赌钱游戏不过是庄家之间在玩，日本赚的钱正好是美国输的钱，而美国赚的钱则正好是日本输的钱。美国人和日本人的耍钱就成了零和游戏，你日本人的钱再多，也不如美国人印钞机印的多。最终日本的钱很可能被美国人卷走。美国人为了反恐，国库已经有了巨大亏空，最后如果不能从其他国家那里捞到钱的话就只能拿日本这三万亿美圆来充饥了。

　　小泉的改革是建立在美国最终会有办法让中国，印度，俄罗斯和很多国家参与耍钱游戏的假设上。日本在通过这个法案后，日本会有一套在金融产品上赚钱的方案，日本会跟美国一唱一和用承认你完全市场经济，金融自由经济等口实把中国印度俄罗斯等国拖进这个耍钱游戏。其实当年美国对付日本就是这些手法，此回日本不过是要拿来对付中国印度俄罗斯等国。这一点特别象搞传销的，自己不与上家争但必须想办法发展下家才能赚钱一样。

　　在苏格兰的８国峰会上，小泉得意洋洋地向布什介绍他以五票之差在下院通过邮政改革法案来讨好布什。就在小泉憧憬今后与布什共同数钱的美景时，伦敦传来基地组织大规模破坏的消息。这一来，布什必然再次集中精力反恐而不得不减小对中国等国的压力，指望着布什在这个时候压中国印度俄罗斯等国开放金融已经是不可能了。小泉的精明算计恐怕又要砸到自己的脚了。

　　今后几周的发展值得大家注目。如果该法案获得参院的通过，日本的金融资产就面临被美国挖走的风险，因此加剧日美矛盾。而如果该法案不被参院通过，日本政界就可能出现混乱，自民党就有可能分裂，小泉的右翼政府将受到沉重打击甚至下台。

------------------------------------------------------------------------
FHY Magazine 2005