關於殲20上艦還是殲31上艦一度引起國內各大網友的激烈討論，其中也不乏一些重量級的專家發表了自己的觀點，總結起來大家都是為了同一個目的，強大中國海軍強大海航部隊。

　　最近軍事專家尹卓的一番評論可能為了殲20和殲31上艦給出了一個滿意的答案，未來一定會有殲-20和殲-31上艦，我想我們今後的彈射起飛航母一定是選擇五代機上艦，我們不會允許我們今後遠洋碰到對手我們在這個航空平台上，跟人家有代差。

　　持這種觀點的軍事專家還有杜文龍，他認為目前來看，我們有很多機型能夠滿足海軍艦載航空兵的基本需要，殲-20、殲-31都可以在航空母艦上承擔主力角色。杜文龍還強調，無論是殲-20或是殲-31上艦，維護的是國家利益和領海安全。我們通過殲-15解決了有沒有的問題，今後通過殲-20、殲-31解決好不好、強不強的問題。

　　很顯然，哪款戰機上艦不是重點，未來航母搭載的主要作戰飛機，其戰鬥能力水平如何，性能如何，這些才是最為關鍵的問題。尤其是美國的F35大量出口，亞洲的周邊日本韓國等等都在大量進口。

　　作為世界上未來最主要的一款戰機，F35的生產數量預計將會超過6000架，這一數字非常的驚人，在進口F35的這些國家重不乏日本這樣的心態，那就是以中國為對手，甚至是他們的假想敵。

　　提升艦載機的水平非常的重要，在各國空軍和海軍都在切換新型戰機，以F35為主要服役對象的時候，我們的殲15顯然無法和對手較量，一款具備震懾能力的戰鬥機上艦都顯得非常的重要，從性能上來看，我們的殲20和殲31都是非常符合這一戰略要素的。

　　空軍服役的戰鬥機他們能夠從陸上起飛，航母上的戰鬥機因為起飛的距離等條件限制，無法讓更多戰機上艦，所以往往很多人就會認為一般海上軍艦攜帶的作戰飛機會是一種，另一方面美國航母不搭載重型飛機的理念也被認可，這就讓殲20上艦顯得不太站得住腳。

　　爭論哪款戰機上艦這不太符合戰略，最重要的一點是上艦的飛機是否可以把強大的敵人打垮，如果一款作戰飛機實力不強即便上艦了用不上多久就會被撤換，因此只有能夠打垮F35或者足以匹敵F35的同等級戰機才有機會。