什么是中国的核心利益?

台湾问题

台湾独立大陆必打的情况下,美国出手否?

出手

常规实力比不了美国,大陆要用核武器,美国敢不敢应战?

敢

这一仗下来对中美两国来说惨不惨?

惨

中美两家还想不想打?

不想

需要找大家共同的利益交集点吗

需要,非常需要.

台独势力有压力吗

有

台湾需要个什么样的领导人?

反共,反独,维持现状

结论:

朱将军的讲话其实表达了中国充分尊重美国利益的想法.只不过以一种激烈方式反向表述出来而已.为了台湾,中国有和美国同归于尽的能力.反之,美国理性看待台湾问题,中国就会以积极的态度溶入美国为领导者的世界格局中.不失独立性之前提下充分尊重美国的利益.军事上欢迎美国的存在,经济上加强合作(人民币将来要不要升值,升多少?某种程度上,是和美国讲价的策略工具.有时为了谋求中国自己的国家利益最大化,人民币还是有进一步升值的空间),政治有个协调.处的总体比较和谐.中美之间的互动频繁而且复杂,将来能不能走上这条道,一方面是美国的想法很重要.另一方面,中国本身的实力也很重要.中国以实力为基础讲合作才是正道.

日本其实面上感觉咄咄逼人,其实和日本这条狗的主人山姆谈好了,日本自然就知道安份些了.比如,日本入常这事,明摆着中美从各自的利害出发,在玩日本呢.日本其实很清楚.又比如,面对美日安保条约,近期看,以台湾在美日安保条约中处的地位划红线,美国没了美日安保这东西就失去了一个在亚太保留自己影响的关键平台.美国现在缺少这种信心,总怕别人不让其呆在东亚.美国不会放弃的.这是现实,你美日搞那个东西,我中国没能力不让你们搞,但我会自己想法增实力和你们搞平衡.长远看,参与到美日安保体系是个办法.有难度但是可能的.或许通过六方会谈形成东亚安全与经济组织这种类似的形式达到各方利益较好的平衡.美国可以自信地参与东亚事务.
中美关系何去何从? 纯合作或纯围堵,这两种可能性不大的.合作为主,围堵为辅? 还是围堵为主,合作为辅? 这两种选项是中美关系将来相当日子里的主导类型.如果中美两国要选择走合作多于对抗这条道的话,台湾问题必定要有一个大家都接受的解决办法.台湾问题需要清晰化.台湾问题的形势已经严重妨碍中美两国之间选择合作多于对抗这种相处方式.到考虑想想什么方法妥善处理的时候了.个人认为,离有比较清晰的发展方向应该是不会很远的.

今年确实是紧张但充实的一年,让人对将来有压力但也充满信心.