近一段时间以来中国空军副政委刘亚洲中将的动作引起了人们的极大关注，在Google上刘亚洲条目下就有近三万条，成了热议人物。尤其是他与一批少壮派军官在互联网上发表了引起广泛争议的联合声明：“欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？”这一联合声明是在军方原拟召开的“中日关系研讨会”被中共高层封杀之后发表的。声明除了表达对日应采取强硬态度之外，探讨了近代以来为何日强中弱，更提出了“展开中国政府与民间力量之间的对话…… 有步骤、有秩序地推动中国政治体制改革”的主张。看那架势好像是对中共无意进行政治改革而怨愠，转而寻求民间支持，对中共高层施加某种压力，进而推动中国的政治改革。但在此前军方高级将领以这种方式表达自己的想法的举动是没有先例的。所以，此事一出，引起了极大争议，一些人把刘亚洲视为今日的林立果，另一些人把他称之为袁世凯，当然也有不少人支持刘亚洲的非常规做法，希望藉此推动中国的政治改革。

在中共的传统理念与规则中，“党指挥枪”一直是一条铁律，作为一位现役高级将领以在互联网上发布联合声明的方式议论国政实属罕见，自然引起国内外的广泛关注。而另一位将军以另一种方式引起国内外的震惊更是没有先例的。中国国防大学防务学院院长朱成虎少将日前在香港接受了记者团的采访，扬言：“假如美国军队干预台湾海峡冲突，并对中国进行军事打击，中国将对美国动用核武器。”并称“美国西部的几百座城市将变为焦土；与此同时，中国方面为此准备西安以东的城市全部被毁灭。”这样的言辞完全可以称为是疯狂的战争叫嚣。此言一出，立刻引起国际间的极大关注，尤其在美国政府和议会中激起强烈愤慨，并对日益紧绷的中美关系产生更为负面的影响。

中国与具有宪政民主国家的重要不同点之一，就是军队的国家化。在民主国家，军队是属于国家的，而与党派无关，不会搅和到政治中去；而在中国，军队是中共无产阶级专政的绝对工具，中共一贯坚持“党指挥枪”的绝对原则。因此，刘亚洲的言论以及采取的方式令人摸不着头脑，一个如此重要地位的将领何以会出此另类言辞，给人的感觉好像是欲挑起民众与他所供职的政府对话？这既不符合“党指挥枪”的铁律，也有悖于中共的“稳定压倒一切”的方针。而朱成虎的叫嚣难道真是他的“个人意见”？他为什么选择这样一个时机发此惊人之语？也许对中国近来的社会态势稍加分析，人们不难找出这些言辞的来龙去脉来。

王怡先生指称刘亚洲是现时的林立果，他的言论与行动是企图军方干政。笔者认为这完全是南辕北辙了。人们除去知道刘亚洲将军的军中身份之外，尚应知道他是已故国家主席、“左家庄”头面人物李先念的女婿，又是中共太子党在军队中的主要代表人物之一。在中国政坛上，一个人的根基往往决定了他的政治走向。其实，看看刘亚洲多次演讲时所发出的铿锵之言，所表达的对共党、对党国、对党国军队的一片忠心，怎么会连想到他是当下的林立果？其实，从他一系列的文章、演讲可知，他是个聪明人，他已看出在中共身上孳生着越来越多的脓包，看到了潜伏的极大危机。他们的联合声明毫不留情地写道：“今天，日本有哪一个政府官员敢用公款赌博和公款嫖妓或腐败曝光后执政党敢不谢罪下台？而我们的贪官污吏则如雨后春笋，前仆后继。”是的，他们痛恨日本的强大，更恨本党的不争气、腐败透顶。从这里看，他们效忠党、效忠党国的心情跃然纸上。这哪里是什么林立果的作为。他们也知道中共长期封锁舆论，拒绝政治改革已经造成了太多、太深的民怨。当然，他们在联合声明中所表达的对日强硬又与刘亚洲在其《大国策》一文中所表述的观点并不一致。他们知道日本是靠政治优势而强大起来的，他们也想藉此扫除本党的腐败，这就是他们想借助政治改革来提升国力、军力的主要考虑。虽然他说他愿意做自由思想的殉道者，但他们所提出的政治改革绝不是要在中国改行民主政治，而是要更加强化一党专政的独裁体制。这大概就是他们的“干政”吧。他说：“我有一个梦，强军梦和强国梦”，因而所谓的“干政”，其目的也完全是为了强中共的“军”，强中共一党专政下的“国”。除此之外，别无其它。其实，在中共当政的环境下，军人干政的事不是没有，但都是在特殊的历史条件下所发生的特例，比如叶剑英们奋起推倒“四人帮”，那是因为他们看到已经无路可走，国将不国了；林立果组织“联合舰队”是因为毛泽东已经把屠刀架在了林彪的脖子上了，他们也只有死拼一条路。刘亚洲所面临的显然不是这种情况，因此，也就无所谓什么当今的林立果了。

如果说刘亚洲的“议政”只是务虚的话，那么朱成虎赤裸裸的叫嚣则是从现实层面发出的。朱成虎也深知在当今世界上，由于美国在高科技领域以及在武器装备方面无可争议的优势地位，在常规战争中，比如美国介入台海冲突中，中国绝非美国的对手，于是发出了先发制人的核武威胁。这就有些像一个赌徒在输光了本钱之后的一种狂野心态。难道他不知道中国政府曾不止一次向世界申明：“在任何时候、任何情况下，中国不会首先使用核武器。”那为什么在爆发台海冲突、而且美国介入情况下，中国将首先向美国本土进行核武突袭？更为令人不可思议的是中国政府对朱成虎的激烈言论始终未作明确表态，只称其为“个人看法”。这完全是骗人的鬼话。怎会有一个高级军官选择那样一种场合、专门对国外媒体发出如此异样的声音？在中国的政治格局下，一个军官绝对不会无视国家一再宣布的国策而胡言乱语，何况“党指挥枪”的基本原则仍然是不可动摇的。因此，他不可能不在最高当局的默许下发出如此骇人听闻的言辞。因此，更合理的解释是中共高层在取得一致意见后，选择一位具有一定影响的人物、在适当场合爆出这一冷门言论。那么，这个“一致意见”是什么呢？在这里，笔者倒倾向于冼岩在《朱成虎将军放言核攻的玄机》一文中所作的部分分析。

从近一年多来中国外交运作的轨迹可以看出，中共领导层被自己的所谓和平崛起冲昏了头脑，GDP的增长又使他们忘乎所以，军方鹰派的压力也在逐渐增强。在这种情势下，他们似乎已经放弃了邓小平在天安门事件后面对西方的制裁不得不在外交上采取的“韬光养晦”的策略，转而采取进攻型的策略。这表现在不顾世界上众多国家的反对而制定《反分裂国家法》、对日采取咄咄逼人的姿态，对美采行强硬态度等等。而中国在强化军队的过程中更一步步扩充所谓蓝水海军。这就不能不引起世界，尤其是美日的关注。而且在台海问题上，军方鹰派更是摩拳擦掌，蠢蠢欲动。但在台海问题中，他们不能不考虑到美国的反应，美国有《台湾关系法》摆在那里，一旦开战，美国介入的可能性总是存在的。为了实现他们在武力强行统一台湾时阻止美国的介入，他们采取了一系列措施，核武威胁就是直接对着美国民众来的。因为他们知道与中国完全不同的是，美国是个民主国家，政府的决策要顾及民意，要取得民众的支持。如果核武威胁能够吓傻了美国的老百姓，那么美国介入台海冲突的可能性就会大大降低。这就是他们的如意算盘。因此，朱成虎的言论绝不仅仅只是“反映他个人的观点”，而是在执行官方的某种部署。

毛泽东曾经称“美帝国主义”是纸老虎，那么在中国与美国之间，无论是常规军力和核武方面，中国与美国的差距都是极其巨大的，本不在一个数量级上。在这种情况下，朱成虎遵照中共指示发出战争叫嚣，那么，纸老虎到底是谁呢？那是不言自明的。

焦国标先生说，朱成虎就是中国的本•拉登，这有些言过其实了，也太抬举了朱将军了。如果中国真的如朱成虎所言，首先发动对美国的核袭击，使美国西岸几百座城市化为焦土，成千万美国民众命丧黄泉；与此同时，中国西安以东的几百座城市也将灰飞烟灭。那么这种先发制人的核恐怖袭击的罪魁祸首就不是朱成虎，而是站在他身后的中共决策层的党魁们。

刘亚洲与朱成虎，一个议政，一个论军；一个看似儒雅，一个青面獠牙。表面的不同难掩内心的一致，那就是极尽所能效力中共及其一党专政的独裁政权。外人切不可只从表面现象看他们。