“台灣被推上戰線！”

　　當地時間3月16日（北京時間17日），美國總統特朗普大筆一揮，簽署了“與台灣交往法案”（又稱“台灣旅行法”）。

　　島內“綠媒”喜出望外，將這一鼓吹“美台各層級官員互訪”的法案，解讀為“美台關係的實質突破”。

　　不過，這一看似美國對台“站台”之舉，引來的卻是台灣媒體和民眾的強烈不安。

　　“‘台灣旅行法’會激發‘武統’嗎？”

　　“台灣又要成為美國的‘棋子’了嗎？”

　　是的，你沒有看錯，就在特朗普簽署“台灣旅行法”後的這兩天裡，隨着大陸方面多個機構先後強硬表態，島內輿論已頗顯緊張無措，而“武統”和“棋子”也已成輿論熱詞。

　　“法案”簽署後，美國一度“試圖隱藏這條新聞”……

　　在外界看來，於簽署當天“生效”的“與台灣交往法案”之所以引起如此波瀾，關鍵是因為它的主張：解除美政府對美台高層交往限制。

　　據英國廣播公司（BBC）介紹，1979年美台“斷交”至今，美國對台灣官員訪問華府一直有“五黑名單”限制：禁止台灣地區正副領導人、行政管理機構負責人、外事部門負責人和防務部門負責人等五個官銜的政治人物來華盛頓訪問。

　　而“與台灣交往法案”卻悍然打破這一限制，允許台灣各層級官員在“受尊重”的狀況下入境美國，並與美國國務院及國防部官員等會面。

　　頗值得玩味的，還是面對這一必定引發中方強烈反對的法案，美國方面呈現的過分“低調的”態度——

　　美國白宮新聞發言人當地時間16日下午發布了“與台灣交往法案”簽署的消息，但在那場發布會上，他同時還宣布了特朗普簽署的另外4個法案，“與台灣交往法案”只是其中之一。

　　“美國試圖隱藏這條新聞。”英國《衛報》說。

　　當然，國際輿論更為關注的還是大陸的反應，以及該法案將引發的一系列後續效應。

　　例如面對島內部分“台獨”勢力和“綠媒”的忘形自嗨，BBC就發出疑問：台灣應該開心嗎？

　　報道分析說：“有部分台媒擔心，中國大陸對台遏制力度將會加大，包括軍事繞台和加速與梵蒂岡的邦交，都可能是下階段的回擊。”

　　此外，BBC還引述台灣學者林郁方的分析稱，如果台灣“獨派”將該法案視為一個“綠燈”，認為可以趁機加大“‘台獨’力道”，將是“令人擔憂”的。

　　台媒憂心忡忡：“‘這一天’是不是越來越近了？”

　　事實上，對“台灣旅行法”給兩岸關係帶來的變數和隱憂，島內輿論基調表現得比任何時候都更為悲觀，許多媒體和網友認為：特朗普的一時衝動，可能讓台灣受到嚴厲“懲罰”。

　　在台灣“中時電子報”看來，該法案的簽署可能是一場“風暴”的開始。

　　而《旺報》則警告台灣當局，大陸對該法案可能做出強硬回應，“不要對‘台旅法’興奮過頭”。

　　此外，也有台媒直言，這一次台灣已徹底淪為美國的“棋子”。

　　台媒《中國時報》在18日的文章中說，談“台灣旅行法”，焦點還是得回到美中關係。文章說道：“其實誰都知道，台灣不過是華盛頓的戰略棋子罷了。 ”

　　文章還分析，隨着中美雙邊關係愈來愈“對等”，華盛頓感到焦慮，進一步產生了尋求可“制衡”北京之籌碼的迫切感，所以才拿台灣“說事”。

　　在社交媒體上，不少台灣網友都對“棋子”論表示認同：

　　面對事態的發展，島內專家紛紛感到憂心，尤其擔心大陸“懲罰”台灣，或台灣在大陸和美國之間“兩邊不是人”。

　　在台灣文化大學政治系教授陳一新看來，“台灣旅行法”的簽署將導致大陸不滿美國，但美國行政部門不敢對大陸反彈，最終雙方可能都會拿台灣“出氣”，台灣淪為“夾心餅乾”。

　　相關報道中，《中國時報》更是重提中國駐美領事館此前“美艦抵台之日，即中國武統台灣之時”的表態，提醒台當局切勿“玩火自焚”。

　　“現在的問題在於，‘這一天’是不是越來越近了呢？”文章最後如此問道。

　　值得一提的是，就在“與台灣交往法案”簽署後的第二天（17日），高雄市長陳菊就現身美國紐約，引發關注。

　　但台媒卻不願“過度解讀”陳菊此次的訪美之行。

　　《中國時報》引用高雄市方面的表態強調，陳菊此行早已排定，且並未預料到“台灣旅行法”的簽署，因此出發前並未規劃其他官方行程。

　　台灣“聯合新聞網”引述有關人士的話稱，儘管陳菊訪美的時間點落在“台灣旅行法”簽署之後，但“和該法的通過、台美官員互訪沒有直接關係”。

　　我三大機構強硬回應“挾洋自重必將引火燒身！”

　　“台旅法”簽署後，17日至18日上午，外交部、國防部與國台辦三部門強硬發聲，表達反對——

　　“挾洋自重必將引火燒身！”

　　國務院台辦發言人安峰山18日應詢指出，該案有關條款嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，向“台獨”分裂勢力發出了嚴重錯誤信號。

　　這波強硬回應也成為台媒關注的焦點。台灣《旺報》不無擔憂地認為“台旅法”令大陸“亮劍”。

　　“這件事會對中美關係產生非常大的影響。”中國社科院台灣研究所副研究員鍾厚濤接受小銳採訪時表示，美方此舉相當於突破了中美三個聯合公報里關於中美關係政治基礎的界定，如果政治基礎蕩然無存，中美關係就可能出現不穩定的情況。

　　不僅如此，兩岸關係更會因此受到影響。鍾厚濤說，美國簽署該法案，會使得台灣當局誤以為美國是在支持它，也會誤以為自己可以為所欲為。

　　但是，美國真的是在支持台灣當局嗎？

　　在鍾厚濤看來，特朗普只不過把“與台灣交往法案”視為一張“備而不用”的牌，“雖然已簽署，但不一定現在就打這張牌”。

　　“對於特朗普來說，該法案對外可作為中美關係中的一個籌碼，對內則可藉此對國會示好。”鍾厚濤說。

　　鍾厚濤強調，如果兩岸風險因此進一步升高，蔡英文當局在“台獨”道路上越走越遠，中國大陸就有可能被迫啟動《反分裂國家法》，導致台灣問題的內因和外因出現聯動，對兩岸關係帶來非常嚴重的挑戰。

　　“特朗普上台後，表示會恪守‘一個中國’的承諾，蔡英文也表示會維持兩岸現狀。如果他們違背了自己的承諾，中國大陸可能會祭出更高的反制措施。”鍾厚濤說。