日本海陸空三軍曾在相當長的一段時間內在亞洲保持着絕對的軍事優勢，縱使在1945年以後，日本的戰鬥機、驅逐艦甚至常規動力潛艇在美國和西方的支持和幫助下相對于于其他亞洲國家也具有相當的優勢。如果說從1894年-1945年的這50餘年是日本張狂、囂張的50年，那麼未來，隨着中國殲-20第五代隱身戰鬥機、運-20戰略運輸機、055驅逐艦、052D驅逐艦、航母戰鬥群甚至095攻擊型核潛艇的列裝服役，日本將變得很乖。可以說兩個航母戰鬥群能把日本堵得差不多，畢竟日本也是一個戰略緩衝地帶很小的國家，縱使有美國支持，那也是“遠親”。
實際上這兩年，日本的過分舉動已經變得越來越少。因為它清醒地認識到自己的亞洲地位已經被取代，無論是海軍還是空軍，都已經不再是亞洲之巔的代表。日本近些年在軍事武器裝備領域的作品很少，空自仍然高度依賴美國的F-15戰鬥機維持，雖然海自服役了兩艘出雲級直升機驅逐艦，但是其主要任務還是反潛或者對島火力支援，並不具備遠程作戰能力。而日本如果選擇改裝出雲級購買F-35B上艦，那麼日本的優勢就能瞬間提升？
首先，出雲級根本帶不了幾架F-35B。黃蜂號兩棲攻擊艦也就帶個6-8架，要知道黃蜂號排水量比出雲級大了一倍。如果出雲級翻修改裝，那麼甲板和機庫的可利用率會更低。帶着三四架F-35B也不是沒用，至少對於沒有固定翼預警機的航母編隊還是有威脅的。但是你的設計任務屬性就變了，難道專門去打航母嗎？其次，日本目前的戰鬥機還沒選擇攜帶空對地導彈，也沒遠程作戰的需求，所以軍機圖認為日本短期內不會考慮F-35B上艦的可行性。根本原因在於，日本的國力已經無法抗衡區域大國。
實際上在日本北部，日本面臨俄羅斯的壓力也不小。俄羅斯為了牽制美國，近些年在遠東地區加強了軍事部署，其中包括戰略轟炸機、S-400、反艦導彈和北風之神核潛艇的投入。日本若加強對地、對島的攻擊能力，為此做出反應的不僅僅是一個區域大國，這對於日本的周邊環境來說並非一件好事。無能力對抗，選擇“乖”一點或成為未來30年甚至更長一段時期內的無奈選擇。
