诸葛迁

刘亚洲放言高论，一则是太子党身份让他有免疫力，不至于像愤青那样被某些信息弄得神魂颠倒；二则是在大崩溃降临前夕，利用政治特权放手一搏，展示政治强人的锋芒。

中国人民解放军空军副政委刘亚洲的言论，在网上流传已经有一段时间了。围绕这些言论，也很出现了一些讨论乃至争论──虽然那些充满臆断、偏见与蛮横的言论可能并不值得这样重视。对所谓“刘亚洲现象”，有人在那里说什么警惕“军人干政”，好像他们不知道中华人民共和国本来就是一个军权至上的国度，军人岂止“干”政，而且可以专政！有人在那里谈论刘亚洲们推动政治改革的可能，就像早两年有人在谈论胡锦涛推行政治改革、再早两年有人谈论朱容基推行政治改革、更早两年有人谈论江泽民推行政治改革一样──都有“可能”，就像精子都可能产生出生命。然而，农民把手淫射出的精子叫做“乾巴儿子”：“乾巴”是无疑的，“儿子”却完全是臆想的。上千个太阳升起的日子已经证明：江泽民、朱容基、胡锦涛，都不过是这些评论家政治手淫的”乾巴儿子”，不会在中国制造出有生命的政治改革。刘亚洲怎么可能是个例外呢？

刘亚洲讲话是有点儿例外

不错，刘亚洲讲那些话，尤其是让那些话到互联网上流传，是个有点儿例外的现象。我说“有点儿”，是因为中共高级干部内部讲话向来胡天黑地、东拉西扯、故作惊人之语，刘亚洲并不是很出格。老毛是这种讲话风气的始作俑者，现在载入经典的就有“中国地大物博，还有一部红楼梦”──什么逻辑？也许老毛并没有胡说，中国的所谓“地大物博”就像那部红楼梦所揭示的一样，看起来烈火烹油、鲜花着锦，实际上“昏惨惨似灯将尽，忽啦啦似大厦倾”；又或者中国不过也就这么一部骚猫狗臭的纸上故事而已。林彪当年大谈“政变经”，也是正经场合的“严肃”讲话；江泽民张口就像污水管道破裂，在中共政治局常委会上往往大放厥词，在北京政治圈中也已经不是什么秘密了。真正的例外，倒是在于让这些讲话上网流传。我说“让”，当然有这样一个假设：如果不是刘亚洲主动，这些军内讲话是不可能被放到网上取得；否则，即使偶尔有只言片语上了互联网，在影响这么大的情况下，刘亚洲也不会不通过某种方式出来“辟谣”的。明明是军内的讲话，而且讲的确实有出格之处，偏偏在互联网上广为散播──这究竟是为什么？

应该不是为了中共内的进一步仕途。不错，刘亚洲政治野心不小，但是官运却已经大体到头。充其量，再升也就升个总政副主任而已；按常规，这辈子要想熬进政治局，更不要说常委会，恐怕是影儿也没有。这对以文武全才、博通中外自况的刘亚洲来??，当然大大屈才。想当年，一九八九春夏之交，北京??酿着腥风血雨，是刘亚洲的老丈人李先念，首先提名江泽民，取代赵紫阳出任中共总书记。从此，江氏十三年统治中国，居然成了与毛泽东、邓小平并列的中共“第三代领导核心”。在这期间，江泽民投桃报李，刘亚洲官运亨通。可是，江泽民终于退出权力舞台，胡锦涛竟然稳稳当当接班。一边可以想，与我刘亚洲相比，你胡锦涛算老几？另一边的严酷现实却是：胡锦涛恐怕并不知道刘亚洲何许人也。更严酷的是，就算知道，反而不利：胡锦涛恨不得把江泽民的人马个个扒拉下去，年轻轻的刘亚洲难道准备今后十五年浑浑噩噩、坐等退休不成？这些背景，大约就是为什么有人说刘亚洲放出那些讲话其实旨在升官。可是，这话仅仅说对了一半，另一半却错得离谱。对的一半是：刘亚洲不甘现状；错的那半是：谁见过中共官员利用这种方式成功晋升？

中共升官铁律“唯上”不唯才

本来，中共升官铁律就是“唯上”不唯才，向来忌讳露才招眼。有话尤其不能到外面乱讲，内部的胡??八道泄漏到外面就是杀头之罪的”泄露国家机密”──倒楣还来不及呢，遑论升官？尤其是，到了今天胡锦涛时代，小胡此人别的本事有没有谁也不知道，但是，一憋十年，屁都可以不放一个的本领，那是古今中外谁也不能不服的超一流功夫。遇到这样的皇上，喋喋不休、大放厥词反而就可以升官？何况，还要把这些胡??八道“到社会上扩散”？以刘亚洲对中共官场文化浸润之深，他当然懂得：多磕头、少??话，这是终南捷径；东说西说，还要扩散，那是政治上找死。
有人说：可是难保小胡明天要搞政治改革了，那还不就到了启用刘亚洲这样具有革新思想的英才的时候？刘亚洲公开其讲话，应该是为此做准备的。对这种政治上幼稚到可笑的??法，老夫只能摇头，简直不知说什么为好。首先，中共的信息系统，其内部自有一套，与外界是隔开的。你要上达天听，不是到大街上喊，那只会被认为是动乱，是要坐牢的；你要在内部悄悄地递呈子。刘亚洲已经是甚有官身的人，说他这样上网喊话才能让“准备政治改革”的胡锦涛赏识，那是不懂中共政治的ABC. 其次，小胡要不要搞政治改革，天知地知，此外连小胡本人恐怕也不知道，刘亚洲就为了这未知之事去下这个赌本？第三，何况还有一个潘岳的前车之鉴：早几年，曾经是刘华清女婿的潘岳，据??是受了江泽民的密诏，要研究政治改革。这位同样也是自信才高八斗的维新人物，为此很卖了几分力气。无独有偶，潘岳把他那些有关政治改革的研究心得，也“扩散”到“社会上”，一时成为香港媒体的宠儿。撇开对于这些心得的评价不说，我们单??两点：一则，江泽民搞政治改革了吗？二则，潘岳官运如何？这一些，刘亚洲再了解不过，你说他还偏偏要做“潘岳第二”，或者??是“胡锦涛时代的潘岳”，这怎么能说得通呢？

林炎志式反应的另一个翻版

那么，刘亚洲究竟意欲何为？老夫是方外之人，也猜它不透。这里仅仅提出几点观察，作为回答这个问题的某种线索。

首先，刘亚洲的讲话，与小胡上台以来的执政路线，确实是有距离的。我们看到，小胡地位大体巩固之后，一直呈现偏”左”的执政思路。在意识形态上，他谨慎地调整了江泽民”三个代表”、资本家入党等一套”右”的思路，突出毛泽东的地位，甚至提出向北韩和古巴学习如何管理意识形态；在政治运作上，他继续江泽民从毛泽东那里学来的政治运动办法，继江的”三讲”等党内运动之后，大力推行所谓”保持共产党员先进性教育”运动；在经济和社会政策上，他开始改变江泽民、朱容基一味扶持新生资产阶级的做法，对所谓”弱势群体”、特别是对农民采取了某些优惠措施，以期安抚与平衡；在对外政策上，他则在调整江泽民、朱容基的亲美路线和政策，对外态度日趋强硬。这一套思路，对于缓和大陆内部日益贫富分化的尖锐矛盾，不能说没有作用。可是，一方面，在本质上，胡锦涛政权也还是同样要坚定地依靠作为既得利益集团的中共干部和那些与这个集团形成了利益共生关系的新富阶层，并且也不得不同样在经济上依赖外国资本的输入。就此而言，胡锦涛政权并没有真正改变江泽民政权的基本思路，不过是依据形势变化而对江泽民思路有所调整。所谓形势变化与调整，就是：对内而言，在经济持续增长的情况下，当局有余力开始关注比如阶级平衡和所谓“均衡发展”等问题；对外而言，中国经济力量的增长，也使得中国有可能在继续发展密切的对外经济关系的同时，挟本国经济之力而有选择地在某些对外关系问题上采取强硬立场。另一方面，仅仅是这些初步的调整，已经触及某些江泽民时代既得利益阶层的利益，至少是引起了他们的利益触角的反应。当年江泽民“让资本家入党”，林炎志跳出来为老左派讲话；今天小胡再次左倾，刘亚洲讲讲话恐怕也算得正常。

太子党的免疫力和政治特权

当然，林炎志、刘亚洲们能够讲话，一个基本前提是他们有政治特权。换了没有深厚政治根基的平民子弟，一旦爬到某个位置，一则把官位看得比命根子还宝贵，二则说错一句话可能一切鸡飞蛋打，那是一定会像胡锦涛、温家宝那样战战兢兢的。林、刘这些所谓太子党们，到了仕途上反正也不过如此的时候，反而有些满不在乎，因为老江也好，小胡也好，谁也不敢把他们一撸到底，升官是升不了了，可谁也降不了他们的官。与其浑浑噩噩，像个小店主的儿子保他的三寸乌纱帽那样没出息，倒不如拿出将军后代的气魄，说几句老子想说的话（反正说了你也不能把老子怎么样）。既然要说，那就公开出去；否则，憋在被窝里放屁，还不是只臭自己？

是的，有意思的是，他们想说的话中，偏偏有一些有关政治改革的话。为什么呢？我看原因也很简单：因为他们信息比较灵通，多少了解一些外面的、真实的世界。事情往往就是这么具有讽刺意义：越是那些在中国没有得到多少好处，根本没有机会见识美国是什么样子、自由民主是什么样子的人，就越是“爱国”爱到不要爹娘，就越是“愤青”、反民主；越是那些拿了美国绿卡、孩子上美国学校、在中国挣了大钱到西方享受的人，就越是强烈批判美国和西方；而越是刘亚洲们这些共产党的亲骨肉，越有政治上的特权，也就越有机会体验美国的优越性，见识自由民主的生命力，因而就更加具有切肤之痛地希望他们的中国能够超越美国──而不是像那些“愤青”，以为中国真的已经比美国强很多了；也不是像那些“买办”，不过是敷衍一下中国，反正中国只是他们挣了钱就离开的地方。而且，刘亚洲们不会被中共自己的宣传骗倒，而“愤青”和“买办”都没有这种免疫力。一个当代中国人，了解世界的基本真相（这是”愤青”所没有的），对中国有基本的归属感（这是”买办”所没有的），就一定会认识到：中国不进行政治改革是没有出路的。具体怎么改革，可以人言言殊，但是一个基本的认知也是不会没有的：美国的政治制度比中国的高明不知多少倍，问题只在于如何根据中国的国情和现实来向那个方向努力。

新的政治强人正在展示锋芒？

刘亚洲们还有一个信息灵通之处：他们了解中国的负面现实。“愤青”眼中和“买办”嘴里的“盛世中国”，他们不仅不会相信，而且恐怕正恰恰有相反的判读：这其实是一个危机四伏的中国。当然，对于中宣部有关“盛世中国”的宣传，他们不会不认同，因为他们明白这是整个统治的游戏的一个重要部分。他们希望这个游戏延续，但是他们知道希望不是现实。事实上，最近几年，在北京的高干子弟圈中，危机感十分严重。有人甚至断言，大崩溃很快就要出现，他们需要新的政治强人来度过这个危机。谁可能是这个强人呢？当然不是胡锦涛──他正是大崩溃的主要制造者之一。曾庆红无疑是一个人选，可是他年龄大了一些。年轻一辈的，王岐山、潘岳，据??都被寄予某些期望；但是，他们目前地位太低，手中并没有什么过硬的资源。对付乱世，军队为要；军队中有没有他们期望的英明领袖呢？这不，刘亚洲正在展示锋芒。

——原载《动向》月刊2005年8月号(8/17/2005 14:16)