首先说战略力量。中国和美国战略进攻力量的差距大家是都知道的，不过核武器是同归于尽的玩意儿，所以够用就可以了；但是大家注意防御力量的对比了没有， TMD针对的是谁，不会是俄罗斯，因为俄罗斯的核力量和研发潜力是足以对付美国的，美国准备对付的只能是二流以下的核国家，象中国，英法之类的（按照西方的逻辑，没有永远的朋友，朋友也许可以相处得长一点，但是朋友的核力量对自己也是一种威胁，有备无患最好了）。

美国为国家利益的维护和扩张向来是不余遗力的，象一有空闲就在中东伸手，而对别人的能力的削弱和限制也是使自己能力延伸的手段，如果美国确认TMD和进攻力量可以确保自身的安全，那么她就会毫不犹豫地对付她可以对付的对手，这是历史证明了的。

我们的对策是什么呢，那就该视我们的科技和经济力量而言了，对于中国来说，最好是建立自己一定的 TMD，以求既可以减弱美国的进攻力量，也可以防御印度之类的核小国，同时发展自己的最大军事差距在哪？战略进攻力量；外交分化和联盟也是一种手段，但是只有自己有实力才是最可靠的。其次是常规力量。即使现在，我们对付美国的常规力量也是困难的，空军方面，SU30MKK要好一些，SU27-J11就有些让人担心了，主要是雷达和火控电子设备与美国的差距较大，怕不能充分利用好SU27这个平台，J10对付美国的现役战机还行，但是装备数量太少，而且听说好象还有些问题没能解决，至少发动机是受制于人的。

而真正令人担忧的是F22，F35和B2，我认为这些新式武器的如果能如美国预期那样出色，那么与第三代战机相比的优势就仿佛二战尾声时喷气式战机对螺旋桨战机形成的优势那样，不是吗，起码隐形优势就让对手有闭眼交战的危机感。

对付这种威胁，第一是要有有效的预警体系，卫星技术我国还可以，预警机就让人焦心了，信息技术是保证战场协作的必备，我国好象在这方面要差些，第二是反隐形技术，这是未来战场不可缺少的，不知道咱们国家现在怎么样了；第三是反击或攻击的手段，我认为我国的航空技术赶上美国还需要时间，因此不如以长对长，大力发展应该是未来武器的激光等能量技术，即使一时不能解决小型化的问题，但是只要有这种武器，结合反隐形手段，在长距离甚至超长距离打击美国的先进战机。空军是美国最犀利的常规进攻力量，击败美国空军就等于把美国这只老虎的牙齿拔掉了一半。

海军最好还是稳步发展，因为我国的综合势力与美国相距较远，形成决战大洋实力还需要很长时间，现在不妨以近海作战为目标，同时发展潜艇与空军技术，以保持一定的远距离攻击能力。

陆军的新装备比较让人放心，但是我希望近期如果和美国交手，最好不要让陆军有机会出手，因为美军逼到中国海岸线或陆地时，就说明其已经获得了海空之战的优势，当然，美军如果从其它地方进攻，陆军老大哥就可以表演了。

最后是在其它方面减少我们在近期内被迫与美军在距离国门较远的地方冲突的可能性，因为解放军还不具备远征的能力和实力。我认为最大的冲突可能出在能源进口地上，现在我国扩大能源的来源途径就是一种正确的战略选择，对于美国这样世界上实力最强的国家，最聪明的做法当然是尽量不要与之发生冲突和对立，虽然美国很霸道，但是任何一个国家强大到美国这种程度都会霸道。遗憾的是我国是国力正在上升的大国，这样的国家是最遭强国忌讳的，何况我们还有台湾问题，钓鱼岛问题等与美国发生冲突的潜在导火线，所以我们最好还是做好与之冲突的准备吧。而对于潜在的冲突对手，最起码的准备之一就是了解对手与自己的优长，只有清醒地认识到对方的长处，才能正确地对付对手，只有做好与对手冲突的准备，才能避免与对手发生不必要的冲突――毕竟二虎相争，谁都会受伤的。