對於大多數軍迷朋友而言，中美俄三國現役共四款第五代隱身戰機性能的孰優孰劣，似乎是個永不過時的話題。而常用的評判標準，一般都是看一款隱身戰機在4S能力——即隱身、超音速巡航、超機動性能以及態勢感知這四個方面的完善程度為依據。當然，在這個比較的過程當中，許多人都不可避免的會受主觀因素的影響，有時候甚至會因此而得出一系列有悖於常識且啼笑皆非的結論。

（第五代隱身戰機孰優孰劣的話題似乎永不過時）

       比如今天要提到的俄羅斯“紅星”電視台對幾款現役第五代隱身戰機的評比，就是一個十分典型的例子。根據俄羅斯衛星通訊社援引“紅星”電視台的節目報道稱，知名軍事專家阿列克謝·列昂科夫在該電視台的節目中，以5分制的標準在隱身能力、戰鬥效率、作戰信息、防禦能力、機動性和超音速巡航能力等方面，對全球現役的幾款五代隱身戰機進行了獨立評估，而最後得出的結論也有點令人出乎意料。

（俄羅斯紅星電視台節目對現役幾款五代機進行了評估）

       首先，按照阿列克謝·列昂科夫的評估，俄羅斯空天軍現役的唯一一款第五代隱身戰機蘇-57戰機，在上述六個指標的最後得分都是5分，即斬獲了總計30分的滿分。而緊隨其後的則是美國空軍的F-22，他的最終得分為20分。至於另一款美制隱身戰機F-35就有點慘了，綜合考慮之下這型戰機最後的成績只有16分。值得一提的是，不知道是不是被刻意無視，我軍的殲-20未能入得這位專家的法眼，導致它與此次評估無緣。

（蘇-57以壓倒性優勢斬獲滿分，拿下了冠軍寶座）

       根據這位專家給出的評分依據，雖然F-22的戰鬥力與機動性等性能和蘇-57相當，但是由於這款戰機研發和服役時間較早的緣故，F-22在作戰信息和防禦能力方面都只拿到1分，嚴重的拉低了這款戰機的整體評價。相對應的，F-35的戰爭信息與防禦能力上雖然拿下了高分，但其戰鬥效率、機動性以及超音速巡航能力卻失分嚴重。所以綜合起來F-35的得分甚至比F-22還低，只能居於三款被評估的五代機之末。

（F-22與F-35這兩款美系五代機分居第二和第三位）

       看到這裡估計大家也已經反應過來了，這個由俄羅斯軍事專家所給出的評估，當中所蘊含的主觀因素實在是太過濃郁。雖然說在他提到的有關F-22和F-35的評分依據里，也確實是點出了這兩款戰機目前面臨的主要問題。然而，這也不是你給自家蘇-57的6項標準全打滿分的理由啊。別的不說，僅憑蘇-57居然能在隱身性能和作戰信息化程度這兩項上不失一分的“表現”，我們就能得出這個所謂評估的可信度了。