【檔案揭秘】蔣介石指導塘沽協定談判：勿留筆墨為要 理水 理水 蟲蟲會治水的嗎 1933年5月27日，塘沽談判進入關鍵階段。　蔣公致電何應欽、黃紹竑，提出談判核心：務請以避免文字協定為主。全文如下：    何部長、黃參謀長。密。並轉黃委員長。對倭交涉務請以避免文字協定為主，而以口頭信義、君子約束之意告前途以試其意態。其間當有波折，然以沉着應之。先令彼確知吾人之決心，後乃可明其對定也。非至最後不得已時，萬勿輕易售敵以文字也。以其攻平與否之政策既定，不關文字之有無。如果其決心攻平，則不待今日亦不欲有吾人之文字；若其為文字之有無而轉移其既定之政策，絕不為也。察事嚴重，可否請季寬兄或膺白兄派員前往，切勸勿使其對外出醜，略持黨國之體面。倘其有所要求，在可能範圍內亦可與協商。何如？中。沁午機印。 可惜“最後不得已時”來的出人意料的快，5月31日，《塘沽停戰協定》仍然由岡村寧次和熊斌簽字，“售敵以文字”。《協定》全文如下：    關東軍司令官元帥武藤信義，於昭和八年【按：1933年】5月25日，在密雲接受國民政府軍事委員會北平分會代理委員長何應欽所派軍使、該分會參謀徐燕謀所提出的正式停戰提議。    依此，關東軍司令官元帥武藤信義，關於停戰協定，委任全權於該軍代表關東軍副參謀長陸軍少將岡村寧次，在塘沽與國民政府軍事委員會北平分會代理委員長何應欽所委任的停戰協定全權、華北中國軍代表、北平分會總參議，陸軍中將熊斌，締結左列之協定：  

 一、中國軍一律迅速撤退至延慶、昌平、高麗營、順義，通州、香河、寶坻、林亭口、寧河、蘆台所連之線以西、以南地區。爾後，不得越過該線。又不行—切挑戰擾亂之舉動。  

 二、  日本軍為確悉第一項實行之情形，可用飛機或其他方法施行視察，中國方面應行保護，並予以便利。   

三、  日本軍確認中國軍業已撤至第一項規定之線時，即不再越該線繼行追擊，且自動撤歸還至長城之線。  

 四、長城線以南，及第一項所示之線以北、以東地域內之治安維持，由中國警察機關任之。右述警察機關，不可用刺激日軍感情之武力團體。  

 五、本協定簽字後發生效力。

   昭和八年、中華民國廿二年 五月三十一日 至此，北京北、東六環以外京津冀區域淪由親日勢力控制的非武裝區。

而所謂“察事”，是指5月26日，在國府對日妥協甚囂塵上之際，馮玉祥在張家口就任察哈爾民眾抗日同盟軍總司令，在就職通電中，馮玉祥指出：  

 日本帝國主義對華侵略得寸進丈，直以滅我國家，奴我民族，為其絕無變更之目的。握政府大權者，以不抵抗而棄三省，以假抵抗而失熱河，以不徹底局部抵抗而受挫於淞滬平津。即就此次北方戰爭而言，全國陸軍用之於抗日者不及十分之一，海空軍則根本未出動；全國收入用之於抗日者不及二十分之一，民眾捐助尚被封鎖挪用。要之，政府殆始終無抗日決心，始終未嘗制定並實行整個作戰計劃。且因部隊待遇不平，飢軍實難作戰。中間雖有幾部忠勇衛國武士，自動奮戰，獲得一時局部勝利，終以後援不繼而挫折。邇者，長城前線不守，敵軍迫攻平津，公言將取張垣。不但冀察垂危，黃河以北悉將不保。當局不作整軍反攻之圖，轉為妥協苟安之計，方以忍辱負重自欺，以安定民心欺人。前此前敵抗日將士所流之血，後方民眾為抗日所流之汗，俱將成毫無價值之犧牲。一時之苟安難期，他日之禍害愈深。國亡種奴，危機迫切。玉祥僻居張垣數月以來，平津滬粵，及各省市民眾團體，信使頻至，文電星馳，責以大義，勉以抗日。玉祥深念禦侮救國，為每一民眾所共有之自由，及應盡之神聖義務。自審才短力微，不敢避死偷生，謹依各地民眾之責望，於民國二十二年五月二十六日以民眾一分子之資格，在察省前線出任民眾抗日同盟軍總司令。率領志同道合之戰士及民眾，結成抗日戰線，武裝保衛察省，進而收復失地，爭取中國之獨立自由。有一分力量，盡一分力量，有十分力量，盡十分力量，大義所在，死而後已。凡真正抗日者，國民之友，亦我之友。凡不抗日或假抗日者，國民之敵，亦我之敵。所望全國民眾，一致奮起，共驅強寇，保障民族生存，恢復領土完整。謹布腹心，敬祈賜予指導及援助。馮玉祥叩。宥。 塘沽協定簽訂之後，馮玉祥、方振武、吉鴻昌等人不顧勸阻，“不持黨國之體面”，繼續抵抗收復察北，7月12日解放多倫，終致“對外出醜”。 14日，柴山兼四郎向何應欽、黃郛提出抗議，何、黃立即向　蔣公報告。　蔣公閱畢，大怒批示：對日可說明，因此種匪類成性，中央不能負責，任其處置。批示全文如下：    覆：【按：刪去“希即力謀日方之諒解”】我於必要時對察或用武力解決。倘馮、方東竄熱邊，【按：刪去“立即將其繳械遣散”】對日可說明，因此種匪類成性，中央不能負責，任其處置。【按：刪去“力謀日方之諒解可也】希即依此進行可也。 一時間，國府非但沒有跟進支援，而是調動部隊配合日軍對察哈爾的抗日部隊進行圍困，大有聯倭會剿之勢。 7月23日，光復會元老，辛亥浙江革命黨領袖褚輔成（字慧僧）痛惜時局，給委員長　蔣公發電，勸告　蔣公勿作秦檜第二，電文如下：    牯嶺。蔣委員長介石兄鑒。對日問題重大，主戰者果為救國，主和者未必不為救國。昔人論秦檜之奸，不在主和；而在以十二金牌召回方勝之師，殺岳飛，使主戰者絕跡。今馮玉祥甫克多倫，北平當局強迫其結束抗日軍事，且將臨之以兵，與秦檜所用手段何異？兄處境甚危，負責甚重，措置不可不慎。忝屬舊交，敢進忠告。褚慧僧叩。 面對這一充滿“惡意誹謗”的電報，　蔣公大人大量，批示：【不理】。後　蔣公慮及用詞還是過於嚴厲，改批【不復】。 這種倚老賣老的“惡聲”，　蔣公自然是置之不理的。隨後，在　蔣公的整體布局下，在何應欽的親自指揮下，在國軍和倭寇的密切配合下，對“非法抗日”部隊的會剿最終完美收官。 9月22日，何應欽向　蔣公、汪逆報告同關東軍密商會剿方振武、吉鴻昌部的情況，電文如下：    限即刻到。南昌蔣委員長，南京汪院長。文密極密。    自方振武率其殘部竄據懷柔縣城後，此間即派殷顧問【按：殷汝耕】同向柴山武官【按：    柴山兼四郎】接洽，謂鈞方將派正式軍隊往剿，請其轉達關東軍勿生誤會。    頃柴山來見，謂“關東軍方面因非武裝區內忽發現此類武裝團體，基於獨自立場，將先對方部予以警告，繼即實行以兵力驅逐。一俟方部驅除，日軍即行撤退，請我軍勿越協定之線北進，免引起誤會”等語。職當答以關東軍意思業已知悉。惟關東軍若再進出長城線，無論對內對外均為政治問題，與停戰協定精神頗有違背。又關東軍行動須決於其統帥權，若因剿辦此種匪軍之故再行進出，將來撤退又感困難。基以兩點理由，堅決主張由我軍自行剿辦。但為表示坦白且避免誤會計，可由日方遣派聯絡人員擔任對我進剿部隊之聯絡，請其再以此意轉達關東軍。柴山已允照辦。    職意為解決此事容易迅速起計，並擬請日關東軍副參謀長岡村【按：岡村寧次】來平一行，俾得就近協商。岡村本人前曾表示俟膺白兄【按：黃郛】回平後自願來平一行。務乞鈞座電催膺白剋日北返，以俾以事得以早日順利解決為禱。    職何應欽。養申行秘印。 9月29日，何應欽致電　蔣公，報告日軍、國軍會剿方、吉大捷：    宥日【按：26日】方部受日軍壓迫進至高麗營附近，與萬軍周師之一部發生激戰。其大部集結於東西幸城、麻峪一帶，又被日飛機五架投彈廿余枚，傷甚重。 好消息傳來，　蔣公狂喜，手令：乘機痛剿，懲一警百。全文如下：    方吉各部最好且誘且迫，使從一定之方向退走，而於此退路妥為布置，厚集兵力，以要擊之。並配置騎兵窮追，晝夜不停，務令悉數殲滅。凡方振武、吉鴻昌、宣俠父、張慕陶等，應一體懸賞購拿。蓋日人深惡方之貪利反覆，尤懼吉、宣、張之赤化，斷不出而阻撓。我乘其慘敗之餘，痛剿嚴追，根本剷除，固可懲一警百，亦足以樹立中央在華北之權威，則一切游動份子從此即不敢輕言反側矣。此着關係極大，盼兄嚴密布置，以全力赴之，切勿稍存姑息，稍有濡滯為要。所有追剿部署盼即電告。 10月16日，在國府、倭寇“會剿”方振武、吉鴻昌為首“非法抗日”部隊取得最後勝利，何應欽給　蔣公發出告捷電報。在電文中，何應欽高度評價了國府、倭寇在此次作戰中的表現，指出聯絡確實，分工明確，空地配合嫻熟。最後，何應欽對日軍在本次行動中的表現大加讚賞，表示：“此次解決方、吉殘部得日方之助力甚多。” 捷報全文如下：    限一小時到。南昌。委員長　蔣。文密。   

此次方、吉復竄懷柔、順義附近，經我軍與日軍確實聯絡，包圍壓迫，日方雖仍不允我軍向戰區附近取攻勢，但連日以日陸炮、空軍均向方吉殘部施行轟擊，我軍則在重要地區嚴密截堵。方、吉經此打擊，迭派代表前來接洽。職為減少地方民眾痛苦計，業經多方設法加以勸誘，並需以只要方、吉能離開部隊，將軍隊交與啟予【按：商震】改編，其個人生命安全可由職與啟予負責擔保等語。當方、吉已允照此間辦法於今日離其部隊到達商啟予軍部。

   查吉鴻昌雖受共黨利用，其本人尚非共黨，惟方振武反覆成性，此次事變彼屬主動，實為罪有應得。除告啟予將方、吉二人加以扣留看管外，鈞意如何，是否有照約言履行之必要？乞迅示遵。    又此次解決方、吉殘部，得日方之助力甚多，日方並要求須派參謀到啟予軍部親見方、吉二人之面後，始行停止攻擊。謹並陳明。

   職何應欽。銑申行秘印。 發布於 2019-08-29