新冠狀病毒的特點是傳播力強而殺傷力弱， 並且殺傷的都是老弱病殘居多，特別青壯年多數都可以自愈，只有少數會誘發過度免疫反應。觀察青壯年醫生和勞累幹部受害的比較多。 這和普通流感區別不大。 關鍵的關鍵， 美國大多數病毒感染者會放棄檢查放棄治療。

【阿密的這名男子名為奧斯梅爾·馬丁內斯·阿斯庫埃（Osmel Martinez Azcue）出現了類似流感的症狀。去邁阿密最大的醫院之一——傑克遜紀念醫院就診。

到了醫院後，醫務人員採取了必要的預防措施，讓阿斯庫埃待在隔離的病房裡。

當醫務人員告訴阿斯庫埃，需要CT掃描等一系列流程來篩檢新冠病毒時，阿斯庫埃擔心這會“掏空他的錢包”。於是，他只要求做針對流感的血液測試，認為只要呈現陽性，就能證實自己得的是流感而非新冠肺炎，可以解除隔離。

阿斯庫埃如願得到了陽性結果，隨後，他就回家了。

值得注意的是，目前並不清楚美國疾病控制與預防中心（CDC）是否認為流感檢測陽性就能排除感染新冠病毒的可能，但傑克遜紀念醫院的確就這樣解除了對阿斯庫埃的隔離。

回家兩周后，阿斯庫埃收到了3270美元的賬單，鑑於他只有“有限的保險賠償”，他個人將需要支付1400美元。除此之外，阿斯庫埃還需要提供三年的醫療記錄，證明他目前得的流感與先前的病症無關。如果他不能提供證明，他就要全額付款。】

請注意， 這貨只檢查了一下流感陽性， 連CT都沒做。 假如做中國那種檢驗多種核算外加CT，費用會是多少？

假如是90歲老頭感染病毒，你覺得美國醫院會全力搶救嗎？ 或者病人自己以及病人家屬會同意醫院全力搶救嗎？ 這個老爺子91歲。 南京救活的97歲的老人。

我猜測如果病毒在美國傳播， 美國從上到下，從官到民都會異口同聲地大事化小，小事化了。 正確的做法就如同日本一樣，乾脆不檢查，不確診。 當然前提條件是Trump不會傻乎乎地說所有檢查治療免費。 

如果Trump真的敢宣布檢查與治療免費， 大家可以猜一下，美國檢查60萬人要花多少錢， 治療8萬病人會花多少錢。 搶救一個91歲的心臟病，高血壓的老爺子要花多少錢。