| 進攻英國等於死亡?為何二戰時德國寧可挑戰蘇聯也不死磕英國? |
| 送交者: 中國海軍 2020年03月21日00:39:41 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
進攻英國等於死亡?為何二戰時德國寧可挑戰蘇聯也不死磕英國?55個回答進攻英國等於死亡?不不不,事情沒那麼簡單!在歐洲大陸所向披靡的德國人,考慮過吞併英國嗎?答案是肯定的。德國人不僅考慮過,而且還制定了詳細的作戰方案——海獅計劃。但是後來德國人發現實施計劃的難度太大,所以也就只能讓海獅停留在紙面之上。 海獅計劃 那麼到底是什麼原因導致海獅計劃無法實施呢?一戰失敗後,為了遏制德國的軍力發展,勝利的協約國與戰敗的同盟國簽訂了《凡爾賽條約》。我們先來看一下條約中對德國軍事力量的限制: 《凡爾賽條約》 陸軍被限制在100,000員以下,並且不得擁有坦克或重型火炮等進攻性武器,取消德軍總參謀部的設置。 正是因為巴黎和會後通過《凡爾賽條約》對德國在經濟、政治和軍事上全面制裁,特別是在軍事上的閹割,導致德國民族主義的興起,納粹充分利用了人民的民族主義情緒,極力推崇日耳曼民族,逐漸從幕後走向了前台,掌握了政權。 納粹上台以後就開始了全國範圍的擴軍計劃。當然這些計劃都是在相對保密的條件下進行的,很多都打着民間組織的幌子。德國人利用納粹衝鋒隊等組織訓練陸軍,利用滑翔機訓練空軍,就是海軍有點困難。你總不能在河湖裡用舢板來訓練海軍吧?而海軍水面艦艇都是大傢伙,難以隱藏,這就導致了後來即使擴軍後,德國海軍的水面作戰力量依舊不夠強大。 而風高浪急的英吉利海峽就如同一道天塹阻擋了希特勒的野心。雖然水下有着著名的狼群,但是用潛艇來運兵有點困難。而為數不多的海軍水面艦艇,在與北歐海盜的後代挪威人的戰鬥中又大傷元氣。這讓德國的海軍力量與當時在世界上數一數二的皇家海軍有着不小的差距。 當然,在占領了荷蘭和法國之後,德國人還有大量的民船可以徵用,運兵雖然略有困難,倒也不是完全無法解決。但問題是要想將數十個師運到英格蘭島,必須要奪取制空權。雖然英國人的飛機和德國相比在性能上不占據優勢,但是英國人卻有一件法寶在手——雷達,這給德國人造成了巨大困難的同時也給英國人帶來了巨大的優勢。就這樣,英國人熬過了大不列顛戰役的勝利。也讓希特勒斷了占領大不列顛的念頭,轉而攻擊蘇聯。 當然這並非就是說英國多麼強大,如果希特勒下定決心集中全部力量打擊英國,在付出巨大代價之後一樣可以占領英國,但是對今後的戰略實施有着致命的影響。因為對於德國人來講,還有一個對手——蘇聯在自己的身後。雖然二戰伊始蘇德就簽訂了密約,但是雙方都心知肚明,遲早會在戰場上相見。那麼為何蘇聯對德國造成的威脅更大呢? 首先,意識形態上的不同。蘇聯奉行的社會主義制度,在德國看來和資本主義有着天然的不同,不僅德國如此認為,英法也是如此認為。這也就是為何戰爭伊始,英法奉行綏靖政策,準備禍水東引的緣由。當然從後來事情的發展來看,這完全是英法等國的一廂情願,中了希特勒的圈套,最終搬起石頭砸了自己的腳。 其次,一山難容二虎。同為歐洲大陸國家,在德國占領東歐,拿下西歐,蕩平北歐,整個歐洲大陸除了個別奉行中立的國家之外,幾乎被蘇德瓜分。然而,臥榻之側豈容他人酣睡,作為歐陸兩強的蘇德,必然會有強強相爭的結局。 最後,盲目的信心。如果在二戰開始前,希特勒認為蘇聯是一個強大對手的話,那麼在完成對波蘭、法國等國的閃電戰以後,完全可以說在座的各位都是弱雞。戰爭中期時,在希特勒看來,蘇聯不過是一個表面強大而實際弱小的大個子而已。一方面是因為蘇聯那時候正在進行大清洗,軍事實力嚴重受損,另外一方面原因則是蘇聯軍隊的戰鬥力表現並不突出,在與芬蘭的戰爭中,蘇聯就損失了超百萬。當然還有一個原因就是,蘇聯廣袤的領土,有着令人垂涎三尺的資源。因此在希特勒看來,打蘇聯就如同打法國是一樣簡單的。在加上當時海獅計劃的流產,德國人也就有了充分的理由開闢東線戰場。當然,這個決策也將納粹拖進了失敗的深淵。 圖片均來自網絡,如有侵權,聯繫後立即刪除! 1評論 我們拋開意識形態上的一些東西不言,就二戰歐洲的狀況,希特勒的德國犯最大的錯誤,就是在沒有蕩平英國的前題下,反而用重兵去攻打蘇聯。這也是促使德國失敗的重要因素。大家想一想,蘇聯接近北極氣侯天氣惡劣不說,國土面積之大縱深之長,人口數量又是歐洲第一。這得需要多少的兵力,多少的後勤補給才能左右馳騁。雖然當時的德國很強大,但還不足以占勝蘇聯。前法國拿破崙的軍隊就是前車之鑑。 反過來涚一下英國,號稱日不落帝國的英國雖然稱霸世界多年,但只是蛋丸之島國,拋開世界各地的殖民地及人口,本國的國土面積及人口完全有限。希特勒的德國在拿下法國,征服了整個西歐以後,根本不用去管蘇聯,還繼續和蘇聯友好。下一步將充分利用這些國家的財力,物力,人力,及德國整個的軍力去征占英國,我想拿下英國絲毫沒任何問題,何其說進攻英國等於死亡!英國一滅,自然也就孤立了美國,但是綜合當時各種因素來看,這種理念這種公式不成立。但硬有如果加上假如的話,其結果自然就會形成德,美,蘇三大勢力這樣一種格局。 2評論 好多軍史專家都認為,二戰時候,如果德國先拿下英國,有了一個鞏固的後方再去收拾蘇聯,戰場要對德國要有利得多。沒有英國做“內應”,美國在歐洲開闢戰場也要困難許多;因此說,德國先跟斯大林攤牌是個戰略失誤。 希特勒聽到這觀點一定會跳起來:難道就你們懂軍事,我是白痴?我何嘗不知道先收拾英國是上策,我得收拾的了啊!
一、海軍力量的制約眾所周知,二戰初期英國在希特勒對歐洲張開血盆大口以後,徹底反思了張伯倫的綏靖主義,積極派兵參加了法國的抗德戰爭,但是因為戰術的失誤,戰爭以慘敗告終。英國軍隊被德國人打得滿地找牙,潰不成軍。 德國軍隊決心乘勝追擊、徹底征服英國,但在英軍敦刻爾克大撤退以後,他們被英吉利海峽攔在了岸邊,看着煮熟的鴨子飛了,氣得嗷嗷直叫。 德國人為什麼沒有乘勝追擊、直到英軍老巢呢?海軍不行。為什麼海軍不行,都是因為那一紙條約:《凡爾賽條約》。 一戰德國失敗後,為了懲罰德國,不讓它具備再次發動戰爭、作死的能力,協約國逼迫德國簽訂了《凡爾賽條約》,對德國的國防能力進行了諸多限制,僅僅讓它具備自衛能力,不許它擁有“大規模殺傷性武器”,等於拔掉了老虎的牙齒。 希特勒掌權以後,為了實現它稱霸歐洲的野心,在機密狀態下突破條約的限制進行瘋狂擴軍備戰。 為什麼是機密狀態呢?因為德國經過二戰慘敗,還要承擔戰爭賠款,國力有限。德國羽翼未豐不能跟協約國翻臉,不能公開撕毀條約,也害怕對方有所警惕。所以擴軍備戰就像做地下工作,偷偷摸摸進行。 比方說訓練陸軍的是不讓軍人穿軍裝,穿着運動服,就說我們開運動會。徵兵的時候對外說我們不是徵兵,是招收警察。
就是訓練空軍飛行員也要用滑翔機來進行,對外說他們是民間組織,是飛行愛好者,為了參加滑翔比賽。 可是海軍訓練就不行了,必須要有戰艦,可是戰艦是個大傢伙,無法遮人耳目。造出的戰艦必須要在水裡試驗,一試驗不久露餡了嗎?總不能弄點小木船去訓練海軍,那樣也起不到訓練效果。 凡爾賽條約限制德國的海軍只能裝備6艘戰艦、6艘巡洋艦,而且有排水量限制,裝備的火炮也不得突破規定,條約還不讓德國發展潛艇。 但潛艇是在水下試驗的,體積也小,所以德國的潛艇數量和性能都非常厲害。但進攻英國的時候,潛艇不能運兵。沒有大型戰艦不能運兵,民船運兵的話又沒有安全保障。要知道當時英國的海軍力量很恐怖,在全世界都是數一數二的。這樣一來,進攻英國的難度就提高了。 二、掌握不了制空權我們說了,進攻英國沒有戰艦可以用民船,但民船沒有自衛能力,想要安全運兵越過英吉利海峽必須要用空軍掩護,可是德國的空軍力量也不行。 從數量上講,德軍的空軍戰機數量確實比英軍要多一些。但當時德軍的戰機質量較差,航程有限,無法在英國上空長時間作戰。而英軍本土作戰,優勢很大。 經過長時間的鏖戰,德國空軍沒有擊敗英國空軍。沒有掌握制空權的德軍,擊敗英國海軍自然也就無從談起了。 三、意識形態的原因。眾所周知,希特勒是個反人類的法西斯主義者,他反對全世界所有的國家和民族,但他更仇視共產主義。 因為德國實行的是西方市場經濟,而蘇聯的社會主義實行的是計劃經濟,跟德國的經濟體制有衝突。 而且希特勒宣揚日耳曼民族是上等人,德意志優先,德國人就應該奴役其它民族;而共產主義則提倡人人平等,消滅階級、消滅剝削。所以希特勒把社會主義的蘇聯看做洪水猛獸,看做眼中釘、肉中刺,必欲除之而後快。 因此,希特勒選擇了放過英國,先消滅蘇聯。即使德國先進攻蘇聯,也不能說就是下策。如果不是美英對蘇聯提供援助,蘇聯可能就頂不住亡國了。到那時,德國人就輕而易舉收拾英國。一旦那樣,英國就會陷入困境,美國人想幫忙也無從下手,這也正是美國和英國不遺餘力支持蘇聯的原因所在。 評論 二戰的進程中,歐洲戰場上,戰火紛飛。戰爭剛開始時,鬥爭最為激烈的兩個國家,就是英德兩個國家。你來我往,整個歐洲除了中立國之外,剩下的便是英國,這個昔日的“大英帝國”,此刻正在接受戰火的考驗。但是當歐洲的戰火燒到一半的時候,為什麼德國非要撕毀條約,挑戰蘇聯而不死磕英國呢?本文帶領大家一起探索一番。 一、英國的經濟實力強於德國眾所周知,工業革命的始發地是從英國開始,並且以此帶動整個歐洲的發展。工業革命給英國帶來最大的好處便是,開通了世界性的貿易。同時這讓英國在世界的航海中,船流不斷。隨處可以見到英國的貿易公司。綿長的海岸線上,英國的商船隨處可見。同時還伴隨世界各地的殖民地,並因此還獲得了“日不落帝國”的稱號,讓英國在整個歐洲屹立不倒。 強大的經濟作為後盾,這就使得英國在各個方便都可以很穩定地發展。尤其是軍事方面,在武器裝備等軍事裝備面前,英國也是做足了準備,畢竟所有的貿易都是從海上獲取,英國的皇家海軍,在世界上可以稱之為最強。這在後來的一戰中,得到了很好的展現。這個英國最古老的海軍,後來在海上為英國爭奪海上霸權,為英國的經濟也做足了貢獻,足見皇家海軍的強大。 反觀德國,在二戰的過程中,不論是從工業方面還是經濟實力這塊,雖然都是略高於英國。可是德國在沒有發動戰爭之前,一直都是身居內陸。面對英國這個最早完成工業革命,以及遍布全球的殖民地國家,根本不是德國所能比擬的。 二、英吉利海峽一個天然的屏障英吉利海峽,對於英國來說,可以說是一個天然的對外堡壘,進可攻退可守。不管是海軍還是空軍,都可以作為強大的後援。即使是在二戰最緊張的時候,英國的海軍和空軍,都展示了非凡的戰鬥力。 由於英國一直依賴於海軍的保護進行海上貿易,英國的經濟來源也是對外貿易的結果。所以英國開闢新航路後,就大力發展海軍。然而德國作為一個內陸國,即使是擁有海軍的實力,但是如果想要達到英國這種軍事實力,還是有很多路要走的。畢竟造船也是需要時間的。 就拿二戰來說,原本德國高層預計製造的戰艦,一直到戰爭開始都沒有造出來。 但是英國那邊,皇家的海軍,依然佇立在那裡。英吉利海峽,德國只能眼睜睜地看着。還有就是英吉利海峽的風浪,海軍實力的差距,讓德國海軍在二戰中,雖然也有些勝利,但是終究還是沒能打得過英國。 三、英德雙方的戰鬥比拼德國在對英國可作戰的飛機總共有2000多架,轟炸機和戰鬥機在數量上平分秋色。然而,英國有着當時先進的雷達技術,而德國卻沒有這個技術,就相當於在天上飛着,德軍飛機大都暴露在了英國軍方的視野當中。此外,雖然英國可作戰的飛機只有700多架,但是英國工業革命之後,成熟的飛機製造工業,可以十分迅速地將飛機進行維修和補充,而這一點是德軍無法比擬的。 在後來德軍對英國的首都倫敦進行了轟炸,緊隨其後,英國也對德國柏林進行了報復。在雙方持續很久的,不僅是海軍還是空軍的大比拼上面,雙方都沒有占到好處,以至於德國領導層制定的“海獅計劃”被無限期擱淺。所以說,德軍面對這個難啃的骨頭,也沒有太好的辦法之後,只能轉而向東,然而東面便是剛剛和自己簽訂《蘇德互不侵犯條約》的蘇聯。 四、寧可挑戰蘇聯,也不死磕英國其實德國高層的心中非常清楚,如果繼續再對英國進行軍事進攻,想必德國恐怕就要滅亡。既然如此,為什麼不嘗試一下向東發展呢?雖然蘇德剛剛簽訂協議,但是戰爭面前,那只是一張紙而已。很快蘇德戰爭,就這樣莫名地爆發了。還在被蒙在鼓裡的蘇聯人,則陷入了徹底蒙圈狀態,以至於在戰爭剛剛開始的時候,蘇聯軍隊損失慘重。 或許在戰爭初期,嘗到甜頭的德軍,便大規模地向蘇聯進軍。以至於出現了一句“三個月消滅蘇聯”的口號,可見其猖狂程度。 總結或許就是因為英國這塊骨頭太過於難啃,想着先解決德國的大後方蘇聯,然後調轉過來對付英國。可惜這個想法不錯,只不過最終德軍還是被阻擋在了西伯利亞當中。雖然在對蘇的戰爭中,取得了不少的勝利,但是西伯利亞的一場大雪,讓德軍重新上演了拿破崙的悲劇。 圖片來源於網絡,若有侵權,請聯繫作者刪除。 評論 題主的問題是:進攻英國等於死亡?為何二戰時德國寧可挑戰蘇聯也不死磕英國?中國有個故事叫做狐假虎威。 這個故事講得的是一隻狐狸告訴老虎山中的百獸都怕他,老虎不信就和狐狸在山裡走了一趟,結果百獸聞風而逃。老虎很服氣,認為狐狸有兩下子。 其實,這不是狐狸有多厲害,而是狐狸藉助了老虎的威風嚇跑了山中的百獸。 為什麼二戰時期的德國寧可打蘇聯也不死磕英國,道理是一樣的,那時候的英國有點狐假虎威的意思。這讓德國在和英國打仗的時候不得不心存顧忌,於是就不敢死磕了。 當然了,德國不是那些山中百獸,而是一頭雄獅,老虎就是蘇聯,而英國就是狐狸。 德國在二戰開始後對波蘭、法國、荷蘭等國家發動了接二連三的打擊,幾乎將中歐、西歐收入囊中。 此時的德國就像是一頭雄獅,不斷開拓自己的地盤。 但是,德國也有自己所顧忌的對手,那就是東方的蘇聯,當時蘇聯的總人口是1.9億,在德國人眼中是一個龐然大物。 二戰前後,面對德國的擴軍備戰,蘇聯也擴充了軍隊,到1941年已經擁有537萬大軍。 雖然雙方在肢解波蘭之後簽訂了互不侵犯條約,但是兩國心理跟明鏡似的,雙方遲早會爆發一場終極對決。 德國征服了法國之後,和英國在英吉利海峽對峙。此時此刻的英國雖然拒絕了德國和談的要求,但是依靠英國的實力根本沒有能力和德國進行全面戰爭。 早在德國入侵波蘭的時候,德國海軍就開始在大西洋上和英國開始了破交戰。英國海上航線不斷遭到德國海軍的打擊,損失越來越大。 到了法國戰役之後,德國對英國的破交戰達到一個新的高潮,以U型潛艇為主的狼群戰術讓英國船隻心驚膽戰。1940年6月到10月,一共有270艘盟軍船隻被擊沉。 德國潛艇對盟軍的戰果也從1940年5月的55580噸上升到1940年10月的352407噸。 脆弱的海上航線讓英國岌岌可危,丘吉爾只好向羅斯福發出求救電報,希望美國能夠幫助自己渡過難關。 而這個時候,統治了半個歐洲的德國已經擁有800萬軍隊,5000架戰機。假如德國一面破壞英國交通線,一面在英吉利海峽集結百萬大軍,並且不惜一切代價在英吉利海峽上空和英國爭奪制空權。 那麼,英國根本沒有抵抗的能力,因為不列顛空戰已經讓英國人發現,只要德國把空軍主力用來爭奪制空權,英國人根本撐不住,而且德國的軍工生產能力遠超英國,德國的工業原料供應也比英國充足,拼消耗英國人更拼不起。 所以,只要希特勒下決心攻打英國,不出半年英國人就得投降。 就算這個時候美國人全力支援英國,也遠水解不了近渴,還沒等支援到位英國就淪陷了。 好在第二次世界大戰不是英國和德國之間的單方面對決。德國背後龐大的蘇聯一直虎視眈眈,如果德國是一頭強大的獅子,蘇聯就是 兇猛的額老虎。 有蘇聯在,德國如同鋒芒在背,不敢使出全力來對付英國。 當不列顛空戰進行到10月份的時候,德國人已經不願意再把資源用在英國方面,因為他們有更重要的對手需要對付,那就是蘇聯。 此時的蘇聯正在實施大雷雨計劃,前線的數百萬蘇軍正在等待換裝,一旦換裝結束這些蘇軍將成為攻打德國的前鋒。 所以,德國和蘇聯必有一戰,也許蘇聯先發動攻擊也許德國先發動,先下手為強,後下手遭殃。 德國和蘇聯作為歐洲大陸最強大的兩個國家誰占有先機,誰就更能跟在戰爭中取勝,所以到1940年10月份之後德國就不得不終止對英國的作戰,而把軍隊逐漸調動到蘇德邊境,準備與這個最大的對手搏鬥了。 也就是說,不是德國打不過英國,而是迫於蘇聯的壓力,德國不能把主要精力放在對付英國上。這就給了世人一個假象,好像英國多能耐似的。 1評論 這是誰傳的說法?這觀點本身就有問題,德國不是不想進攻英國本土,是德國海軍沒有這個能力。 看看德軍的戰略意圖:占領捷克蘇台德地區吞併其工業基地,拿下兵工廠,進而占領了整個捷克;迅速閃擊波蘭,騰出手來,德軍裝甲集群便迅速西進,法國一個月亡國了,德軍的推進速度快的讓人驚奇。敦刻爾克大撤退,英軍保留了一支精銳的力量撤回到了本土,此時德國高層已有心拿下英國,可現實擺在了希特勒的面前:如何跨越英吉利海峽?缺乏渡海作戰的海軍船隻,德國陸軍“天下第一”,可德國海軍的實力“實在讓人不敢恭維”,德軍水面艦艇力量太薄弱,兩艘重戰列艦後來被擊沉,在建的一艘航母戰爭結束也沒徹底完工。 德國海軍唯一拿的出手的就是“水下狼群:潛艇”,從德國高層的態度看,海軍一直不受“關注”,陸軍與空軍用去了絕大多數戰爭資源,德國海軍“無可奈何”的發展不對稱的作戰平台:潛艇,學習一戰經驗,運用潛艇封鎖敵國海上運輸線。 可隨着戰爭的推移,美國的加入,以及盟軍商船損失慘重,盟軍開始重視反潛力量建設,大型護航航母,反潛機等相繼投入到保衛海上運輸線中去,德國海軍戰果銳減。 扯遠了,回到主題,德國不是不想解決英國這個“後顧之憂”,而是真的拿它沒辦法。德國一直是歐洲大陸的陸上強國,德國本土也僅有北方具有少量的海岸線(而且還被日德蘭半島的丹麥給分成了兩半),如何建設一隻強大的海軍? 沒有實力,也沒有辦法,德國只能“望洋興嘆”! ☞希特勒愛將德國空軍元帥戈林執行海獅計劃空襲英倫三島,結果以德軍慘敗收場,此後德國將目光重新轉向東方,德軍開始執行“巴巴羅薩計劃”進攻蘇聯。 ☞(聚焦國際時事,探討熱點事件,用客觀、公正的心看待問題,感興趣的可以關注我) 2評論 寧可挑戰蘇聯這不死磕英國? 說到這裡,就不得不說德國這個國家的悲哀,地處歐洲腹地,西有英法,東有蘇聯,一戰時就被東西夾擊兩線作戰,地理位置的不利使之始終處在戰略的被動之中,當一戰失敗後,德國的高層們一直在研究如何避免兩線作戰,所以在對波蘭動手前,首先與蘇聯簽訂了互補侵犯條約,暫時的避免了兩線受敵。 當暫時沒有了東線的威脅,德軍摧枯拉朽的閃擊了英法的盟友波蘭,迅速調轉槍口就對準了英法,長驅直入的進攻,法國投降,英國通過敦刻爾克狼狽撤回英倫三島,結果就是德軍百萬大軍看着英吉利海峽望洋興嘆。 對於希特勒與他的將軍們來說,英吉利海峽簡直就是不可吳越的鴻溝,二流的海軍無力支持德軍登陸作戰,在經過了勸降與英倫空戰的失敗後,留給德軍的時間不多了。 是的,留給德軍的時間不多了,與蘇聯的互補侵犯條約,雙方都有自己的小九九,德軍知道蘇軍在大清洗後軍隊戰鬥力直線下降毫無作戰能力,在與芬蘭的戰爭中充分的暴露了這點,所以知道蘇聯不會選擇在這個節點捅刀子,而蘇聯對自己目前的形勢更是心知肚明,不過沒想到英法這麼不經打,本想等英法與德軍打的焦灼時再背後發動進攻,結果沒幾個月法國居然投降了… 結果就是,蘇聯集結起了軍隊,全部部署在了邊境處,絲毫沒有梯次防禦的架勢,軍工廠開足馬力生產軍備,作戰參謀們一直在研究德國地圖… 德軍的高層們自然知道蘇聯在做什麼,既然兩線作戰不可避免,那就趁蘇聯準備不足的情況下首先開戰吧,反正英軍被打的毫無反擊能力,暫時是沒能力反攻回來的。 結果就是“巴巴羅薩”行動開始,蘇德戰爭爆發… 3評論 英國難道比蘇聯難打?二戰中德國寧可打蘇聯,也不跟它死磕1940年6月隨着法國的“淪陷”,北起挪威、南迄西班牙的大西洋沿岸完全落入了德國手中,如同當年的拿破崙帝國一樣,一般被英國封鎖的西歐大陸,在此時有了對英國的反封鎖能力。 更為重要的是,由於在德國閃擊波蘭的時候,英國高調宣布履行保衛波蘭的承諾,跟德國進入了戰爭狀態,英國成為德國那時那刻唯一處於交戰的大國。 此時的蘇聯因為跟德國有着一同瓜分波蘭的“友誼”,正處在大談“友情”的蜜月期。因而英國不可避免的成為法國之後,德國盯上的新目標。 考慮到大英帝國的海軍是全球第一海軍,德國放棄了強行登陸的計劃,畢竟可能陸軍上船後,立馬就被英國海軍瓮中捉鱉般全數幹掉。 策劃出了先搶奪制空權,再登陸的“海獅計劃”。德國參謀們想着,一旦德國掌握制空權,不管你英國的軍艦口徑有多大,在狹小的英吉利海峽,足夠被德國的空軍炸個底朝天。 1940年7月德國高層正式下達對英國的制空權“搶奪戰”,為了能夠打贏這場戰爭,時任德國元帥戈林,足足調集了3個空軍集團軍,約2669架戰鬥機參戰。 相對的英國這邊要簡陋不少,因為未能料到德國會快速幹掉法國,進逼自己的本土,英國的工業未曾高速運轉,僅有防空殲擊機700架,高炮200門迎戰。 好在英國此時掌握了雷達技術,在隱形戰機尚未出世的年代,因為英國有了雷達,它對德國戰機的行動可謂是瞭如指掌。而這個“瞭如指掌”帶來的直接結果即為英國空軍可以在空中肆意的打游擊。 根據英軍指揮員希爾的回憶,當時的英國飛行員自知數量無法和德國機群媲美,於是在雷達播報德國機群出現之後,英國戰機往往會快速升空,藏在肉眼難以看見的雲層之中。 當德國機群經過之時,快速從雲層之中竄出來,從機群的尾巴開始進攻,給予機群中防空力量薄弱的轟炸機致命一擊。就這樣靠着雷達這個“天眼”,英國漸漸的在對德國的空戰中占據了優勢。 8月25日英國空軍更是將炮彈投向了柏林城,讓德國百姓陷入了戰爭的恐懼之中。在此之前因為德國人在戰場上總是高歌猛進,戰爭對於百姓來說往往是榮譽場,而不是恐懼的修羅場。 9月17日德國高層見空軍始終無法突破英國空軍的空中壁壘,獲得英吉利海峽以及英國本土的制空權,宣布推遲整個海獅計劃,畢竟沒有空中掩護,德國陸軍一出海,立馬被英國海軍和空軍炸得滿地找牙。 後來德國深陷蘇聯戰場,就更沒有精力重啟海獅計劃,至於英國難道比蘇聯難打?小袁認為對於二戰中的德國來說確實是,英國擁有全世界最強大的艦隊,在空戰失利的情況下,德國根本打不上不列顛群島。 而蘇聯則不同,它的地形幾乎是一馬平川,需要的是坦克和陸軍,而從閃擊法國、波蘭的經驗可見,德國的陸軍足夠強,所以打蘇聯對於德國來說,可比英國容易多了,畢竟是在自己擅長的領域。 2評論 我們就從英德海陸空三軍作為切入點吧。 先說空軍有傳言說當時希特勒不進攻英國是因為格林保證僅用德意志空軍就可以摧毀英國的抵抗意志,這純屬扯淡! 希特勒明白的很,自家空軍和英國空軍都是半斤八兩的角色。 一戰結束後,德國空軍受限於凡爾賽條約,並不能大規模列裝作戰飛機,基本處於閹割狀態,所能保留和研發的先進作戰飛機並沒有多少,只是後來二戰爆發了,德國才放開約束造了很多黑科技,但這都是二戰後期的事情了,實際上不列顛空戰的時候,德國在制空權上並沒有優勢,窮的經常跟意大利借轟炸機戰鬥機,反觀老牌空軍強國英國卻在制空權上力壓德國一頭。 接下來說海軍德國海軍就更慘了,凡爾賽條約明確規定,德國不得擁有1.1萬噸以上戰艦,1.1萬噸以下戰列艦可保留六艘,主炮口徑不得超過280毫米,還可保留輕型巡洋艦六艘,驅逐十二艘,潛艇十二艘。 關於德國海軍的約束,一戰結束之後德國可以偷着造一些作戰飛機,英法也就睜一隻眼閉一隻眼,但在海軍建設上,英法的態度是沒有任何迴旋餘地的,決不允許德國海軍超過凡爾賽條約規定數額。 這和當時的英國海軍比起來簡直就是個小孩子,雖然德國秘密製造了許多攻擊潛艇但實際上對戰爭的進程並沒有太大的影響。 當時希特勒很清楚自家海軍什麼德行,所以在攻陷法國的同時,極力收攏法國海軍。 可惜,晚了一步,法國海軍戰艦不是自沉了就是被英國海軍擊沉了,基本毛都沒給德國剩。 缺少了法國海軍的支持,德國海軍在強大的英國海軍面前根本毫無一戰之力。 所以說,關於海軍這項,英國完全碾壓德國,根本沒有可比性。 最後是陸軍這個就沒什麼爭議了,二戰初期德國陸軍跺一跺腳,歐洲大陸都得震三顫,可以說是歐洲最強陸軍。 整個歐洲大陸基本全讓德國陸軍打下來了,毫無對手! 德國陸軍說英國陸軍是渣渣,它連反駁的力氣都沒有。 誰讓人家坦克多呢,在德國陸軍眼裡,大炮口徑即是真理,mg42重機槍下無活人。 可以說德國陸軍在二戰那就是李元霸,愛誰誰的存在。 可惜啊,想滅了英格蘭卻有條英吉利海峽啊,過不去。 海軍也不爭氣,讓英國海軍追的滿世界跑,德國陸軍就算在能耐,也沒整。 既然過不去那就等一等再說,等海軍什麼時候行事兒了,在過去征服英格蘭吧,但這時候不能閒着啊。 聽說東面聯計划過來收拾德國,那還有什麼好說的,打唄。 所以,是沒辦法,如果德國海軍只要爭氣一點點,你看德國陸軍打過去不。 打蘇聯是無奈之舉,剛開始兩國還遞交了互不侵犯合約,但後來德國截獲了蘇聯有可能對德動武的情報而且可信度很高,所以德國做出了戰略調整。 既然蘇德戰爭不可避免,德國當然要先發制人。 3評論 個人認為主要原因有這麼幾點: 1.首先是德國能夠很快的占領整個法國,打敗當時號稱世界第一的陸軍部隊,使得德軍高層中的很多人對於德國陸軍的戰鬥力有過度的自信(事實是當時的德國陸軍確實舉世無雙); 2.其次德國不是不想占領英國或者使其屈服,在法國戰爭結束後至蘇德戰爭開始前的很大一段時間內,德軍一直在做着各種各樣的對英作戰準備。包括潛艇狼群戰術圍困英倫三島,大量轟炸機轟炸英國工業設施等,也提出過許多渡海作戰的設想。但英吉利海峽畢竟不是一條河流,另外英倫三島地理形勢特殊,完全被大海包圍,而當時的英國皇家海軍,在全世界範圍內還是數一數二的。簡言之,制海權一直牢牢的控制在英國人手裡,制空權的爭奪中德國也沒有占到多大便宜。導致德國從海上輪渡登陸基本不可行(後來盟軍的諾曼底登陸那是掌握了絕對的制海權與制空權的),從空中大量投擲傘兵也會犧牲巨大。就算有少許人能踏入英國,在沒有制海權的情況下後勤補給隨時有被掐斷的可能。 3.另外去挑戰蘇聯的原因有很多,歸納下有這麼幾點:首先是德軍高層對於自己部隊戰鬥力的高度自信,另外對於蘇聯特別是高加索一帶的油田等戰略資源的覬覦,還有希特勒通過很多間諜及偵查人員的情報得出蘇聯地大但軍事實力不強,容易被迅速打敗等。所以綜合很多原因,德國捨棄英國,揮師東指。 其實以當時的眼光來看,德軍的很多選擇也是在當時條件下最理想的。首先法國戰事一結束希特勒就想與英國和談,但是丘吉爾是個頑固派,而希特勒又拿遠在海上的英倫三島毫無辦法;對蘇戰爭一個是為了獲取大量的戰略資源,另外一個其實也是趁着對方沒有防備先下手為強(個人認為當時的情況下蘇德早晚都會有一戰),而且對蘇戰爭在初期的戰術方面非常成功,但是希特勒低估了蘇聯人反抗的勇氣與決心,還有蘇聯巨大的戰略迴旋餘地、強大的戰爭工業水平及眾多的人口,更加高估了東方盟友日本的戰略水準(拖入中國戰爭泥潭久久不能解決,沒有在東方以戰略性威脅蘇聯,無腦向美國開戰等等)。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 說說關東軍,張作霖和抗戰的關係 | |
| 2018: | 川普當選,兒皇帝習近平第一時間上賀電 | |
| 2018: | 美空軍F15將裝備機載激光武器測試:還 | |
| 2017: | 溫雲超, | |
| 2016: | 9個數據說明中國經濟有多危險 | |
| 2016: | 美國會武力進攻朝鮮嗎? | |
| 2015: | 猜猜最希望中國崩潰的都是那些東西: | |
| 2015: | 紐約時報:美國窮人的日子不好過(圖) | |




