坦克
官媒央视视频显示,03式远火又秀出了新高度,一弹命中了150公里之外的一辆坦克。逐帧慢放可以看到,300毫米远火弹的弹着点大致就在坦克的首上部位或车头前一点的位置,由此精度10米、3米之类的说法已成过去式,这一弹的精度是0~1米!
坦克
300毫米远火弹在未采用穿甲战斗部的情况下,能否有效毁伤一辆坦克?此前有一个问题与之类似,军事迷一度对155毫米榴炮弹能否毁伤一辆现代主战坦克发生了争论,在众说纷纭中有一个说法比较靠谱:毁伤效果与距离和装甲厚度相关;如果落弹距离坦克超过5米、坦克装甲厚度超过50毫米,则坦克基本无损;否则,就会有程度不同的毁伤;全毁则没有可能,除非坦克人品太差。一颗155毫米榴炮弹装药6~10公斤,一枚300毫米远火弹的装药量推算约为90公斤,相当于10颗以上的155毫米榴炮弹。就这样一枚远火弹有多强,直接命中坦克,或者在坦克近旁一米处引爆,估计即便“阿琼”、T-90、甚至号称“地表最强坦克”的M1A2T,也要返厂大修了。
坦克被命中
300毫米远火弹采用单一战斗部打坦克并不是一个好选择,采用子母末敏战斗部显然更有效,单车齐射可投射72颗末敏弹,可以团灭一个坦克营。此番远火打击展示的还是精度和射程,什么叫“信息主导、火力主战”,远火给出了答案。可以预见,在远火的射程之内,所有暴露的、无防护的、固定的目标,都将面临生存危机,例如,机场、港口、后勤基地,等等此类;甚至可以放言,远火射程之内无空军。
此前美空军的两个空军基地遭到弹道导弹攻击,充分展示了弹道武器对机场之类目标的杀伤效果。美军尽管坚称没有伤亡,但后来却爆出100多名士兵脑震荡。11枚弹道导弹就有如此效果,48枚370毫米远火弹的炸药投射量超过其50%,精度是其30倍,甭管F-16V还是爱抚多少,射程之内通吃。
对此美军也是心知肚明。他们近日叫停了从以色列采购“铁穹”系统的计划。公开宣称是因为无法获得系统的源代码,无法与美军现有系统兼容;真正的原因,一是“铁穹”无法拦截高弹道、高速度的远程火箭弹,二是以导弹拦截火箭弹的做法局限性太强,一时看不到推广的价值。
远火发射
相比之下,远程打击兵器对轰还是比较有效的办法。有报道称,美军于3月6号试射了155毫米XM1299增程火炮,成功击中了60公里以外的目标,该炮的最大将超过100公里。这样一门炮显然还是无法与300毫米远火抗衡,美国又推出“超级战略大炮”,号称射程达到1600公里。网友经过粗算发现了这门大炮的怪诞之处,如果一门火炮的射程1600公里,炮弹出膛速度将近15倍音速,似乎有点不靠谱。由此看来,美军在这一领域不跟风我们恐怕是不行的。