所以，你尽可想象俄罗斯还有多少弹头可用···

俄罗斯的军事事故、尤其核事故，是世界最多的——切尔诺贝利、核试验场、核潜艇发射没出去、核潜艇事故、各种核泄漏······

个人之前写过一篇文章：现在世界最大的安全隐患，是俄罗斯即将过期的核弹头 。有兴趣的可以百度看看。

二，运载工具的先进性和数量

说白了，就是尽可能多的对方探测不了或即使探测到但也只能干看着到来的运载工具，运载过去。

换句话说，就是综合攻击力。

核大战一旦爆发，大多数国家应该只有一轮攻击能力——美国海基、空基应该都有后续攻击力，毕竟战略核潜艇最多，同时空军基地遍及全球也不少都部署有核弹。

与攻击同时进行的，就是防守。

所以，核大战一旦爆发，有限的几百上千枚足够用了，关键就是运载工具的先进性（最主要就是不被对方拦截破坏）和数量。 这点，美国是完全领先的，下面具体看看：

1.美国领先最多的，是空基发射。

不说美国有21架完全领先的B-2隐形轰炸机，美国还有六七十架B-1B轰炸机——采用一体机身（机翼和尾翼是独立的，B-2是完全一体的，且不同程度采用超轻超刚性复合材料，不反射或不太反射雷达波。图-160是分块锻造组合机身）具备一定隐形能力、且能超低空突防（反射雷达波与地面杂波混同，极大提高探测与拦截难度）——领先俄罗斯最先进的图-160半代，后者不具备隐形能力、不能超低空突防，全靠高空高速突防，虽然可发射射程2000到3000公里的、可携带10万吨当量的Kh-101巡航导弹，但从轰炸机和导弹本身来说，相对于美国，都是完全落后的存在，美国都完全能够拦截。

除过领先且数量众多的轰炸机，美国还拥有先进的可空中发射的隐形巡航导弹AGM-129和AGM-158等，前者射程3200公里，后者射程数百到1000公里，前者能搭载20万吨核弹头，后者能搭载10万吨核弹头，都是隐形的，后者具备高度智能能力，能超低空飞行，能规避防空和雷达、能自主决定攻击方式——这是完全领先的。

还有，美国已经升级到四五代战斧导弹（具备一定隐形能力、能超低空飞行、高度智能化、能搭载10万吨核弹头），也能空射，

俄罗斯有15架图-160，乌克兰还账8架，自己继承前苏联6架，冷战后制造了1架。

美国的空基核攻击能力不仅于此，近些年，美国试验和服役B61-12：隐形，自带火箭和智能导引头——核航一体，能加速和精准钻地攻击，当量可在300吨到5万吨调节，也非常小，总重才0.3吨左右，美国所有战机都可携带尤其F-22和F-35。隐形无人机MQ-9C（复仇者）可携带6到10枚，去6000公里以外、在距离目标数百公里外发射精准攻击。

毫不夸张地说，如果空基核对攻，美国的俄罗斯基本没辙，但俄罗斯的美国完全可防，且美国数量是俄罗斯好多倍。

2.看看海基。

俄罗斯的北风之神、英国前卫、法国凯旋战略核潜艇，数量都是4艘左右，俄罗斯还有一艘台风和一艘德尔塔级（梁赞号）作为试验平台，英法也有一两艘之前的战略核潜艇还在运行，主要当实验用。

美国总共18艘俄亥俄级潜艇，最早4艘改造为发射巡航导弹的。俄罗斯和英国、法国的战略核潜艇，只是美国零头。

英国前卫

法国凯旋

美国俄亥俄搭载24枚三叉戟2D5导弹，这是世界最可靠也最具威力和先进的潜射洲际弹道导弹，携带8到12枚W-88核弹头，每颗当量47.5万吨，三叉戟导弹 试验170多次，几乎都成功。俄罗斯北风之神核潜艇搭载的布拉瓦（圆锤）导弹，试验20多次，大多是局部试验，且还大多出现故障，成功率20%左右。

不仅如此， 三叉戟2D5 采用超轻超刚性复合材料制造，有一定隐形能力。

英国前卫核潜艇，搭载的是美国同款三叉戟2导弹和弹头，搭载16枚。法国凯旋和俄罗斯北风之神都搭载16枚弹道导弹，每一枚携带6到10枚10到15万吨核弹头。

所以，美国随便拉出来4艘俄亥俄战略潜艇，其综合攻击力都碾压别国，何况目有14艘。

光从海基核武攻击力而言，美国最强，其次英国，然后是俄罗斯和法国，但平心而论，可能法国更先进可靠一点。

美国现在正在制造更先进的哥伦比亚级战略核潜艇，以及三叉戟2D5Le导弹。综合差距越来越大了。

3.陆基。

俄罗斯最当打的陆基洲际弹道导弹白杨-M（海基版的布拉瓦是白杨的海基与升级版），可以从布拉瓦观照一下白杨-M—— 布拉瓦的试验20多次，且还是局部试验成功率在20%左右；美国三叉戟2D5试验170多次，基本全部成功——语出官方军事专家杜文龙），数量也不多。

俄罗斯去年后半年，曾用德尔塔级梁赞号试射两枚“轻舟”，一枚没发出去，被潜艇带回基地····

俄罗斯还有目前世界最大射程最远的撒旦（萨尔马特）导弹（液体燃料、射程16000公里、发射重量超过200吨），这其实是前苏联R-36M的简单升级——现在乌克兰还有，在往出卖。客观而言，这个对能在大气层外多种拦截的美国而言，已经严重过时。

相对而言， 美国陆基是最薄弱一环，一直用民兵3，其最大优点是可靠，可靠性应该超过俄罗斯陆基。

美国现在好像在试验制造最新的 三叉戟2D5Le导弹 的同时，也要将其陆基化，这样的话，美国在陆基方面也就再次弯道超车了。

三、综合防空反导系统。

除过攻击能力，还得说说综合拦截能力，目前世界在拦截能力方面，美国可谓一骑绝尘，其陆基中段（GMD，搭载GBI拦截导弹），是目前世界唯一两次公开成功试验拦截洲际弹道导弹的，射程应该在3000到5000公里左右，射高在2000到3000公里左右。

其次就是与日本联合研发的宙斯盾系统搭载的标准3block-2A，射高在1500公里、射程2500公里；与之差不多的，是美国和以色列联合研发的箭-3。

如上几款是大气层（150公里到200公里）外拦截。需要补充的，是美国X-37B太空飞机，可能也能在大气层外发射拦截器，乃至于可能追击撞击和抓捕弹道导弹。

在大气层高度拦截的，是萨德系统和标准6block-1B，射高都在180到200公里，射程500公里左右。标准6block-1B在挑战目前大气层内的最高速度——8到10马赫。

导弹和飞行器在大气层外飞行速度可达20倍音速以上——比如远程和洲际弹道导弹、以及美国X-37B太空飞机，落入大气层会锐减，最高大概十几马赫。纯大气层内飞行的极速，目前似乎是10马赫左右，比如美国之前试验的X-43无人驾驶飞机、X-51飞行器，正在试验的黑鸟2(SR-72）。

你必须看到，美国正在逐渐打破大气层内外的限制。

大气层内拦截，美国主要是爱国者3、标准2、标准6相关型号等，还有其他辅助拦截。

美国宙斯盾（陆基和海基）和萨德、爱国者系统遍布世界多国和海域，铺路爪和陆基、海洋X波段雷达（探测距离在4500公里到5500公里，陆基萨德用这种雷达）也是。天上的卫星探测也全覆盖。

美国铺路爪雷达的全球部署和覆盖情况

海上移动X波段雷达

美国探测，是多层多维探测。

美国拦截基本都采用直接撞击的动能拦截，拦截概率很高。再加上拦截导弹数量远远超过拦截目标，所以，客观而言，俄罗斯无论陆基还是海基洲际弹道导弹，还是轰炸机及基本都是能被拦截。

相对而言，俄罗斯最先进的S-400和S-500都还在采用破片杀伤方式。S-500的射高是几十公里，远低于萨德，更不说美国多款大气层外拦截。

美国正在密集试验AIM-260和游隼等超高音速空对空导弹，还有超高音速滑翔导弹，准备以隐形战机搭载，拦截攻击处于上升段的弹道导弹；美国还将在2020年内把激光在军舰上实战部署，可能战机上最迟明年将部署。 这都是对综合防空反导的完善。

激光技术完全开始运用的话，陆基和潜射、巡航导弹方式的核攻击，基本就都失效了。

综合而言，美国在防空反导方面，更是完全领先，领先比空基还要多。

补充：美国核攻击方式已经完全不同，之前，核大国的核战假象，都是尽可能全部发射的完全毁灭，但近年来，美国的已经变化：

综合前面技术，美国如果发动核攻击应该不是大规模屠城式攻击，而是重点攻击，美国这两年，一直在试验诸如核航一体的 B61-12核弹， 还有隐形和高度智能（能自主避让防空系统和雷达，能查找目标并选择最佳攻击方式）的 AGM-158 搭载小型弹头（也能钻地攻击），还有战略核潜艇搭载小型弹头。

还有战斧4（具备一定隐形能力，射程达2500公里，能能搭载小型导弹。具备高度智能化，能超低空飞行，能自主避让防空系统和雷达，能查找目标并选择最佳攻击方式），可能还有更先进的战斧5。

美国的技术动态，应该就是要在一旦核战，就只对地面核目标或地下核设施及指挥所进行精准和有限攻击，大屠杀完全没有必要，也没任何意义，相反，可能还不能精准和彻底铲除核攻击。

所用平台，主要就是隐形轰炸机和隐形战机，隐形无人机MQ-9C（复仇者。能携带6到10枚B61-12去6000公里以上投放），还有战略核潜艇发射低当量的具备隐形能力的弹道导弹。

在如何应对核战上，美国越来越开始主动和精准应对——别国还在秉持同归于尽的思维——美国之前也是这种思维，但现在看来，这个过时了，也确实由于技术所限没办法。

定点精准攻击、结合完全领先且越来越拉大差距的防空反导，别国和美国的核大战，也越来越没法打了。