据《华盛顿邮报》报道，很多美国人都认为，由于美国每年在国防上花费近1万亿美元，因此我们比新兴的竞争对手中国更具有优势。 

　　“在过去的十年，美国与中国的模拟战争推演中，美国有着近乎完美的记录：几乎每一次都输了。”这是一本新书《杀伤链：美国在未来高科技战争中的防御》中的一句话。它是由参议院军事委员会前参谋长，已故参议员约翰·麦凯恩的亲密顾问克里斯蒂安·布罗斯撰写的。

　　书中解释了与中国战争的可怕真相：美国的间谍和通讯卫星将立即失效；在关岛和日本的前沿基地将被精确的导弹“淹没”；美军的航空母舰将不得不离开中国周边海域，以躲避攻击；美军的F-35战斗机也无法接近中国，因为为它们加油的加油机也被击落。 

　　布罗斯认为：“许多美国军队都会变得聋、哑、盲。”美军之所以变得如此脆弱，是因为忽视了军事力量的本质要求——“杀伤链”。“杀伤链”意味着看到威胁，并采取迅速、果断的行动来阻止对手的进攻。

　　而造成美军不利局面的原因，并不是情报问题，也不是资金不足，或者技术实力不足。而是五角大楼根深蒂固的官僚主义作风所致。正如布罗斯所写的那样，我们一直忙于完善旧有的系统，以至于“美国被未来埋伏了。”

　　现在应该反思美国的脆弱性，在全球新冠病毒大流行之后，一个新的世界将出现。未来中国显然会决心挑战美国作为全球大国的地位。

　　中国的军事力量并不像美国的那样集中在全球兵力投送上，而是集中力量在阻止美国的介入。中国也没有能与美国的航母编队和战机中队相匹配的作战力量，而是研发了精确制导武器，来阻止美国调动这些军事力量。比如被称为“航母杀手” 的东风-21D反舰弹道导弹。

　　五角大楼希望面对中国的挑战，但其坚持将自己脆弱、昂贵的平台作为美国军事力量的中心。国会要求保持这一现状。前任国防部长马蒂斯和海军部长斯宾塞试图在2019年退役航母时，就被国会拒绝了。而昂贵的战机也有许多游说者。在美国每个州都会制造F-35的零部件是有原因的，这是政治上的权宜之计。

　　当五角大楼试图创新时，却又太保守了，无法适应新形势。一个典型的例子是美国陆军斥资180亿美元的“未来作战系统”，该系统原本被寄予厚望，但结果却还不如索尼的PlayStation游戏机灵活。

　　布罗斯认为，现在是时候该进行彻底的反思了。与其为过时的投射战略而制造武器，不如部署廉价的、智能的、机动性强的武器来武装自己，以对抗“中国的军事优势”。

　　这些智能系统包括：空军的无人XQ-58A“女武神”无人机，该机性能几乎与战斗机相当，但价格却比F-35低4、5倍；而海军的超大型无人水下航行器“逆戟鲸”，其造价仅是32亿美元的弗吉尼亚级攻击潜艇的1/300。

　　布罗斯还设想了一个军事版的“物联网”系统，该系统可以削弱中国的优势地位，也不冒任何对抗的风险。布洛斯感叹，美国有资金、技术基础和人才。但缺少的是改变的意愿。美国人需要思考的问题是“未来如何获胜”。用同样的旧装备进入一个新的世界是愚蠢的。