據《華盛頓郵報》報道，很多美國人都認為，由於美國每年在國防上花費近1萬億美元，因此我們比新興的競爭對手中國更具有優勢。 

　　“在過去的十年，美國與中國的模擬戰爭推演中，美國有着近乎完美的記錄：幾乎每一次都輸了。”這是一本新書《殺傷鏈：美國在未來高科技戰爭中的防禦》中的一句話。它是由參議院軍事委員會前參謀長，已故參議員約翰·麥凱恩的親密顧問克里斯蒂安·布羅斯撰寫的。

　　書中解釋了與中國戰爭的可怕真相：美國的間諜和通訊衛星將立即失效；在關島和日本的前沿基地將被精確的導彈“淹沒”；美軍的航空母艦將不得不離開中國周邊海域，以躲避攻擊；美軍的F-35戰鬥機也無法接近中國，因為為它們加油的加油機也被擊落。 

　　布羅斯認為：“許多美國軍隊都會變得聾、啞、盲。”美軍之所以變得如此脆弱，是因為忽視了軍事力量的本質要求——“殺傷鏈”。“殺傷鏈”意味着看到威脅，並採取迅速、果斷的行動來阻止對手的進攻。

　　而造成美軍不利局面的原因，並不是情報問題，也不是資金不足，或者技術實力不足。而是五角大樓根深蒂固的官僚主義作風所致。正如布羅斯所寫的那樣，我們一直忙於完善舊有的系統，以至於“美國被未來埋伏了。”

　　現在應該反思美國的脆弱性，在全球新冠病毒大流行之後，一個新的世界將出現。未來中國顯然會決心挑戰美國作為全球大國的地位。

　　中國的軍事力量並不像美國的那樣集中在全球兵力投送上，而是集中力量在阻止美國的介入。中國也沒有能與美國的航母編隊和戰機中隊相匹配的作戰力量，而是研發了精確制導武器，來阻止美國調動這些軍事力量。比如被稱為“航母殺手” 的東風-21D反艦彈道導彈。

　　五角大樓希望面對中國的挑戰，但其堅持將自己脆弱、昂貴的平台作為美國軍事力量的中心。國會要求保持這一現狀。前任國防部長馬蒂斯和海軍部長斯賓塞試圖在2019年退役航母時，就被國會拒絕了。而昂貴的戰機也有許多遊說者。在美國每個州都會製造F-35的零部件是有原因的，這是政治上的權宜之計。

　　當五角大樓試圖創新時，卻又太保守了，無法適應新形勢。一個典型的例子是美國陸軍斥資180億美元的“未來作戰系統”，該系統原本被寄予厚望，但結果卻還不如索尼的PlayStation遊戲機靈活。

　　布羅斯認為，現在是時候該進行徹底的反思了。與其為過時的投射戰略而製造武器，不如部署廉價的、智能的、機動性強的武器來武裝自己，以對抗“中國的軍事優勢”。

　　這些智能系統包括：空軍的無人XQ-58A“女武神”無人機，該機性能幾乎與戰鬥機相當，但價格卻比F-35低4、5倍；而海軍的超大型無人水下航行器“逆戟鯨”，其造價僅是32億美元的弗吉尼亞級攻擊潛艇的1/300。

　　布羅斯還設想了一個軍事版的“物聯網”系統，該系統可以削弱中國的優勢地位，也不冒任何對抗的風險。布洛斯感嘆，美國有資金、技術基礎和人才。但缺少的是改變的意願。美國人需要思考的問題是“未來如何獲勝”。用同樣的舊裝備進入一個新的世界是愚蠢的。