據《印度防務新聞》網站報道，在總體軍事能力，特別是信息戰方面，印度已經落後中國20年，在拉達克地區發生的事件就是個警鐘。

　　如果解放軍在高海拔地區地區發動攻勢，印度會有什麼選擇？解放軍將更多的依靠網絡和電子戰以及精確制導武器，而不是依靠處於劣勢地位的步兵發動近戰攻擊。

　　在不久的將來，除了傳統的陸海空領域外，還將開發網絡、電子、空間和人工智能作戰領域。由於核武器國家之間的全面戰爭已成為過去，這些新的領域將成為未來衝突中的主要方向。

　　在過去的20年中，印度的武裝部隊一直在處理這個問題，但卻沒有採取什麼實質行動。2004年，退休不久的印度陸軍參謀長帕德馬納班寫了一篇虛構文章，模擬了在2017年，美國與巴基斯坦聯手對印度開戰，但被印度的網絡攻擊化解。當時的這種樂觀情緒是由於人們越來越認識到印度是全球信息技術領域的領導者。然而，儘管起步很早，但到目前為止，印度還僅僅是邁出了一小步。

　　印度擁有信號情報和電子戰部隊已經很長時間了，然而，這些部隊的設備都已非常老舊。裝備本土化也沒有取得什麼進展，再加上外國政府的限制，使得進口裝備也極為困難。印度按照美軍的方法建立了信息戰作戰旅，卻未能將電子戰、網絡戰、心理戰和軍事欺騙等要素整合在一起。

　　印度還沒有形成一個關於信息戰的正式理論。儘管印度空軍和海軍的地位比陸軍要好得多，但他們也遠遠沒有達到預期的能力。在去年印巴空戰發生後，就有人質疑印度軍機對巴基斯坦F16戰機的電子戰能力。印度在2018年建立了國防網絡局和國防航天局，雖然做得不錯，但這些都還只是剛起步，印度還有很長的路要走。最近，印度陸軍下令進行一項“顛覆性戰爭技術”研究，包括了從無人機群、機器人技術、激光到人工智能、大數據分析和算法戰。

　　與此形成鮮明對比的是，解放軍在近30年前就已經就開始研究信息戰。在海灣戰爭之後，中國國防白皮書正式提出了“現代化條件下的局部戰爭”的戰略構想。2004年，這一構想修改為“打贏信息化條件下的局部戰爭”。這項戰略意味着信息戰（包括電子戰、網絡戰、心理戰、戰略欺騙和空間戰的通信和電子方面）將在戰爭中發揮主導作用。

　　目前，解放軍已經在中印邊境地區鋪設了光纜，來保證信息戰能力。鑑於在信息戰和精確制導武器方面與解放軍的巨大差距，印度軍隊必須依靠創新才能與之對抗。

　　首先，印度需要建立以隧道為基礎的混凝土防禦，韓國在三八線的防禦體系就是一個很好的例子。

　　其次，印度不應該在高地山頂上集中修建防禦工事，而是應該沿着山坡分散部署，以形成許多較小的目標。並廣泛使用偽裝和隱藏手段避免遭到對手的偵察，同時還要部署大量的假目標。

　　第三，與對手進行近距離作戰。一旦與對手接觸，他們就不能使用精確制導武器或防區外發射武器作戰，以免誤傷友軍。

　　第四，集中利用自己的信息戰資源來進攻對手的指揮、控制和武器系統。攻擊對手的信息戰資源和精確制導武器平台。

　　第五、主動進攻。可以在實際控制線附近發起先發制人的攻勢。

　　第六、與美國，以色列和法國進行合作，緊急採購最先進的信息戰設備。

　　在總體軍事能力，特別是信息戰方面，印度至少落後中國20年。關於後者，印度政府必須建立一個由信息技術公司和理工科大學積極參與的特別小組，以跟上中國的步伐。拉達克地區就是個警鐘。我們必須進行改革以彌補這種差距，否則我們將在危機中陷入崩潰。