印度《鑄幣報》8月24日發表文章，題為《印度別無選擇，只能與中國打交道 》。

　　倫敦的《經濟學人》認為，西方需要在外交上發力，確保中國遵守規則，在可能的情況下與中國合作，允許“在加強對人權和國家安全保護的同時繼續開展（對華）商業活動”。但如何實現這一棘手平衡，文章沒給出答案。

　　筆者主張與中國合作，而非對抗，曾撰文說：“對美國來說，明智做法不是將中國視為敵人，而是通過利用貨物、資本和思想方面的自由貿易，讓西方和亞洲的利益交織在一起。”筆者現在依然認為，這對美國來說是聰明之舉。而對於印度來說，這些則是絕對不可或缺的。

　　美國仍是全球最富有和最強大的國家，幾乎可以承受與中國的經濟戰，就像針鋒相對的關稅增減，或者最近威脅要禁止TikTok和微信那樣。而對印度來說，這樣的對華方針完全是愚蠢的。它可能符合印度政府自力更生的議程。新德里試圖通過提高關稅和其他貿易壁壘、放慢對中國在印度的新投資審批，通過禁止中國應用程序來削弱與中國的經濟關係，尤其是貿易和投資關係。但到目前為止，中方的反應是聳聳肩（並不在乎）。對中國來說，印度並沒有重要到需要大力報復的程度。事實上，沒有對印度針鋒相對，正顯示出中國的實力。

　　但是，印度不能指望中國的克制會永遠持續下去。北京遲早會認為，需要給印度一點顏色看看，並進行相關經濟報復。這可能包括切斷或大幅減少中國在印度的投資，包括直接投資和間接投資，比如通過中國控制的多邊金融機構如亞投行進行的投資。事實上，亞投行一直在對印度基礎設施進行幾十億美元的投資，如果這些資金流停止，印度會發現自己必須尋找急需的投資來改造搖搖欲墜的公共基礎設施。

　　美國現政府及其學界的對華鷹派一直在慫恿印度。他們可能會因為印度挑戰中國而恭維幾句，給新德里一點甜頭嘗嘗。但是，真到了緊要關頭，如果中國決定切斷投資，美國會拿出數十億美元來填補空缺嗎？別指望會有這種好事。

　　印度對中國的立場仍被1962年的失敗所籠罩。如果當初那場邊境戰爭不分勝負，而不是以印度的恥辱性失敗告終，那麼今天的印度會對中國採取如此咄咄逼人的立場嗎？我想不會。

　　印度的（對華）立場必須以理性和明確的自身利益為指導，而不是感情用事及為了尚未癒合的舊傷而進行反擊。印度需要在經濟方面與中國保持接觸，如果貿易和投資關係嚴重惡化，印度的損失要比中國的大得多。北京的決策者知道這一點，而新德里的決策者似乎在否認這些基本事實。

　　同樣重要的是，印度須在邊境保持警惕、展示實力，使中國不敢貿然冒進。這是個艱難的平衡。為了印度的利益，我們希望政府能夠平衡好兩者關係。