设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
搞情报啦:攻守之勢異也
送交者: 酸亦鲜 2020年09月11日01:41:36 于 [军事天地] 发送悄悄话
搞情报啦:攻守之勢異也



最近一帮新中国的“孔丙已”考证出习近平主席在表彰武汉抗疫保卫战中的英烈大会上的讲话“世上没有天上掉下来的英雄,只有挺身而出的凡人”是出自去年香港“黑衣”“送中”运动的口号,并且讥笑习近平主席的“文胆”王沪宁教授抄袭。

我们业余情报爱好者对取笑中国国家主席水平低没兴趣。但却从习近平这句话里搞到了情报:攻守之势异也。这句话实际出自无产阶级的歌曲《国际歌》,什么神仙、皇帝、自己。中共亦曾经是“工人阶级的先锋队”,现在已经站到了香港工人阶级的对立面了还不自知。所以才会发生这样好笑的事。如果香港“黑衣”是在中共领导下对抗英国殖民地政府,这句话再出自习近平之口就一点也不好笑了。记得当年有人与宋美齡斗打嘴炮,说中共很清廉。宋美龄顶回去说:那是因为你们中共还没嚐过权力的滋味。宋美龄真是善于察人拙于察己。黄埔军校毕业生鳄鱼头少将洪斌去黄埔与马专员贪污联合国的救济米路过长洲不也唱起当年的《黄埔军校校歌》“预备作奋斗的先锋引导被压民众…”身旁的妓女黑牡丹也用《客途秋恨》“凉风有信秋月无边…”与他唱和吗?当然这个也不能怪蒋介石的第三任老婆,她根本就没在长洲住过。中共的第二代第三代真的被美国国务卿杜勒丝说中了。据说毛主席当年谁都不怕,但听了杜卿的话,吃不下饭睡不着觉了。君子之泽,五世而斩。

必答题:“攻守之势异也”出自哪里。





(答案在下边找,不要偷看)



(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)

























不用辜狗,要答不出,我得佩服你们当年混过高考独木桥的能耐了。

“攻守之势异也”出自中学《语文》课本《过秦论》。元朝进士刘伯温也说过,当了皇帝之后,天下人的箭都会瞄准你。也是这个意思吧。以前是秦国进攻六国,现在秦国坐了鸟位,天下逐鹿者都来进攻秦国夺鸟位。还用当年进攻用的办法来防守鸟位是不行的。这个就是中共“如何从革命党变身为执政党”的课题。当年毛泽东在西柏坡将郭沫若献给蒋介石的文章《甲申三百年祭》印给全体中共党员学习,估计还没学懂就进了北京。



瘟疫好啊,美国的总统选举投票可以用邮寄投票方式进行了。现在不推广亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何时?用邮寄方法投票只会使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平时更低。穿补就是个蠢货,居然还反对那个对于字头更有利的邮寄投票方法。真是自取灭亡啊。


NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).

共和党党员们,穿补应对喇叭流感Trump Flu失败,理应无法连任美国总统了。我给你们免费支一招,或有机会挽狂澜于既倒。那就是所谓so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因为糟·拜燈的名字第一个字母是唐老鸭·穿补的名字的第一个字母是,所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被发动出来的那些原本对投票选举不感兴趣或对两党候选人都不满意的群众都会投票给唐老鸭·穿补,那么按现在糟·拜燈的这点优势还是会败给唐老鸭·穿补

共和党党员们,为了我们美国历史上最伟大的总统唐老鸭·穿补能再服务美国四年,完成“使美国再次伟大”的宏愿,快快去向美国人宣传亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。

以下是对亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解释。

群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益?

如果两个候选人中只有一个你喜欢的,当然是选那个你喜欢的。这个不用问,现在的人都是这样投票的。

问题来了,如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢,你应当如何投票?现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票,要么胡乱选一个,觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。

事实上并非没影响,只是对本轮选举没影响而已,对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下:

一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益,反正去不去投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见,下一轮选举就不必关心你怎么想了。

二、胡乱投,随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益,反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的,但意见不是很强烈,因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多,都随机选,按《概率论》来说,两个候选人从你们这群对两个候选人都不喜欢的人那里得到的票应当差不多,最终你们的意见互相抵消,等于基本没意见

三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益,反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你不满意,因为是你们这群对两个候选人都不喜欢的人决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选,否则又会是一个名字按字母表顺序在前的当了总统,从此以后,名字按字母表顺序在后的人都会因为自己绝对没机会当选而拒绝白费力气出来竞选了。如果选举只有一个候选人,就等价于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。

上边说了很多,看起来很复杂。但其实真正做起来一点也不复杂:投票时,如果只有一个是你喜欢的,投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢,投民主党共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。

如果将目前不参与投票的那40%的美国人发动四分之一出来按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票,则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。

这个方法,需要你们广泛宣传,让全体美国人都知道其好处,按这个亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。

以下是用计算机程序语言写出来的亞伯拉罕·艾達方法(AAM),给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。

/*01*/  /* code_002 */
/*02*/  char* vote((char*) candidate[])
/*03*/  {/*0010*/
/*04*/    (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/    if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/      return candidate[i_like];
/*08*/    else
/*09*/    {/*0020*/
/*10*/      well_known_candidate[0] =
/*11*/          the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/      well_known_candidate[1] =
/*13*/          the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/      sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/      return well_known_candidate[0];
/*17*/    }/*0020*/
/*18*/  }/*0010*/

/*********************************************************/

Example:

Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.

(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.

(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.

Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.

(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).


0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: ▲Re: 西方会成为中国的奴隶吗
2019: 博尔顿离职后美国会热爱和平吗?
2018: 朝鲜战争有没有美苏勾结的可能性?
2018: 运9电子侦察机技术堪比美EP3 过对马海
2017: 洞郎对峙之后, 中国要不要再去印度修
2017: 木马猪头三卖国记实之一:出卖朝鲜
2016: 中华复兴的历程(150)zt
2015: 田弘茂:两岸关系可能将取决于习蔡两人
2015: DF26的反舰射程只有2500KM而不是预计的