中國人不想打仗，但我們與數個周邊國家有領土糾紛，美國鼓勵它們同中國對抗，其中有些國家覺得戰略上有機可乘，對中國態度橫橫的，以為中國在美國戰略壓力下不敢、不願、不能與它開戰，所以想火中取栗。還有台灣方向的問題。中國大陸捲入一場戰爭的風險嚴重升高。

　　實際情況往往是，我們越不想戰爭，上述困境就會越嚴重。所以中國社會必須有為守護國家核心利益不得不戰時坦然投入一場戰爭的真正勇氣，承受因此而導致的代價。那樣的話，中國的綜合實力才能切實轉化成為對各種挑釁者的有效戰略威懾。

　　我們的這一意志只要是真實的，外界是能夠感受到的，反而有可能幫我們避免戰爭。

▲朱日和大閱兵（圖源：新華網）

　　當然，戰爭畢竟是不能隨便打的，要打就必須打贏。這種贏包含兩個含義，一是在戰場上擊敗對手，二是要確保它在道義上站得住腳，因為中國不是世界最強的力量，美國在打壓我們，如果我們贏了戰場卻損失了國際道義，就可能幫助美國構建反華同盟，反而讓我們的戰略處境更加艱難。

　　在戰場上贏，只要戰事是與目前這幾個有領土摩擦的周邊力量開展，我們都有把握。如果與美國開戰，只要是在中國近海打，我們取勝的把握也比較高。

　　所以關鍵是道義。中國是崛起大國，意識形態上受美國與西方共同排斥，在東南方向上也有不利面。另外與中國有領土糾紛的國家彼此同情。一旦中國與周邊力量開戰，國際輿論容易袒護實力弱的一方，無論我們是否有理，道義風險都很高。加上有美國屆時開動輿論機器高分貝反華，對戰爭的道義問題我們切不可想當然，低估它的複雜性。

　　所以要與周邊某支力量開戰，中國需要做到以下幾點：

　　第一，對方是現狀打破者，事實要確鑿無疑。

　　第二，對方是複雜局勢中的挑釁者，我方是被挑釁者，事實也要非常清楚。

　　第三，我方在開戰前為挽救局勢做了艱苦的外交和政治努力，要讓國際社會有目共睹。

　　第四，戰爭的第一槍是對方開的，而不是我方開的，國際社會對此是清楚的。

　　第五，極端形勢下，如果我方要開第一槍，需要事先發最後通牒，堂堂正正地開啟正義戰爭。

　　如果能做到這幾點，我認為中國在不得不戰時就可以放手一戰。即使美國屆時極力抹黑中國，國際社會也能看得懂：中國不是一個以大欺小、窮兵黷武的國家，我們投入戰爭是被迫的。

　　衝動性的戰爭中國決不能打，要打就必須做好充分的軍事準備和道義準備。可能會有人覺得這樣的戰爭不痛快，有點憋屈，但我要說的是，中國作為這個世界上受壓制的老二，註定要經歷一個憋屈的階段，這是所有老二的宿命。中國崛起的過程註定不能求痛快，我們需要低調，耐心，承受繁瑣，在與一些奉行機會主義的小勢力打交道時無法動用力量快刀斬亂麻，而是與他們慢慢折騰。我們需要經受得起這樣的考驗。

　　值得強調的是，贏得戰爭的道義，除了我們做得正派，還必須表達得清楚，贏得輿論戰。在對外衝突領域，我們現在的一大問題是總體上發聲太少太慢，對摩擦細節的描述往往對方講得更多更快，這個問題我們必須下大力氣解決。

　　總之，中國必須是一個敢戰的國家，而這種敢戰是建立在實力和道義雙重基礎之上的。我們手中握有力量，而且講理，為捍衛原則底線時無所畏懼。這樣無論戰與不戰，這個國家都將積累世界對我們的尊重，直到有一天，我們不怒自威，不戰而勝。