武統美國會不會出兵？金燦榮說不會，很多人說不會，因為台灣不是美國的核心利益。但台灣是中國的核心利益，而憑現在中美零和的博弈，中國的核心利益，就是美國的核心利益，從這個角度看，美國會出兵。

當然，美國出兵名不正言不順，但藉口是容易找的。

台灣是鎖住中國的一把鎖，一旦打開，圍困中國的軍事網基本就是崩潰了，美國怎麼可能接受呢。

另外還有文化上的問題，就是‘民主’的政體被‘獨裁’消滅。這個，可能連歐洲等也會有所反應。

以前說到台灣和統，台灣這個也保留，那個也保留，尤其軍事獨立，外交獨立，那不是完全實質獨立了？中國拿回台灣好處幾乎蕩然無存了，撈一個面子，里子盡失去？

台灣的李毅談到武統後管制，稱大陸派幾千幹部即可。哪那麼簡單的。。。又不是70年以前了。軍事管制不可避免，長遠的看，體制才是最大問題。

小雞還沒有孵出，就想着下蛋了。

除了美國的戰略考量，台灣70%民調認為美軍會出兵。。。但最近詭異的是，美國雖然加大了支持台灣力度，派了兩個高層官員，另外追加七項武器出售。可說辭上卻是要把台灣打造成‘堡壘’。那不是要台灣自衛麼。也難怪一向對美軍出兵自信滿滿的蔡美人突然悲憤的喊出---戰鬥到最後一兵一卒。這哪像指望美國出兵的樣子了？

但於大陸言，還是只能做好最壞準備，不然豈不是中了敵人的拖刀計？就是美國動用全部力量，包括可能的盟友的，在台海和中國一決雌雄。中國應該出台一個台灣統一法，為主動出擊做法理準備。因為台灣實質已經獨立，不宣布大陸就不能動手完全是自縛手腳。

中國的軍力。現在才達到了有力量打敗台灣及其困難援助的地步，可以考慮在海空軍上先壓倒和封鎖台灣。並考慮先打下澎湖，以往三次解放台灣都是先打下澎湖的。

敬酒不吃吃罰酒。儘管台灣單方面宣布‘戳亂’結束，大陸不必跟進宣布內戰結束。武統是內戰繼續。