就当前美国选情而言，特朗普想要翻盘成功的几率不是没有，但微乎其微。如果特朗普真的在11月3日选举失利而下台，届时，韩国这50亿美元的驻军费用如果还拿不到手的话，那么，这将有可能会成为了特朗普4年总统生涯的“最大遗憾”。
毕竟，韩国作为一个七十年如一日对美国百依百顺的盟友，却在特朗普的任期内，成为了连保护费都不愿意上缴的“无赖”。因此，如果特朗普一旦真的败选下台，他将有可能会成为历任美国总统中，唯一驾驭不了韩国的“软蛋”总统。
所以，本年度的驻韩美军费用分摊问题谈判，就成为了当下特朗普对韩政策的头等大事。只可惜，韩国已经不再是过去那个特朗普一吼被吓哭的软蛋国家，而是变成了一个敢于在很多事件上，大声对美国说“不”的硬核国家。
日前，美韩两国防长共同出席年度安全磋商会议，然而，据据韩联社报道，在会谈中，韩国希望尽早为移交战时指挥权营造条件，但美方则认为完全满足移交战时指挥权条件，尚需一定时日。由于双方出现立场上的巨大差异，导致会后的联合记者会被取消。
很显然，美国死抱着美韩战时指挥权不撒手，把韩国给惹毛了，所以才导致双方的会议最后闹得不欢而散。毕竟，韩国忍辱负重跟美国混了这么多年，为的就是索回象征国家独立自主的战时指挥权。但美国却好赖都不想归还，两国防长再谈下去也就没啥意思了。
实际上，埃斯珀之所以在归还韩国战时指挥权问题上不松口，本身就是在延续美国一贯的霸凌政策，为的是利用手中的韩国战时指挥权，继续对韩国的军事政策进行控制，让其军事力量继续充当美国亚太战略炮灰。
另外，美韩两国在驻韩美军费用分摊问题上的相持不下，已经成为了特朗普的一块“心病”。所以说，埃斯珀不打算归还韩国战时指挥权，在很大程度上就是作为一种筹码，以迫使韩国在防卫费谈判上做出妥协。
特朗普原本指望通过对韩国的突破，然后再乘胜追击向日本追讨高达80亿美元的驻军费用，争取在11月3日大选之前，搞定日韩这两个盟友，为其选情政治加分。
无奈，由于特朗普要价太高，超出韩国的承受范围之外，从而引发韩国方面的强烈反弹，导致美韩双方就驻军费用问题举行了十多轮谈判，至今仍未达成任何的有效协议。
为了迫使韩国尽早向美国做出妥协，乖乖交出保护费，特朗普又开启新一轮的“甩牌”模式。很显然，拒绝向韩国移交战时指挥权，仅仅只是特朗普政府施压韩国的一个缩影。
驻韩美军日前发出通报，称“鉴于美韩防卫费分担谈判一直难以取得进展，韩国雇员可能从明年4月份起，面临无薪休假的局面”。事实上，这已经不是美国第一次玩韩方雇员“无薪休假”的把戏了。
早在今年4月，驻韩美军就已经让4000韩国雇员无薪休假了，后来因为韩国政府垫付这些韩国雇员的工资，他们才得以重返工作岗位。现如今，美国又老调重弹玩起韩国雇员无薪休假的把戏。这就足以看出，特朗普在防卫费问题上的迫切心理了。
与此同时，埃斯珀也表示，防卫费的分担不能够对美国纳税人造成不公平，为了确保美军在半岛的稳定驻扎，韩国应该尽早与美国达成协议。另外，还有美国政府官员宣称，由于亚洲大国军力强大，美军不应该只扎堆日韩，需要将一部分派往其他地区驻扎。
很显然，特朗普政府针对韩国新一轮的施压又开始了，包括撤军、让韩国雇员无薪休假、以及渲染地区威胁论等等，只不过都是特朗普之前用过的伎俩而已。这种手段对以前的而韩国或许有效，但对今天的韩国就未必有效了。
原因很简单，今天的韩国已不愿意继续充当美国对抗他国的炮灰了。为此，韩国多次对美国一些有违地区稳定的行动，公开说“不”。近段时间以来，无论美国如何威胁利诱，韩国却对参与美国试图建立的亚太版北约没有一点兴趣，同时还拒绝参与美国所发起的、旨在搞大国对抗的“清洁网络”行动等等。
由此可见，韩国非常明智地拒接参与美国那些无助地区稳定的行动，就是在为减少对美国安全依赖创造机会。所谓无欲则刚，随着韩国对美国安全依赖程度的减弱，其在美国面前自然就可以挺起腰杆，对特朗普一切不合理索求说“不”了。
这样一来，特朗普想要在大选前从韩国口袋里掏不合理的保护费，可能性几乎为零。因此，一旦特朗普因大选失利而下台，那么，韩国硬核的对美态度，将会让他只能带着遗憾离开白宫了。
