就當前美國選情而言，特朗普想要翻盤成功的幾率不是沒有，但微乎其微。如果特朗普真的在11月3日選舉失利而下台，屆時，韓國這50億美元的駐軍費用如果還拿不到手的話，那麼，這將有可能會成為了特朗普4年總統生涯的“最大遺憾”。
畢竟，韓國作為一個七十年如一日對美國百依百順的盟友，卻在特朗普的任期內，成為了連保護費都不願意上繳的“無賴”。因此，如果特朗普一旦真的敗選下台，他將有可能會成為歷任美國總統中，唯一駕馭不了韓國的“軟蛋”總統。
所以，本年度的駐韓美軍費用分攤問題談判，就成為了當下特朗普對韓政策的頭等大事。只可惜，韓國已經不再是過去那個特朗普一吼被嚇哭的軟蛋國家，而是變成了一個敢於在很多事件上，大聲對美國說“不”的硬核國家。
日前，美韓兩國防長共同出席年度安全磋商會議，然而，據據韓聯社報道，在會談中，韓國希望儘早為移交戰時指揮權營造條件，但美方則認為完全滿足移交戰時指揮權條件，尚需一定時日。由於雙方出現立場上的巨大差異，導致會後的聯合記者會被取消。
很顯然，美國死抱着美韓戰時指揮權不撒手，把韓國給惹毛了，所以才導致雙方的會議最後鬧得不歡而散。畢竟，韓國忍辱負重跟美國混了這麼多年，為的就是索回象徵國家獨立自主的戰時指揮權。但美國卻好賴都不想歸還，兩國防長再談下去也就沒啥意思了。
實際上，埃斯珀之所以在歸還韓國戰時指揮權問題上不鬆口，本身就是在延續美國一貫的霸凌政策，為的是利用手中的韓國戰時指揮權，繼續對韓國的軍事政策進行控制，讓其軍事力量繼續充當美國亞太戰略炮灰。
另外，美韓兩國在駐韓美軍費用分攤問題上的相持不下，已經成為了特朗普的一塊“心病”。所以說，埃斯珀不打算歸還韓國戰時指揮權，在很大程度上就是作為一種籌碼，以迫使韓國在防衛費談判上做出妥協。
特朗普原本指望通過對韓國的突破，然後再乘勝追擊向日本追討高達80億美元的駐軍費用，爭取在11月3日大選之前，搞定日韓這兩個盟友，為其選情政治加分。
無奈，由於特朗普要價太高，超出韓國的承受範圍之外，從而引發韓國方面的強烈反彈，導致美韓雙方就駐軍費用問題舉行了十多輪談判，至今仍未達成任何的有效協議。
為了迫使韓國儘早向美國做出妥協，乖乖交出保護費，特朗普又開啟新一輪的“甩牌”模式。很顯然，拒絕向韓國移交戰時指揮權，僅僅只是特朗普政府施壓韓國的一個縮影。
駐韓美軍日前發出通報，稱“鑑於美韓防衛費分擔談判一直難以取得進展，韓國雇員可能從明年4月份起，面臨無薪休假的局面”。事實上，這已經不是美國第一次玩韓方雇員“無薪休假”的把戲了。
早在今年4月，駐韓美軍就已經讓4000韓國雇員無薪休假了，後來因為韓國政府墊付這些韓國雇員的工資，他們才得以重返工作崗位。現如今，美國又老調重彈玩起韓國雇員無薪休假的把戲。這就足以看出，特朗普在防衛費問題上的迫切心理了。
與此同時，埃斯珀也表示，防衛費的分擔不能夠對美國納稅人造成不公平，為了確保美軍在半島的穩定駐紮，韓國應該儘早與美國達成協議。另外，還有美國政府官員宣稱，由於亞洲大國軍力強大，美軍不應該只扎堆日韓，需要將一部分派往其他地區駐紮。
很顯然，特朗普政府針對韓國新一輪的施壓又開始了，包括撤軍、讓韓國雇員無薪休假、以及渲染地區威脅論等等，只不過都是特朗普之前用過的伎倆而已。這種手段對以前的而韓國或許有效，但對今天的韓國就未必有效了。
原因很簡單，今天的韓國已不願意繼續充當美國對抗他國的炮灰了。為此，韓國多次對美國一些有違地區穩定的行動，公開說“不”。近段時間以來，無論美國如何威脅利誘，韓國卻對參與美國試圖建立的亞太版北約沒有一點興趣，同時還拒絕參與美國所發起的、旨在搞大國對抗的“清潔網絡”行動等等。
由此可見，韓國非常明智地拒接參與美國那些無助地區穩定的行動，就是在為減少對美國安全依賴創造機會。所謂無欲則剛，隨着韓國對美國安全依賴程度的減弱，其在美國面前自然就可以挺起腰杆，對特朗普一切不合理索求說“不”了。
這樣一來，特朗普想要在大選前從韓國口袋裡掏不合理的保護費，可能性幾乎為零。因此，一旦特朗普因大選失利而下台，那麼，韓國硬核的對美態度，將會讓他只能帶着遺憾離開白宮了。
