预想中美台海军事冲突战术运用

　　编者按：如果台海发生军事冲突，美国一定会在最短的时间内介入，因此要解决台湾问题，首先要解决美国问题，但可以肯定的是，台湾问题是必须要解决的。本文暂不考虑与美国发生军事冲突的结果，仅对可能发生的军事对抗进行几点预想，希望读者对未来可能发生的台海之战有所了解。

　　美军台海交战的风险性前所未有

　　一旦台海战争爆发，美海军有能力在24小时内，在台海作战地域部署一个航母战斗群，在2到4天内进入第二个航母战斗群，在半个月左右进入数支航母战斗群。美、台事先商量好，等美国在台海附近部署好6支以上的航母战斗群，再由台湾当局宣布“独立”，从而引起台海战争和美军介入的可能性很小，除非中、美两国关系恶化到没有台湾问题也要打仗的地步。

　　美国准备同中国打一场战役规模的战争，结果会怎样?我们可以先看看英阿马岛战争的例子。英国出动了全部的两艘航空母舰，全部的5艘核攻击潜艇，14艘导弹驱逐舰出动7艘。出动的特混舰队，占了皇家海军总兵力的近70%。而阿根廷的“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰被英国核潜艇击沉后，其海军包括“5月25日”号航空母舰均退回本土，仅由空军单独同英国特混舰队作战，创造了阿根廷马岛保卫战的几乎所有战绩。

　　这场局部战争的结果是阿根廷输了。但英军也受到重大损失：被击沉驱逐舰2艘、护卫舰2艘、集装箱货船1艘、登陆舰1艘，被击伤的各种舰只12艘，其远征的军用舰只损失1／4，舰只损失规模超过阿军。特别是阿军用仅有的8枚“飞鱼”反舰导弹，分别击沉了英国最先进的“谢菲尔德”号导弹驱逐舰和“大西洋运送者”号集装箱货船，震动了全世界。当时阿军只有14架可发射“飞鱼”导弹的“超级军旗”战斗机，一架也没有损失，如果当时阿军有百枚左右的“飞鱼”导弹，马岛战役的历史恐怕要重写。

　　而中国目前有数百架可发射“中国飞鱼”导弹的苏一27、苏一30、歼轰一7等，有包括6艘核攻击潜艇在内的70多艘潜艇，还有上千枚的海基、陆基超音速巡航导弹，尽管美军的防空力量同当年英国相比，已不可同日而语，但我军动用陆、海、空、潜4种类型导弹的力量，击沉1艘美国航空母舰应无问题。

　　美军在伊拉克打了两年多，才死了1800多名官兵，如果美军同中国开战，可能只要数小时就要伤亡数千人。一艘航母连同舰载机等武器装备价值近百亿美元。只要l艘航母被击沉，其舰载机必将紧急起飞迫降其它航母或岸基，因此整个舰队的部署必将大乱，中国军队在击沉1艘美军航母后，再击沉、击伤数艘航母是可能的，这是一种非常现实的危险，因为中国有这样的实力。中国已经制造了自己的“飞鱼”，而且还进口了相当数量的俄罗斯的先进导弹，美军介入台海战争将冒极大的风险。美国一些政客不懂军事，盲目相信美军数字上的强大，而有些中国人也盲目“恐美”。航空母舰受天气制约很大，台海区域多台风，如果进入台风区，它的飞机就不宜在航空母舰上起降，失去“海上流动机场”的作用，一般来说同类型的战机，舰载型比陆基型的格斗性能要差，这也是它的弱点，美舰进入台海周边地区，又会失去陆基“爱国者”Ⅲ导弹的掩护……。只要具体分析，航空母舰并不像一般人想像的那么可怕，美军整体的强大，同部分美军跑到中国家门口海上的强大不是一回事儿。

未来台海交战可能爆发的区域属于典型的沿海作战区域。黄海、东海和台湾海峡属于浅水区。大陆方面海岸线长，大陆的福建省和台湾岛沿海平原狭小，多山地，地形复杂。这样的战区地理条件给美国海军造成一定的限制，因为冷战时期美国海军一直是以控制大洋为目的而建设的深海力量，其作战兵力以十几个航母战斗群为核心。但冷战结束后，美国海军也在进行转型，特别强调“由海向陆”投送力量，已大力开展了21世纪濒海作战的演练和准备。

　　总体军事力量对比美国仍占优势，但随着中国新军事变革的推进，局部军事力量对比也在发生变化。由于国内外错综复杂的原因，改革开放以来，中国军队装备的发展速度缓慢，20世纪50～70年代建造的老式战斗机，防空系统、海岸防御系统，大批老式常规潜艇，并不足以对美国以航母战斗群为核心的海上力量构成实质威胁。所以美国长期以来一直有信心用2～3个航母战斗群干涉可能爆发的台海危机，这一点在1996年台海危机中美国增派航母的反应中就可以看出。但面对中国军队即将装备的新一代战斗机、远程防空系统、高速反舰导弹、新型潜艇，美国航母战斗群的技术优势就已大大缩小了，特别是水面舰艇在与岸基武器对抗中一旦失利，损失就大得多。

　　美国对中国采取遏制战略，在台海危机中美国可以选择三种不同强度的军事遏止手段：(1)间接参战；(2)有限战争；(3)全面战争。有限战争是指美国直接出动海空兵力与中国军队作战，在台湾海峡上空执行防空、反潜、打击海上水面舰艇编队任务，甚至直接打击中国大陆岸上指挥中心、机场、港口等军事目标。

　　在美国可能进行的三种选择中，有限战争的可能性最大，但全面战争也不得不防，在后两种选择中巡航导弹突击都是威胁极大的突袭手段。美国拥有世界上最先进的武器装备，执行上述任务可以选择多种武器与平台组合，主要包括航母舰载机、岸基轰炸机和巡航导弹。 航母舰载机作战灵活性最大，航母可最大限度接近海岸，多个航母战斗群可以在台海某一区域集中大量舰载机，特别是在远离冲绳基地的西南海方向，舰载机可针对不同目标选择最合适的弹药，并及时作出打击效果评估。但航母作战危险性也最大，一旦航母受到打击，对美国军心士气的震动也是最大的。而且集结足够数量的航母战斗群需要2周左右的时间：在现代战争中，2周时间内的战局变化是难以预料的。

　　岸基轰炸机作战持续时间最长，岸基轰炸机载弹量大，出动率高。但由于基地位置限制，从日本基地以及关岛起飞的岸基轰炸机比较有利的作战区域在东海和台湾东海岸。而且坐标固定的岸上空军基地同机动航行的航母相比更容易受到袭击。

　　巡航导弹是美国在干涉台海危机行动中反应最快，对发射平台来说也是最安全的一种手段。巡航导弹可以核潜艇、B一52、B一1、B一2战略轰炸机、改装的大型运输机、海上巡逻机、水面舰艇以及岸上发射装置发射，几个小时之内就可以击中2400千米外的大陆目标。巡航导弹价值高、持续作战时间短，大量使用后短期内难以补充。美国海军特别重视巡航导弹的使用，值得注意的是美国海军把沿海作战的范围定义为从海岸向内陆650海里，即以常规弹头巡航导弹的射程为标准，足见美国海军对巡航导弹在沿海地区作战的重视程度。美国海军认为：“在沿海水域，中国等第三世界国家拥有的先进侦察系统、高速远程反舰导弹，现代化常规潜艇、先进水、鱼雷对航母战斗群的威胁越来越大，而美军的核潜艇在未来战争中的作用将进一步增大。”因此，美国海军正在改造部分“三叉戟”弹道导弹发射舱安装144枚巡航导弹，另一种方案为拆除弹道导弹发射舱，改为安装132枚巡航导弹并可搭载100名特种部队的专用沿海作战核潜艇。这样改装后的核潜艇可以作为美国对台海武装干涉的第一梯队，平时长期隐蔽部署在台海战区，战时在最短时间内给大陆以密集巡航导弹突击。美军近来网络中心战能力的加强，直接增强了核潜艇最薄弱的侦察能力，这也是未来可能的台海交战中核潜艇—巡航导弹组合实战化的物质基础。

　　上述三种组合各具优长。而巡航导弹正成为美军以网络中心战对抗新式防空系统的一张王牌。在两年前的伊拉克战争中，美海上力量发挥了重要作用，而海上力量中航母战斗群起到了最主要的作用，几乎可以说美海军发挥的作用就是航母战斗群所发挥的作用，在台海冲突中美海军将故伎重演。

　　在台海局部战争中美航母战斗群起的作用将体现在以下几方面：(1)利用“战斧”导弹进行远程精确打击；(2)利用舰载机进行战略与战术轰炸；(3)利用舰载机进行战术空中火力支援；(4)利用EA-6B、EA一18G飞机进行电子战；(5)担负海上封锁、拦截与兵力保护任务；(6)利用舰载电子信息系统作为通信骨干之一，并担负应急转信任务。

　　应该说明的是，在这场战争中，美两栖攻击舰上的舰载机也将提供战术空中火力支援，但仍无法与航母舰载机相提并论。

　　美、日联军海军的作用首先是对陆精确打击。在美国近十几年的历次海外作战中，都是由美国海军舰艇首先发射“战斧”巡航导弹从而吹响战争号角的，1991年海湾战争以“路易斯维尔”号核潜艇率先发射“战斧”巡航导弹标志战争开始，科索沃战争空袭的启动则是由美国导弹驱逐舰“冈萨雷斯”号和巡洋舰“菲律宾海”号发射“战斧”巡航导弹开始的，阿富汗战争也是“菲律宾海”号巡洋舰首先发射“战斧”巡航导弹。台海战争，仍然将以巡洋舰发射“战斧”巡航导弹为标志。美国海军将携带了大约1500枚“战斧”巡航导弹，占其武器库中该型导弹总储备量的一半左右，有充分的理由相信，“战斧”巡航导弹在对中国境内重要目标实施精确打击中将会扮演重要的角色。

　　美、日13联军海军另一个重要的手段是利用航母舰载机对大陆实施空袭行动。美、日联军海军舰载机中能够直接参加空袭的有F／A一18C／D“大黄蜂”战斗，攻击机、F／A-18E“超级大黄蜂”战斗／攻击机、F-14A／D“雄猫”战斗，攻击机和垂直起降的AV一8B战斗机(主要搭载在日本“大隅”级航母和美国的两栖攻击舰上)。开战后的第三天，联军飞机每天将出动1000多架次，而驻扎在台海以东的“尼米兹”、“林肯”号航母和“小鹰”号航母每天将出动的舰载机将为300架次。这样算来，开战后的头三天整个台海地区的航母总共出动舰载机将不超过1000架次。

非对称另类战法 中国海空军将不惧强敌

　　对于没有航空母舰的战斗群的中国海空军来说，与美国航母战斗群对抗必然也只能是非对称性的。美航母战斗群的攻击力量主要是高性能战机和巡航导弹，只要让它的巡航导弹落不了地或者不能准确击中目标，并迫使它的多功能战机只能挂载对空导弹，不能挂载对地攻击武器，它的战斗力就被瓦解了，也就是说只剩下防御功能了。

　　那么这种可能是否存在呢?所有与航母对抗的方案都是从如何打掉航母的进攻主义思路出发的，于是，中国人民解放军海空军就自然要面对航母战斗群先进、强大、宽阔的立体防卫体系，于是就要发展能够突破这个防卫体系的战力，最后是经济和技术都跟不上，甚至会走上被拖垮的道路。如果换个思路，只打它发射过来的巡航导弹，我方战机承担迫使其多功能战机在起飞时只能挂载对空导弹的任务。我们就不需要和美国拼科技实力和经济实力了。

　　用老式的歼6和强5打巡航导弹。歼6和强5的速度和机动性能是可以打“战斧”巡航导弹的(二战的时候，英国已经采用过用战斗机打德国v一1巡航导弹的方法保卫伦敦)，当然这需要建立一个完整作战体系和作战技术。比如使用预警机或强5的雷达为歼6发现目标，强化训练歼6飞行员对付低空目标的能力等等。中国有大量的老旧歼6和强5，正好适合承担这项任务。此外，这一战法的运用必然起到迫使敌舰载机挂载对空导弹阻止歼6顺利完成反巡航导弹的任务。

　　用苏27率歼8Ⅱ和歼10在高空掩护。如果老式歼6受到敌先进的舰载机的威胁，便无法顺利完成不让美巡航导弹落地的任务，美巡航导弹一旦准确命中目标，我方的雷达系统甚至机场就会瘫痪，导致我方战机无法起飞，这样就使敌多功能战机在无我方战机威胁的情况下，挂载各种精确的对地攻击武器，发挥出其强大的对地攻击能力，于是伊拉克的昨天，就将是我们的明天。

　　用苏27率歼8 II和歼10在高空掩护，迫使敌机只能选择与我方掩护机群进行空战，确切地说，就是将其挂载的远程和近程导弹射向我掩护机群。我掩护机群不需要击落任何一架敌机，只要能成功躲避敌导弹的攻击就是成功，也不需要与敌机进行任何空中缠斗，只要迫使敌机无暇攻击我方在低空打巡航导弹的老旧歼6就是胜利，也就是说，在掩护机群任务，是吸引和躲避敌全部空中火力，而不是进攻任何一架敌机。由于没有攻击任务，我掩护机群可配备强大的电子干扰能力，以降低敌导弹的命中率。苏27有较强大的雷达、较长的滞空时间和较远的航程，可用于指挥机群作战和追击返航的敌机。也就是说，苏27是和敌机拼“体能”和速度，这正是该机的优势。

很显然，这种对不对称对是量对质的不对称，是信仰数量主义和质量主义的不对称。其思想和理论基础依然是“人海战术”和“游击战”，只不过换成了空中“人海”和“敌进我退，敌退我追，敌驻我扰”，作战对象变成了敌巡航导弹和先进战机。连美空军在介绍米格2l战机的设计思路时，都感叹道：持续战争的胜负，不在于武器的质量，而在于武器的数量。只要用的好，用的活，中国在战机上的数量优势依然是胜利的保障，关键在于我们是防守的一方。在中国的老式战机庞大的数量面前，美国的航母战斗群，是安全的，同时也是无效的。美国可以放心。中国也可以放心。美国和中国都应当感谢这个主意，感谢这个毛泽东军事思想在高技术战争中的当代产物。

　　无人机将充当突防的先锋。假设用120架由歼一6改装的无人机和10架苏30、10架苏27组成编队，向美国航母进攻。无人机只带单向航油，计算好尽量减轻重量，使其在接近航母时有很高的速度苏30带两枚反舰导弹和四枚空空导弹，苏27带8枚空战导弹，其余挂架副油箱。巡航时苏30飞在整个编队的上面控制无人机。苏27在后面，无人机在最前面。当进入台海区域美航母警戒范围300海里时，敌机起飞拦截，面对如此大的编队，一个航母群起码要起飞60架作战飞机，这相当于这个航母群的全部战斗机。当到达双方中程空空导弹射程时，苏30迅速混入编队，如果有苏30、苏27被锁定的话(当然前面有这样多无人机掩护机会很小)，迅速躲入歼6后面，使敌机失去目标改锁定歼6。这样我们的苏30、苏27可以在空隙处锁定敌机放冷枪。当第一轮导弹互射之后，我们的歼6编队估计有一半的损失，而敌机也大概有十五架左右的损失。这时美机是不能掉头返航的，因为如果返航，那航母编队就将直接处于我航空兵的火力之下。所以双方将很快处于格斗状态之下，这时歼6开加力高速向敌航母冲刺，美机将首选攻击这些飞机，那我后面的编队将把握时机发起第二轮导弹攻击。第二轮之后，我们的歼6可能只会损失20架左右(因为有苏30、苏27的干扰)，后面的编队也可能有损失，而美机由于顾此失彼，可能损失要大一点，再有十五架的损失，那美机只有一半了，而且弹药将所剩无几。这时估计整个编队将到达航母编队120海里处。对于高速飞行的战斗机来说只有不到十分钟的航程。但这时还没到敌航母编队的舰空导弹的射程内，所以美机只有狠咬住歼6不放，可以空出来对我逼近编队的敌机不会多于10架。第三轮空战的结果就是打平我军也有十架飞机。最后我军编队进入敌航母编队的导弹火力射程，我混和编队发射导弹然后高速返航。当前面剩下的歼6无人机高速冲向航母时，我机发射的导弹也贴着海平面飞过来了。美军航母将优先拦截高速飞过来的飞机(无人机已离它们比较近，同时反舰导弹是贴海飞行的难以发现)，这样就给空舰导弹赢得了突防的时间。最后在一片巨大的爆炸声中美航母慢慢沉入太平洋海底，冲天烈焰将映红台海上空。所有这些都没有考虑美航母舰载机的状态，平时是不可能有60架战斗机处于备战状态的，也不可能同时起飞60架，美机只能逐渐投入兵力，这样对我们的编队会更有利。

二年前，美国“小鹰”号航空母舰战斗群曾在台海周边巡弋，以此威慑中国，为陈水扁的“5.20”就职仪式“保驾护航”。美国“小鹰”号航空母舰战斗群是美国太平洋舰队的核心战斗群之一，第七舰队的主力其主要作战对象即是中国。在中国人民解放军未来台海保卫战的作战计划中，击败包括美国“小鹰”号航空母舰战斗群在内的美国、日本干涉军已成为重点研究内容。

　　要击沉“小鹰”号航母，必须突破美舰的四道防线：第一道为由“小鹰”号航母护航的“宙斯盾”战舰：“提康得罗加”级巡洋舰，“伯克”级驱逐舰，EA一6B、EA一18G电子战飞组成的远程电子干扰防线，突破这道防线是最重要的，否则解放军的所有导弹引导系统都将被干扰，偏离目标，整个战役将无任何取胜的希望可言。第二道是由两艘“洛-杉矶”核潜艇组成的距航母800公里的水下防线，它会以MK48型鱼雷摧毁靠近航母的解放军战舰。第三道舫线是约40架F14、F18战斗机组成的距航母500／公里远的空中防线，它可以用“鱼叉”式反舰导弹击毁我方浑舰。第四道防线是由各级美舰上装载的“宙斯盾”系统AN／ADY一1C。型雷达(探测距离大于1000公里)+标准二型远程防空导弹(射程120公里，垂直发射，每舰携弹96枚)+“密集阵”近防炮+“拉姆”滚动弹体导弹+改进型“海麻雀”近程导弹+近程电子干扰弹，这是“小鹰”号的最后防线。

　　解放军如果与“小鹰”战斗群开战，先要与美军进行电子战，压制美军电子干扰设备。然后在空中，以牺牲100架歼8、歼7作诱饵的代价，先消耗完美军战斗机的远、近程空空导弹再以100架苏27以绝对数量优势与之空战，将其歼灭之，再出动30架苏30、“飞豹”一起发射空舰导弹。

　　在水下，出动包括四艘“基洛”级，10艘039级在内的潜艇群，围剿两艘“洛杉矶”级。在水面出动包括两艘俄制“现代”级(用上面的SS—N一20反舰导弹，射程120公里，2.2倍音速，弹头装药500公斤，8发齐射)，几艘导弹驱逐舰、护卫舰(用C802，C803反舰导弹，射程150～150公里，弹头装药220／公斤，每舰携弹8枚)，以各舰齐射的方式以弹幕覆盖美“小鹰”号航母战斗群，使美舰编队的近防系统无力招架。
另外，由多艘2208型导弹艇组成集群攻击组，对台海战区的美海军水面舰艇编队进行导弹攻击。攻击组主要的作战对象是由4至6艘两栖舰船组成的中等规模水面舰队。在没有空中威胁的情况下，中国海军的新型导弹艇编队其作战距离可达1000千米。由于2208型艇的体积小、隐身性强，敌海上作战编队在较远距离上发现2208艇攻击组是较为困难的，即使使用舰载直升机，发现距离也不会大于60千米。而60千米这样的距离早已进入2208型艇艇载反舰导弹的攻击范围，4艘2208型艇总共有32枚反舰导弹可用，在进行导弹攻击时，可由2艘一组以最高航速从两个方向对目标发起饱和攻击，以在最短的时间内发射所有导弹后高速脱离战场。类似于以2艘“佩里”级、2艘“斯普鲁恩斯”级及2艘“塔拉瓦”级所组成的舰艇编队的防空反导能力是无法抗击32枚C803反舰导弹的饱和攻击的，最多只能拦截下10枚左右的导弹，而剩下的20多枚导弹将会完全摧毁美两栖作战编队。

　　多艇协同攻击的实现条件应是要保证作战海域的制空权，至少是部分制空权，这样就可避免新型导弹艇攻击组在较远的距离上被美海军空中力量发现，保证攻击作战的隐蔽性和突然性。

　　多艇与其它作战单位协同作战。指由多艘2208型艇与大中型驱护舰共同组成海上作战编队，一同在台湾以东的中远海对美海上舰艇打击群进行攻击，此时，2208型导弹艇出色的适航能力可以满足其远海航行作战的需要。作战时，编队中2208型艇的数量可根据作战对象的不同有所差别，如作战对象是类似于日本“八八舰队”规模，只需编人6-8艘即可；这样的编队一次导弹攻击的导弹数量将会达到100枚以上，完全可以彻底摧毁一个完整的“八八舰队”。但对手要是美海军航母战斗群、远征打击群时，这些反舰导弹能否突破层层反导弹防御体系还尚未可知。美国一个航母战斗群中至少有4艘装有“宙斯盾”系统的巡洋舰和驱逐舰，它们一次就可同时拦截48个空中目标，加上其它护航舰只的防空武器及各舰上的近防武器系统等，40多枚反舰导弹对其已不能构成太大的威胁。但如果在编队中加入l5艘以上的2208型导弹艇随同大编队作战，一次导弹齐射的数量会达到近200枚，这样，基本可以保证一定数量的反舰导弹突破其防御体系，重创或摧毁一个驶入台海的航母战斗群。

一旦台海战争爆发，美海军有能力在24小时内，在台海作战地域部署一个航母战斗群，在2到4天内进入第二个航母战斗群，在半个月左右进入数支航母战斗群。美、台事先商量好，等美国在台海附近部署好6支以上的航母战斗群，再由台湾当局宣布“独立”，从而引起台海战争和美军介入的可能性很小，除非中、美两国关系恶化到没有台湾问题也要打仗的地步。