你知道一个政客的脑子里，总是在想着些什么东西吗？你通晓一个合格的国际政客，思考问题的角度与普通人差距在哪里吗？国际政治是一门高深的学问，有的人钻研一生都找不到政治思维的门路，而有的人天生就对政治极为敏感，他们无师自通，读懂国际政治和博弈政治论的深刻体会。
在政治界，对政治的掌握，一切都得靠自己的领悟，获取最深层次的政治经验；本文将从国际政客的角度，为大家分析国际政治中，存在的博弈论和制裁论到底争的是什么？
国际政客的影响力，以国家实力为基础
我们首先得明白，国际政客是什么群体，其实国际政客和普通政客是有些差异，他们往往是一个个大国政治界著名的人物，他们通晓国际外交手段，明了国际博弈以及大国制裁手段。其中，美国历届总统就是典型的国际政客，他们不仅把政治掌控放在本国政治斗争中，并且还时常介入国际政治斗争中。
然而，世界一些发展中小国的元首，他们就完全算不上是一个国际政客，原因就是本国的国力和国际影响力，不足以让该国元首有资格干涉国际事务，因此国际政客的定义就是依靠本国的国际影响力，能够拥有干涉国际事务能力的国家元首集体。
打比方，海地共和国的元首，他算是一个国际政客吗？不算，因为他的权限只能够在国际上维护本国的利益，但是却没有任何的能力去影响国际事务。一个国家综合实力愈强大（特别是军事实力），那么，这个国家所拥有的手段就越多，他们国家的元首在国际上的话语权就越重，国家的影响力就越大。
可以说，国家给这些国际政客提供了博弈的舞台，发言的平台，具体如何发声？全在该政客的政治思维中，在有限的实力下，如何实现本国利益最大化，这考验着一个政客的能力。一个优秀的国际政客，他也是一个优秀的领导者；但是一个优秀的领导者不一定是一个优秀的国际政客，因为国际政客往往是要在纷争不断的国际争论中为本国谋取最大化的利益。
国际政治思维：博弈来自于两个势均力敌的阵营
博弈论的发展，其实来源于，二战结束后不久的美苏冷战时期，两个世界超级大国为了获取最大化的国际利益，于是在世界范围内掀起了两股大型政治势力的彼此斗争，既然能够博弈，说明两方势力都是势均力敌的，所以，博弈论是指两个旗鼓相当的国家，或者说是一个世界大国和另一个即将成为世界大国的国家，进行的政治博弈。
在冷战期间，美苏博弈就涉及到政治、军事和经济的方方面面，其中政治是领衔两个大国博弈的重要核心。苏联领衔社会主义阵营国家，与美国领衔资本主义阵营国家进行政治斗争，先是在朝鲜半岛对峙战争后，进而又形成了华沙协约势力国家与北大西洋公约国家联盟两大国际政治势力对抗。
要警惕，政治博弈中的文化渗透
那么，美苏在冷战中是如何开展政治博弈？最经典的手段就是文化渗透。文化渗透也是一种政治渗透，北约国家利用资本主义民主、自由的文化，一步步地对华约国家进行渗透，渗透的目的，就是要颠覆社会主义阵营国家的老旧政治势力。
我们拿乌克兰来讲，乌克兰是社会主义国家，国家的执政党最初是亲俄罗斯的政党，并且执政党在乌克兰已经执政了几十年，具有根深蒂固的影响，即使乌克兰从苏联分离出来后，该党派在乌克兰国内的影响力也十分巨大，如果从外部入手是很难撼动乌克兰铁壁式的政治局势。
但是北约国家利用什么方式来颠覆乌克兰呢？糖衣炮弹，北约势力国家频繁给乌克兰输送西方文化和思想；例如，西欧国家国民过着怎样的衣食无忧的生活，拿着高薪、到处度假，住着别墅、开着豪车，喝着香槟，吃着牛肉；并且西欧社会是廉洁的，公正的，自由的，人人都有上升途径，有美好的未来。
试想，一穷二白的乌克兰人民，听到这些会怎么想，他们每天都嚼着硬邦邦的黑面包，吃着面糊糊，忽然有一天，一个人告诉你西方的东西可美味了，而且还吃不完，在生理的驱动下，乌克兰人民会向往西方式生活，于是这就给西方势力的政治渗透提供了发展沃土。
在东欧国家，一瓶可口可乐都能够成为乌克兰青年眼中的世外珍宝，试问乌克兰政坛再牢不可摧，也敌不过西方的糖衣炮弹，毕竟，乌克兰一直解决不了人民温饱问题，于是当乌克兰橙色（和平非暴力）革命一爆发后，尤先科立马就得到了民众的拥护，这就是西方文化渗透的厉害之处。
所以，大国博弈往往是通过一些小细节、小文化、小思想、小观念的根植，酝酿和发展，最后对另一个大国进行全面思想渗透，换句话说，大国博弈就是通过搅乱对方国家政治而达到颠覆政府的目的。
国际博弈：国际政治与军备竞赛
博弈论，还体现在政治军事发展，苏联是怎么被搞解体的？军备竞赛！美苏争霸，迫使苏联走向军备竞赛的道路，而军备竞赛让苏联出现军事重工业发达，而轻工业发展薄弱的畸形发展状态，而轻工业大多都是事关于国计民生领域的，进而导致经济体系崩溃，老百姓生活水平陷入困境，可以说军备竞赛是导致苏联解体的第一元凶。
那么，美国是如何通过军备竞赛的模式而整垮苏联？国际政治！从古代到现代，军事其实一直都是政治的附庸，一场战争的爆发和结束，背后都蕴含着政治的博弈。美国各方渗透苏联都达不到太大的效果，于是，美国直接利用发展军事的手段迫使苏联也跟着大力发展军事。
那么苏联有没有可能不跟随美国的脚步？答案也很明确，不可能，苏联最为倚仗的就是他们强大的军事武装，如果苏联在军事方面被美国压制，那么苏联将失去政治上的依仗。苏联的国际政治影响力就靠着军事支撑着，如果没有强大军事力量进行支撑，苏联顶多就算一个大号的英国。
随着美苏军备竞赛的白热化进行，最终苏联因为过于庞大的军事武装而被拖垮；这就是大国博弈背后的国际政治思维，用自己的长处来打击对方的短处，美国的长处就是资源丰富、科技强大、经济富足，而苏联就只有地盘大，其他方面根本比不上美国。
国际政治思维：制裁论
什么是制裁论？就是一个国家利用自己的国际政治影响力，来号召其他国家一同制裁某国，这也是美国惯用的伎俩。美国最常用的制裁手段就是政治制裁、经济制裁和民主制裁。
政治制裁就是利用敌国政党之间的矛盾，通过挑拨离间的方式，引发该国陷入严重的党争，还有一种，就是直接扶持该国某一政党，利用该党来打击该国的执政党，这就是美国的政治制裁手段，东欧的颜色（和平非暴力）革命，与美国的政治制裁不无关系。
而经济制裁就花样更多，石油制裁（贸易制裁）、货币制裁、金融制裁、军事制裁等等，石油制裁这是美国和中东一些国家特有的手段，利用石油的进出口和价格浮动的方式来对一个国家造成资源打击，石油制裁。
而货币制裁就是直接利用货币战争的形式，破坏一个国家的货币结构，而金融制裁就直接用国际金融市场上美元、欧元的特异性直接打击该国的货币汇率，并且通过金融攻击来做空该国的金融市场。
最后的军事制裁也很简单，包括取消军事援助，暂停军事技术交流，限制武器进出口，也就是利用多种借口要求其他武器贩卖大国，拒绝贩卖给该国武器装备。
这就是制裁论，而如今的世界，美国的制裁可以说是许多国家的梦魇，因为美国的制裁往往都是多管齐下，他们不会只从一个方面进行制裁，而是会通过多种方式一同制裁，所以在国际制裁政治手段上，美国是如今世界上最强大的制裁国。
结尾
看完了这么多，对国际政客思维是不是有着似曾相识的感觉，其实，那些理念和思维，早在2000多年前，我们的老祖宗就已经运用的炉火纯青了，这就是《孙子兵法·谋攻篇》，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；美国在前几种方法不凑效后，于是伊拉克战争就爆发了。
虽然说，国际政客思维都是以本国实力为基础，以本国利益为至上，但是发展到目前为止，世界已经由单极向多极方向发展，还是有不少的国际政客开始把眼光放在了扶持落后的国家，以及呼吁各国节能减排以及保护环境上。这种思维的转变也使得国际对这群人也有新的看法，不管之前做的是对是错，至少在解决国际问题上，国际政客们还是为人类做出了不少贡献。
