如果遇到战乱，我们的将军能否坚持到最后？

金一南将军的话得罪了很多人:和平年代的“办公室将军”不能重用，利益官位早已经毁了他们！没了原始的血性和狼性，很难再打胜仗。

这样的话也只有金一南将军敢说了，回顾历史，他还指出了甲午中日战争失败的根本原因，偌大的清朝为什么会被一个小小的日本打败。很多人一开始怪前方将领贪污腐败，贪生怕死，根本没拿出真实力去应战，其实他们不知道，清军丢掉平壤，那是因为用光了弹药，又被切断了运输线，迫不得已。甲午中日战争，李鸿章赔了北洋海军的全部家当，甚至自己也变成了光屁股老将了。

究其战败的根本原因，不是因为日本是君主立宪制，大清是专治。而是因为军事体系差别太大，清军和日军都是洋枪洋炮，看起来武器差不多，但其实只有北洋海军有一战之力，陆军没有战术，枪都拿不稳，看到人来就“狂轰乱炸”
只是放空枪，子弹打空就束手无策了。指挥军官也都是纸上谈兵，没有接受过专业训练，没有战略战术，输了很正常。就像中国足球一样，没有专业的体系和文化。但乒乓球有刘国梁邓亚萍等前人激励，所以打的好。


而作为一个军事理论家，金一南将军直言不讳:中华民族真正的复兴不是在2001年中国作出巨大让步，加入世贸组织开始，而且在中国人民志愿军跨过鸭绿江的那一刻开始。

回顾历史，我们之所以跨过鸭绿江，是因为朝鲜半岛的问题两次差点使我们的国家陷入危机，差点灭国。

1950年6月25日朝鲜内战爆发，美国很快在27日就加入了其中，并将第七舰队开到台湾海峡，阻止新中国统一。朝鲜人民也在这个时候分离反抗，解放了朝鲜半岛南部90％的土地。9月15日，领导美军的麦克阿瑟指挥美军在仁川登陆，开始北犯，扫荡中国的东北地区。当时的麦克阿瑟极度自负，因为先前的战争让他戴了无数的光环。他觉得这次的战争也不过是给自己再添一层光环罢了。

而麦克阿瑟不知道的是，在他眼皮底下，十几万的中国志愿军已经跨过鸭绿江，奔赴朝鲜战场。准备用小米枪和大炮对峙。

1950年，新中国刚刚成立，无论是国力还是制度都不完善，更别说打仗了。因此中国中央本不想进去朝鲜半岛，因为在那时装备火力和美相差太大，硬碰硬无异于螳臂当车。但朝鲜半岛的问题逐渐对中国影响太大。
毛主席作出艰难抉择:打！出去了，即便被打回来，也说明我们是局内人。不出去，我们连入局的可能性都没有。”
金一南将军在《为什么是中国》写到这里，称赞这是个英明的决定，因为打，即便输了，这笔账是记下了，以后慢慢算，也有理由打回去。不打，我们永远无法入局，这不是殊死一搏，也不是孤注一掷，只是为了日后更大的利益。
跨越鸭绿江还有一个更大的意义，那就是洗刷耻辱。
金一南将军一针见血的指出，1931年九一八事变时，为什么中国十几万的东北军会输给一万多名的关东军？除了武器和装备的差异。更多的是因为中国有了“缺口”，九一八事件的第二天，日军就佯装第39旅团，接住朝鲜半岛这个缺口进去了东北，源源不断的增援，加上国军如一盘散沙，很快就被击溃了。

当时日本的坂垣征四郎说过一句话：“中国民众的思想是安居乐业，政治和军事只是统治制度，中国和同近代国家的情况大不相同，归根到底，它不过是在这样一个拥有自治部落的地区上加上了国家这一名称而已。”

这句话虽扎心，但是却很真实，也是说到了当时中国的痛点，民族并不团结，像一盘散沙，在别国看来，没有凝聚力和战斗力。
直到新中国成立，50年朝鲜战争中，中国让世界见识到了什么是中国力量，自那打以后，没有人能小看中国。

一个民族可以忍一年十年甚至百年，但一味的忍让只会丢了民族尊严，让后世低着头做人。

所以在《为什么是中国》金一南将军亮出犀利观点，一个国家可以不大，但一定要有民族血性和狼性，当年日本侵略中国十年，中国才想起来反抗。美国被挑衅，第二天就和敌人宣战，一定要把敌人打的无条件投降才行。

如今的“办公室将军”思想虽没滑坡，但是血性已经被利益和官位慢慢侵蚀。想要随时保持战斗能力，还需要保持血性和危机感。

金一南将军总是敢直言不讳，说一些比较得罪人的话，在他的书《为什么是中国》中，他大胆指出中国不足和优势，又从独特的视角对历史进行了分析，这种犀利的观点在其他书中很难看见的。铭记历史，不是为了复仇，而是为了不再重演。
《为什么是中国》秘史