北約這個世界最大的軍事集團外長又開會了。由於疫情問題，本次會議採取了視頻會議的形式，值得注意的是這次開的是一次“擴大會議”，非北約盟友、位於亞太地區的澳大利亞、日本、新西蘭、韓國，以及歐洲的芬蘭、瑞典和歐盟高級代表均參與了會議。不僅參會成員擴大，討論的議題也超出了北約聯盟的關鍵問題範疇。北約官網發布新聞稿稱：議題包括了北約改革、俄羅斯軍事建設、中國崛起，以及北約在阿富汗的訓練任務。

北約這個位於歐亞大陸另一端的軍事集團，邀請中國周邊的一些國家參會，同時還把涉華內容納入到北約的會議議程，透露出異乎尋常的味道——消息稱，上述成員國的外長將評估隨着中國崛起，而導致的全球力量平衡轉移。

這番話表面看起來似乎說得很“官方”，也看不出多少真實態度和意圖，然而，北約秘書長 斯托爾滕貝格會前的一段言論卻透出了真實意圖，斯托爾滕貝格聲稱：“中國不是我們的對手，它的崛起為我們的經濟和貿易提供了重要機會。我們需要在軍備控制和氣候變化等問題上與中國接觸。但是，我們的安全也面臨着重大挑戰。”隨後，他又鼓吹道，“中國正在大規模投資新武器。從北極到非洲，並通過投資我們的基礎設施，距離我們越來越近。”斯托爾滕貝格還渲染稱，“中國的價值觀與我們的不一樣……並試圖恐嚇其他國家。”“我們需要與盟友，也和志同道合的國家一起，共同面對這一問題。”

路透社引述消息人士的話披露，此次北約外長會議還形成了一份包含138項建議的報告，題為“北約2030”。北約外交官稱：“中國不再是西方所期望的良性貿易夥伴。中國是本世紀崛起的力量，北約必須適應。”這位未具名的外交官引述這份報告說，北約應對措施應該包括保持相對於中國的技術優勢，保護電腦網絡和基礎設施。報告建議，北約可以與澳大利亞等非北約國家建立更緊密的聯繫，並更專注於太空威懾領域，並提到中國正在建立這方面的能力。

從斯托爾滕貝格有關中國的言論和媒體透露出的北約報告中的涉華內容來看，中國可以說是已經被北約這個當今世界最大的軍事集團“盯”上了。

斯托爾滕貝格和北約報告表明，北約正在形成錯誤的中國認知，可能在一定程度上推行它錯誤的對華戰略。北約作為一個以美國為主導、以歐洲國家為主要成員的軍事安全集團，其主要應對的一直是以歐洲地區為核心的安全事務，在軍事安全議題上向來與遠隔歐亞大陸的中國關係不大，這次卻拿“中國說事兒”，顯然是超出了它關鍵問題範疇。

作為北約秘書長的斯托爾滕貝格一邊聲稱“中國不是我們的對手，它的崛起為我們的經濟和貿易提供了重要機會”，一邊卻大談中國帶來的“安全挑戰”，甚至危言聳聽地稱“距離我們越來越近”，要求“與盟友，也和志同道合的國家一起，共同面對這一問題。”這是典型的認知扭曲。中國始終奉行防禦性國防政策，人均國防開支遠遠低於其他大國。中國的發展給世界帶來了機遇，沒有對任何國家、任何人構成威脅，中國一直致力於與歐洲國家建立穩定合作的關係，何來“挑戰”之說？北約又準備如何“應對”？這是北約國家必須明確的問題。

本來，北約這次會議的主題應該北約自身的改革，這是這個從冷戰時期走來來至今七十多年的軍事集團最應該聚焦的問題。北約當初成立的前提已經不復存在，它在冷戰後一再擴大，不僅導致了更多鄰近國家的不安全感，也帶來了內部更多的矛盾和麻煩，法國總統馬克龍去年聲稱北約已經“腦死亡”，就點出了其本身的問題所在。

北約本身作為一個冷戰的產物，不能在世界走出冷戰近三十年後還抱着冷戰思維不放，更不能把自己變成一塊冷戰的“活化石”。世界已經發生了巨變，北約應該睜開眼睛看看現實，認清時代的潮流和世界發展的方向，而不應該總抱着冷戰思維看待別的國家正常的國力成長，總妄想着憑藉龐大的軍事機器壓制別的國家。

顯然，北約作為一個擁有26國家的聯盟，需要繼續樹立正確的中國觀，理性看待中國發展，不能被某一個或者幾個國家所挾持，成為某些國家用來挑起“大國戰略競爭”的工具，或者成為某些“老大帝國”用於維護其傳統霸權的工具。這就需要，北約各成員國多多警惕，而不要陷入某些國家為一己之私將它們帶入矛盾的漩渦。